> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что тут передёргивать, если советская танковая армада и вся армия с её руководством не выполнили задачу перед страной и народом, не остановили и не отбросили боле слабую армию
>Потому что Сталин готовился напасть сам и все для этого подготовил. Но нужно было еще слушать донесения разведки, о возможности пропустить встречный удар, который был также подготовлен. На эти донесения «великий вождь» накладывал матерные резолюции. В итоге — вся армия у границ, солдаты гибнут, танки уничтожают или захватывают. > А напади мы первыми — потерь было бы совсем немного, учитывая как раз большую разницу в качестве тех же танков… да и не только. Если у Гитлера были паркетные победы над разным шлаком, то Красная армия совершила невозможное в Зимней войне, взяв штурмом линию Маннергейма. Уже одно это доказывает, что мы были сильнее во всех отношениях.
не девочка, немецкая армия была говно, а красная хоть и многочисленнее и вооружением мощнее, но всё равно оказалась хуже немецкого говна, никчемной
01:06 18.01.2018
кстати армия сама по себе с немцами не справилась бы, не поднимись народ на борьбу
01:09 18.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Потому что Сталин готовился напасть сам и все для этого подготовил
он подготовил могилу для красноармейцев и плен
01:15 18.01.2018
01:28 18.01.2018
у Сталина была другая специализация, направленная на уничтожение «внутреннего врага», а не внешнего
06:35 19.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ы что трагедией Германии намерен перечеркнуть трагедию людей и армии от Бреста до Москвы, может и трагедия ленинградцев для тебя пустое место
>>Не нужно передёргивать…
>а что тут передёргивать, если советская танковая армада и вся армия с её руководством не выполнили задачу перед страной и народом, не остановили и не отбросили боле слабую армию
Более слабую армию? Это ту самую, которая запросто разнесла французов? А у них не было ни Гражданской, ни расстрелов. Франция вышла победителем в ПМВ, французкие генералы обладали огромным опытом. И в итоге Франция слилась за пару месяцев. С британцами та же история, полный разгром на суше. И драпали бриты из Дюнкерка на чем придется.
08:09 19.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и че с 43 ситуация меняется с точностью до наоборот
> > Ну фанатам Сталина, понятно, наплевать. Победили и победили. А бабы еще нарожают.
Это к чаму, дАрагой? Фильтруй словеи. «Бабы ещё наражают» задолго сказано до Сталина. И кто? Кто ети «фанаты Сталина»? Ты штампы ети себе оставь.
08:20 19.01.2018
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Перед войной РККА имела огромную армаду в 25 тысяч
Это пишут те, кто не служил в армии и не работал на транспорте. В автобусных парках половина машин стояло «под забором». Неисправные танки — это списанные танки. И списать танк при Сталине было не просто. Мне вообще интересно, как люди хающие «жигули», обзывающие их вёдрами с болтами, тут же, эти же люди предъявляют Сталину, что это он на своих лучших танках, авто и самолётах не разгромил всю Европу ещё в 41-ом. Окститесь господа, вы серете.
08:26 19.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> кстати армия сама по себе с немцами не справилась бы, не поднимись народ на борьбу
Очень «здравая» мысль. Народ сам поднялся. Народ сам эвакуировал за недели и дни заводы, наладил выпуск новых танков и пушек. О чём ты? Сказки про «народ» внукам читай.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Siberss (Siberss) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> горькая правда о катастрофе 22 июня 1941 г. нисколько не умаляет значение Великой Победы, а напротив, лишь возвеличивает ее
>> >> Вот только раздели понятия. >>
>
>> Великая Победа — заслуга всего народа, вставшего на защиту своей Родины, причем вопреки около коммунистической идеологии, в которой у пролетариата нет Отечества.
>> >> А столь огромная цена Великой Победы — преступная сущность коммунистического тоталитарного режима
> > А какая цена победы неогромная? -90% от текущих затрат?
Все познается в сравнении. В ПМВ враг к Волге не подходил, не говоря о Москве и блокаде Ленинграда. Однако, ту Победу большевики у России украли, предав интересы и государства и народа.
Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
09:59 19.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> а красная хоть и многочисленнее и вооружением мощнее, но всё равно оказалась хуже немецкого говна, никчемной
А с чего такой вывод? Её просто не учили обороняться, неужели непонятно? Наделали самолетов чистого неба для ударов по аэродромам, а истребителей и зениток для защиты своей территории было ничтожно мало. Создали пять воздушно-десантных корпусов, а куда их выбрасывать, если территория под контролем противника, они быстро погибнут, не успев выполнить свои задачи, если не в момент приземления. Собрали всю армию у границ — а нужно было раскидывать по всей территории в укреплениях, за минными полями и заминированными мостами и пр. и пр. Армия, которая проходит линию Маннергейма, по определению не имеет права называться никчемной.
10:12 19.01.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Её просто не учили
ТЫ резунасувора перечитала. не понимаешь сути и хрень несёшь.
10:14 19.01.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> ТЫ резунасувора перечитала.
А ты опровергни его. 25 лет целая армия историков не может. Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> не понимаешь сути и хрень несёшь.
И эта вся твоя аргументация, да? Силен!
11:10 19.01.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> у Сталина была другая специализация, направленная на уничтожение «внутреннего врага», а не внешнего
5-ю колонну он уничтожал для того,
что-бы она не мешала будущим завоеваниям.
На это как раз указывает этнические чистки начатые в 1937 году…
11:20 19.01.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> > На это как раз указывает этнические чистки начатые в 1937 году…
Никаких этнических чисток не было. По социальному признаку репрессии были и политическому…
