Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сведений о подготовке Вермахта к нападению НЕТ> Сведений о готовности Вермахта к нападению НЕТ> Доказательств нападения Вермахта НЕТquoted1Сколько можно нести этот бред из дурки? quoted1
Как только такие умники как Вы опровергнут так и перестану писать. А пока вот что немцы помнят:
— Вы знали, что начнётся война с Советским Союзом — или это даже для Вас был сюрприз? — Это был сюрприз.
— Сопротивление русских на границе было сильным? — Какой там… Мы застали их врасплох: они тоже не знали, что мы нападём. Вообще, немецкий чемпионат по футболу меня тогда гораздо больше интересовал. Ха-ха-ха… https://frontstory.ru/memoirs/germany/waldemar-v...
> Сведений о подготовке Вермахта к нападению НЕТ quoted1
Прошу прощения — но почему не считается «подготовкой Вермахта к нападению» концентрация частей и подразделений у границ Советского Союза? Или - немецкие солдаты «случайно шагнули в Белоруссию прямо из Франции»?
Действительно — ха-ха-ха. Цитата: — Самые большие трудности в России были связаны с противником или с холодом? — Сложно сказать. Россия… Странно: я этого уже больше почти совсем не помню. Когда это всё началось? Когда-то летом… Конец цитаты. Маразматик.
> Цитата: — Самые большие трудности в России были связаны с противником или с холодом?— Сложно сказать. Россия… Странно: я этого уже больше почти совсем не помню. Когда это всё началось? Когда-то летом… Конец цитаты.Маразматик. quoted1
Людям не очень образованным умные часто кажутся идиотами.
> почему не считается «подготовкой Вермахта к нападению» концентрация частей и подразделений у границ Советского Союза? quoted1
Потому что концентрация ВС может быть по другим причинам, например для участия в совместном походе или даже параде. Решающий признак — подготовка. Один из них рабочие карты, без них наступление от батальона до армии не реально, т.к. каждому на пальцах не успеешь и не объяснишь куда наступать, какие средства обороны преодолеть и т.д. и т.п. Другой учения штабов и войск. Пока удалось найти только 1 учение по подготовке к штурму Бр. крепости. Проходило в Польше, там было нечто похожее. Отсутствие зимн. формы тоже в пользу отсутствия планов нападения на СССР. Ну много всего что должно было быть, но не находится.
> Потому что концентрация ВС может быть по другим причинам, например для участия в совместном походе или даже параде. quoted1
Если уж нападение свершилось — то почему бы тебе не предположить, что концентрация производилась как раз ради этого нападения?
> Решающий признак — подготовка. Один из них рабочие карты, без них наступление от батальона до армии не реально, т.к. каждому на пальцах не успеешь и не объяснишь куда наступать, какие средства обороны преодолеть <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> quoted1
Немецкие карты советской территории — имелись в наличии. Ими частенько пользовались пробивающиеся из немецкого тыла через линию фронта окруженцы РККА.
> Отсутствие зимн. формы тоже в пользу отсутствия планов нападения на СССР. quoted1
Неужели? А что говорил Гитлер по поводу отсутствия в Вермахте зимней формы зимой 1941−1942 года? Кстати: а что говорил Гитлер по поводу отсутствия в Вермахте зимней формы зимой 1942−1943 года? А отсутствие зимней формы в Вермахте зимой 1943−1944 года — чем мотивировалось?
> Ну много всего что должно было быть, но не находится. quoted1
>> Потому что концентрация ВС может быть по другим причинам, например для участия в совместном походе или даже параде. quoted1Если уж нападение свершилось quoted1
А где свершилось? 1 эпизод — на Бр. крепость можно признать нападением, да и то в нём слишком много мутного. Нападение (наступление) это преодоление обороны — наступающими войсками, покажите где оборона была ! Где Вермахт <nobr>22.06.41</nobr> вёл бои с РККА находящейся в обороне? Где ему понадобилось создать 3-х кратное превосходство в живой силе ?
>> Решающий признак — подготовка. Один из них рабочие карты, без них наступление от батальона до армии не реально, т.к. каждому на пальцах не успеешь и не объяснишь куда наступать, какие средства обороны преодолеть <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>quoted1Немецкие карты советской территории — имелись в наличии. quoted1
Вы не понимаете суть. Просто карты ничего не дают. Если Вам хотя бы полк надо отправить из п. А в п. Б вам с этой картой ещё придётся поработать чтобы Ваши 1000 чел не превратились в стадо баранов на убой. Вот когда на ней будет нанесён маршрут, порядок следования, точки боепитания, контр. точки, дороги параллельного движения, пункты заправки ГСМ, … вот только после этого она, карта, станет рабочей картой командира. А если полку надо вести наступательные действия то информации на карте потребуется указать больше и комбатам эти карты дать. souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну много всего что должно было быть, но не находится. quoted1Что ещё, например? quoted1
Например сведения о пунктах боепитания, ГСМ, продовольствия, средствах и маршрутах и порядке движения. Сведения о выдаче боеприпасов по нормам для боевых действий, сведения о выдвижении пунктов б.питания к подразделениям.
>> Отсутствие зимн. формы тоже в пользу отсутствия планов нападения на СССР. quoted1Неужели? А что говорил Гитлер по поводу отсутствия в Вермахте зимней формы зимой 1941−1942 года? quoted1
Какая разница что он говорил, важно что его солдатам зимой нечего было одеть чтобы согреться.