Смотреть первую и вторую главу конституции Российской Федерации Иваноф писал(а) в ответ на :
> Они пошли за тем, кого посчитали лучшим, а не того, кто пообещал им залотые горы которые обещают все и всегда. Что нового в том, что кто-то чего-то обещает? > Если бы ты сам мог думать головой, то не писал бы чушь про "золотые горы", потому что русские никогда глупостью не славились.
Еслиб они думали головой,то неподдержали бы крусных,да и через год они об этом жестоко пожалели stas 55 писал(а) в ответ на :
> Уважаемый ДхД не без основания считает, что если нету телевизора то человек есть варвар. И это правильно, откуда же этот человек кроме как не из телевизора сможет узнать чем добро отличается от зла?
И причем тут этот бред,что вы написали?Как он относится к моему тексту?
19:27 01.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> Смотреть первую и вторую главу конституции Российской Федерации
Что, либерализм окончательно разъел тебе мозг? Я спросил что ты понимаешь под свободой и равенством или либералы нынче настолько убоги, что не способны кратко сформулировать основные постулаты своей религии?
DxD писал(а) в ответ на :
> Еслиб они думали головой,то неподдержали бы крусных,да и через год они об этом жестоко пожалели
Они как раз подумали, причём подумали после того, как насмотрелись на то, что творили либерал-демократы и дружно поддержали большевиков. А через год, они воевали против противников большевиков и, что характерно, уступая им победили...
19:29 01.09.2012
Не тебе давал, не тебе и питать...
19:34 01.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Что, либерализм окончательно разъел тебе мозг? Я спросил что ты понимаешь под свободой и равенством или либералы нынче настолько убоги, что не способны кратко сформулировать основные постулаты своей религии?
А что вам непонятно?Свобода слова,свобода прессы,свобода вероисповедания,свобода передвижения
19:36 01.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Они как раз подумали, причём подумали после того, как насмотрелись на то, что творили либерал-демократы и дружно поддержали большевиков. А через год, они воевали против противников большевиков и, что характерно, уступая им победили...
Я повторюсь:они пошли за тем кто пообещал им кучу-всего и не выполнил,некоторых просто насильно брали в армию,я уж молчу о том,что красные приходили в села и деревни и забирали всю провизию
20:08 01.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> А что вам непонятно?Свобода слова,свобода прессы,свобода вероисповедания,свобода передвижения >
Ну что же, тогда я могу тебя оскорблять при встрече, голым продавать газеты на улице потому что выдуманная мной вера требует от меня этого и при этом могу отпихнуть твою беременную жену потому что хочу вот тут пройти? Это свобода?
DxD писал(а) в ответ на :
> Я повторюсь:они пошли за тем кто пообещал им кучу-всего и не выполнил,некоторых просто насильно брали в армию,я уж молчу о том,что красные приходили в села и деревни и забирали всю провизию >
Что именно они не выполнили? Землю раздавали, заводы были государственными, образование всеобщим и к 80-м было бесплатным даже высшее. И провизию всю они не отбирали, это чушь полнейшая, потому как голод на Дальнем востоке и в Сибири не свирепствовал, а гражданская война там была...
Ну а если сохранить хронологию, то в феврале 1917 года либералы захватили власть, разрушили экономику, развалили армию и в довершение начался распад страны. Если бы не большевики, то к 1920 году не то что Российской империи, но и России не осталось бы...
21:37 01.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну что же, тогда я могу тебя оскорблять при встрече, голым продавать газеты на улице потому что выдуманная мной вера требует от меня этого и при этом могу отпихнуть твою беременную жену потому что хочу вот тут пройти? Это свобода?
Иваноф ты непроходимо туп. За всё что здесь написал тебе дадут в морду и правильно сделают. Свобода понимается в рамках морали которая принята в обществе.
10:49 02.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Иваноф ты непроходимо туп. За всё что здесь написал тебе дадут в морду и правильно сделают. Свобода понимается в рамках морали которая принята в обществе.
И кто ж это мою свободу притеснять будет, неужто либералы? Или ты, мелкое хамло, которое сам лезет спорить и потом драпает показав свою непроходимую глупость?
11:01 02.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну что же, тогда я могу тебя оскорблять при встрече, голым продавать газеты на улице потому что выдуманная мной вера требует от меня этого и при этом могу отпихнуть твою беременную жену потому что хочу вот тут пройти? Это свобода?
> > Иваноф ты непроходимо туп. За всё что здесь написал тебе дадут в морду и правильно сделают. Свобода понимается в рамках морали которая принята в обществе.
Так и у пусек своя мораль и у борьки мосеева с пенкиным. Вы про какую мораль, про какое общество?
13:00 02.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Или ты, мелкое хамло, которое сам лезет спорить
Иваноф, я не спорю тем более с тобой, я просто объясняю тебе как надо понимать тему которую ты обдумываешь своими мозгами. Не надеюсь что дойдёт, но всё же должен же ты знать правду.
КИН писал(а) в ответ на :
> Так и у пусек своя мораль и у борьки мосеева с пенкиным. Вы про какую мораль, про какое общество?
Мораль не бывает раздробленной для мелких групп людей. У убийцы, наверное, тоже есть своя мораль, которая оправдывает его преступления. Но есть общепринятая мораль, которая частично закреплена в уголовном кодексе, который так уважал Остап Бендер. И эту мораль понимает каждый, даже преступник, даже извращенец и потому есть любители нарушать нормы которые приняты. Но сила морали в том, что несмотря на нарушения, она всегда сохраняется, как говорят физики, является инвариантом несмотря на серъёзные деформации морали, которые были при Гитлере, Сталине, сейчас при Ким Чен Ыне. Так что как бы мы пренебрежительно не относились к морали, она всё равно сохраняется.
14:36 02.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Иваноф, я не спорю тем более с тобой, я просто объясняю тебе как надо понимать тему которую ты обдумываешь своими мозгами. Не надеюсь что дойдёт, но всё же должен же ты знать правду.
Ты объясняешь?! А ты кто или что? Я ещё могу понять тех, кто обосновал своё мнение, но ты просто тявкнешь и в будку прячешься, боясь издавать ещё звуки, потому что всё твоё объяснение есть туфта и основана она на твоём незнании любого вопроса. Именно поэтому ты зачастую начинаешь с оскорблений, ведь аргументов у тебя нет, а так вроде как объявил человека тупым и значить сам умный, как пень трухлявый...
18:03 02.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты объясняешь?! А ты кто или что? Я ещё могу понять тех, кто обосновал своё мнение, но ты просто тявкнешь и в будку прячешься
Вот что ты по делу сейчас сказал? Ничего. Ты лучше скажи как ты понимаешь свободу слова, свободу вероисповеданий, свободу перемещения. Есть у нас сейчас это в обществе или нет? Или ты вместо ответа опять скатишься к уничижению противника. Кстати, я заметил, что у тебя все противники на форуме, союзников нет.
18:11 02.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну что же, тогда я могу тебя оскорблять при встрече, голым продавать газеты на улице потому что выдуманная мной вера требует от меня этого и при этом могу отпихнуть твою беременную жену потому что хочу вот тут пройти? Это свобода?
Есть законы ,которые не позволяют вам сделать то или иное,что не запрещено законом разрешается,но есть и нормы морали,если вы способны их перейти не боясь последствий,то это ваше дело. Иваноф писал(а) в ответ на :
> ? Землю раздавал
Ограбив не только земледельца,но и крестьянина,а затем голод и массовые восстания
Иваноф писал(а) в ответ на :
> заводы были государственными
После чего экономика стала ,как у банановой республики Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну а если сохранить хронологию, то в феврале 1917 года либералы захватили власть, разрушили экономику, развалили армию и в довершение начался распад страны. Если бы не большевики, то к 1920 году не то что Российской империи, но и России не осталось бы...
Либералов там небыло,одни вояки захватившие парламенты и выжидавшие время сьезда ,где-бы и решилась судьба России,вы незаконно вторглись в суверенную страну и незаконно оккупировали ее на протяжении 70 лет
18:47 02.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> серъёзные деформации морали, которые были при Гитлере, Сталине,
А у вас мораль не деформирована? Если по вашему при деформированной Сталинской морали народ проделал путь от сохи до атомной бомбы, то при нынешней "не расчлененной" морали народ успешно идет от космоса к сохе. И это по вашему хорошо? Так кто вы мистер sgruzov?
