> > Новый заход на старые дрожжи? Насколько помню, ты уже один раз заткнулся по поводу невыполненных обещаний ввиду отсутствия аргументов, так решил повторить попытку?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> род тогда был не дурнее тебя и выбрал большевиков не за обещания, а за чёткие цели и их реалистичность. Если доступное образование тебя ничему не научило, то это уже означает то, что ты умственно неполноценный, а не большевики обманщики...
Большевики-обыкновенная террористическая организация воспользовавшиеся моментом,скоплением неграмотных маргиналов и затяжной войной
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты сам-то понял что написал?
Т.е. СССР в большинстве не дарил оружие? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Например машины "Жигули" и "Волга", оборудование и пр. Если захочешь, то найдёшь много данных в свободном поиске...
Поподробнее,уж ооочень интересно Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну да, ты наверное видел по телевизору как Прохоров об этом говорил? А он не объяснял как выкручиваются те, кто работает, когда рабочие заболевают или уходят в отпуск? И не надо туфту гнать про то, как выросли з/п. Она увеличилась по сумме, но не по покупательской способности. > > Кстати, преуспевание за счёт отсутствия расходов на замену устаревшего и выработавшего ресурс оборудования очень дорого обойдётся...
Система СССР непозволяла заменить оборудование(одна из причин сгубивших его),а вот на момент покупки Прохоровым Норникеля он имел долгов на миллиард 250 миллионов долларов, пятимесячную задержку зарплаты, и собственный капитал в минус 1 триллион 270 млрд руб. Иваноф писал(а) в ответ на :
> > Ещё бзики с твоей стороны будут?
И к чему вы?Винотовка изобретена Мосиным и была на вооружении вплоть до конца вов,а вы не знали?Советское образование не позволило почитать?
13:09 06.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Какие офицеры? с большими зведами, которые отдают приказы или "Ванька-взводный" с комбатом? Ты уж определись.
Любой офицер независимо от должности и звания может отдать приказ и как только он его отдаст, он принимает на себя ответственность за последствия. Так что не надо делить по звёздам и географическому положению, взводный лейтенант виноват не меньше маршала...
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Организовать разведку по маршруту? Так их зажали не на маршруте, а уже у вокзала, где они и должны были закрепиться. А в городе организовать разведку практически не возможно, это я тебе со знанием дела говорю (два года в разведроте Советской Армии (не российской) так что учили-с)
А что, конечная точка маршрута уже к маршруту не относиться? А ещё, возникает такой вопрос, почему невозможно организовать разведку в городе, если её уже организовывали?
13:29 06.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Любой офицер независимо от должности и звания может отдать приказ и как только он его отдаст, он принимает на себя ответственность за последствия. Так что не надо делить по звёздам и географическому положению, взводный лейтенант виноват не меньше маршала...
Я вам привел пример приказа полученного ну например комбатом. Ваши действия? вы так и не ответили.Иваноф писал(а) в ответ на :
> А что, конечная точка маршрута уже к маршруту не относиться? А ещё, возникает такой вопрос, почему невозможно организовать разведку в городе, если её уже организовывали?
Кто организовывал? Разведать можно по одному зданию. На разведку 4х подъездной 5 этажки нужно мин. 30 мин. (чтобы не нарваться на растяжки и не схлопотать пулю). При переходе к другому зданию проверенное здание остается в слепой зоне и в него акуратненько просачиваются боевики в нужном количестве. Или вы можете предложить другой вариант разведки (если оставлять в проверенном здании бойцов то у вас полка не хватит на проверку маршрута)
13:32 06.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> Большевики-обыкновенная террористическая организация воспользовавшиеся моментом,скоплением неграмотных маргиналов и затяжной войной
А кто пришёл к власти когда США победили Англию? А как Романовы пришли к власти?
Понимаешь, если проверить законность прихода к власти любого правителя, то рано или поздно, но наткнёшься на факт того, что аферист или бандит воспользовался ситуацией...
DxD писал(а) в ответ на :
> Т.е. СССР в большинстве не дарил оружие?
Нет, не дарил. Не надо путать подарки с политическими играми...
DxD писал(а) в ответ на :
> Поподробнее,уж ооочень интересно
Я не собираюсь тебя просвещать. Есть инет? Воспользуйся поисковиком и читай.
DxD писал(а) в ответ на :
> Система СССР непозволяла заменить оборудование(одна из причин сгубивших его),а вот на момент покупки Прохоровым Норникеля он имел долгов на миллиард 250 миллионов долларов, пятимесячную задержку зарплаты, и собственный капитал в минус 1 триллион 270 млрд руб.
А если я спрошу о том, как именно "система СССР" не позволяла заменить оборудование, ты сможешь ответить?
А про долги и отрицательный баланс не рассказывай, те кому интересен этот вопрос могут тебе доскональна расписать как именно заведомо прибыльные производства загнали в минуса и распродали потом за копейки.
DxD писал(а) в ответ на :
> И к чему вы?Винотовка изобретена Мосиным и была на вооружении вплоть до конца вов,а вы не знали?Советское образование не позволило почитать? >
А тебе вакуум в голове не мешает? Я тебе привёл цитату, там всё сказано. Если ты с официальной версией спорить взялся, то это твоя проблема.
Что касается сроков, то производство винтовок и карабинов на её основе продолжалось даже после войны, а на вооружении они состояли ещё лет тридцать. Даже сегодня у финнов есть снайперская винтовка, далёкий потомок "мосинки"...
Что, отсутствие образования не позволяет головой думать?
14:04 06.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вы зря думаете что сомалийцы не защищают свою территорию, жену и детей. Я бы стал действовать так же. Что же судьба.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Убивают в Сомали бандиты,
Т.е вы готовы убивать, стать бандитом. Но только если это выгодно вам. Вам не кажется, что от такой позиции дерьмецом попахивает?
15:06 06.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Т.е вы готовы убивать, стать бандитом. Но только если это выгодно вам. Вам не кажется, что от такой позиции дерьмецом попахивает?
У вас что заклинило? Я то с чего должен убивать окажись я в Сомали. Там ведь тоже большинство не бандиты а мирные граждане каким бы и я был. Вы себя что ли представляете непременно бандитом, окажись вы в Сомали или Эфиопии.
15:29 06.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> У вас что заклинило? Я то с чего должен убивать окажись я в Сомали. Там ведь тоже большинство не бандиты а мирные граждане каким бы и я был. Вы себя что ли представляете непременно бандитом, окажись вы в Сомали или Эфиопии.
Я привел ваши высказывания. По моему вы запутались. Хотя понимаю, хорошо быть добреньким за чужой счет.
16:43 06.09.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Хотя понимаю, хорошо быть добреньким за чужой счет.
Я не добрый, а человек у которого есть мораль.
16:54 06.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я не добрый, а человек у которого есть мораль.
У республиканца иная совесть, чем у роялиста, у имущего — иная, чем у неимущего, у мыслящего — иная, чем у того, кто не способен мыслить.
17:01 06.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> мы стали жить по образцу ведущих свободных стран Европы и Северной Америки
Ничего не понимаю? Почему же мы должны жить по чьему то образцу? Почему мы не должны жить по своим понятиям? Может у Америки и России много общего? Может Россия находится в тропиках и субтропиках? Может Россия печатает деньги для всего мира? Может в России самая мощная армия в мире? Может у нас одинаковая свобода? Нет! У Росси и свобода поставлять в Америку нефть, а у них свобода поставлять в Россию доллары. Что у нас общего? Вы не пояснили что такое свобода? Может и я возжелаю "Американской свободы".
> Ничего не понимаю? Почему же мы должны жить по чьему то образцу? > Почему мы не должны жить по своим понятиям? Может у Америки и России много общего? > Может Россия находится в тропиках и субтропиках?
> Может Россия печатает деньги для всего мира? > Может в России самая мощная армия в мире? Может у нас одинаковая свобода? Нет! > У Росси и свобода поставлять в Америку нефть, а у них свобода поставлять в Россию доллары. Что у нас общего? Вы не пояснили что такое свобода? Может и я возжелаю "Американской свободы".
Что общего у Германии и США? Что общего у Франции и Канады? Или у Англии и Люксембурга? Ничего.Однако они все живут по одному образцу, которым и не пахнет в Северной Корее или Китае. Даже Японцы так не похожие на Европейские страны выбрали для себя один общий с ними образец жизни. Ну а что это за образ жизни общий для ведущих и развитых стран думайте сами, для начала съездите к ним в турпоездку. А мы тоже будем пытаться жить по их образцу и это немного получается.
15:59 09.10.2012
Зачем орать и спорить?!...скачайте по торренту фильм Генералиссимус - и всё станет ясно!...:
17:04 09.10.2012
А вот если скачать книжку "Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг" то все тоже становится ясно. Но ведь царя завалили сами русские! Боевые командиры в вооруженных подразделениях не поддержали царя и порядок. Значит, если Ленин и делал революцию для себя то русские как минимум помогли ему хоть бы в начале.
11:53 14.10.2012
Вопрос, в сущности был в том, почему наши люди поживая жизнь так и не научиваются ничему.
09:33 29.02.2016
Неужели русичи до сих пор не понимают, что еврей и гой несовместимы? Что евреи -Ленин,Троцкий и банки (еврейские) финансировавшие переворот, имели планы не на улучшение жизни гоев, а на их (наше) уничтожение!!! И последующие события -гражданка, красный террор,ГУЛАГи, голодоморы тому подтверждение. И только противодействие этому Сталина, спасло нас от ########вских планов!!!