>На конец то мы дошли до основных вопросов добра и зла. > Тогда нужно разобраться что есть добро и зло.
> Добро есть жизнь, рост, развитие . Зло есть смерть, разложение и деградация. > Технические достижения могут ли быть и ростом и деградацией одновременно? Стало быть тех.достижения либо присущи злу либо добру. Мозги не могут одинаково мыслить и у злого и у доброго. > Стало быть если при Сталине был прогресс то Сталин есть добро как и его предшественник Ленин? quoted1
МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ ДОБРОМ РАССТРЕЛ МОКРУШНОГО ПЕДОФИЛА (убийство) ??? - СПОРНЫЙ ВОПРОС (если Иисус учил подставить вторую щёку)
А ВООБЩЕ САТАНА ТОЛЬКО ТЕМ ПРОВИНИДЛСЯ , ЧТО ХОТЕЛ ЛУКАВСТВОМ НАРУШИТЬ ЗАКОН - НИЗВЕРГНУТЬ БОГА ПЕРЕД НЕБОЖИТЕЛЯМИ! = ПО ЭТОМУ БОГ (СВЯЩЕННИКИ) ВСЕГДА ЗА ПОДДЕРЖИВАЕТ ЛЮБУЮ ВЛАСТЬ = ГДЕ ХОТЬ КАКОЕ ТО УПОРЯДОЧЕНИЕ ! ПРИ ТОМ У ВОРОВ ВОРОВСТВО СЧИТАЕТСЯ ПОЧЁТНЫМ ДЕЛОМ...(а попы с удовольствием берут от воров долю с ворованного)
ТАК ЧТО ВСЁ УСЛОВНО (отонсительно чегото)
А ПРГРЕСС ПРИ СТАЛИНЕ БЫЛ , НО ОТНОСИТЕЛЬНО РИ ПРОГРЕСС СТАЛИНА БЫЛ до 41г ПО ВВП почти в 2 раза меньшим , ЧЕМ ПРИ НИКОЛАШКЕ...(а если взять по 45г то ...)
особенно учитывая , что именно сталин организовал ВОВ в 1935г сделав её неотвратимой ! заставив запад разрешить гитлеру нарушить версаль и отдать ему пол европы (рейн обл , чехов , австров , польшу)
СПРОСИТЕ ЧЕМ СТАЛИН УГРОЖАЛ В 1935г? - да 12 тыс бронетехники (что в разы больше всего мира) - одновременно ГОВОРЯ ДЛЯ ЧЕГО ЕМУ 12 тыс бронетехники (когда Гитлер ещё до марта 1935г полный пацифист платящий контрибуции находясь под версальскими ограничениями оружия)
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> > stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стало быть народ не поддерживает не только Зюганова, но даже и Ленина! quoted2
>Только проснулись?Уже даже по официальным опросам за Ленина,Сталина,СССР,социализм,коммунизм минимум в два раза больше,чем против. quoted1
за это более 30% - практически не голосуют в РФ ! самообман замени на сухую статистику!
А ВОТ НА ЛЕНИНСКИХ ВЫБОРАХ В УЧЕРЕДИЛОВКУ 1918г ПРОТИВ ВАС 76% НАСЕЛЕНИЯ ГОЛОСОВАЛО = ВСЕ ВСЕГДА БОЛЬШИНСТВО НЕНАВИДЕЛО! - ПО ЭТОМУ С 18г до горбача НЕ ОДНИХ ВЫБОРОВ И НЕ ПРОВОДИЛИ! (почитай определение ВЫБОР)
Подонки общества -- сексоты Охранного отделения и каторжники, укравшие власть у февралистов в октябре 1917 года, в принципе - вечно вчерашние. Прогресса они не понимают, не приемлют и боятся. Если ещё с достижениями научно-технического прогресса они кое-как мирились - воровали у ненавистного Запада технологии, необходимые армии, а на улучшение "промышленности группы Б" было наплевать, то социальный прогресс они отрицают категорически. Они сами убеждены, что "весь ми р бардак, все люди - бл...", что в человеке верх одерживает именно дурное, что люди в своих поступках мотивируются лишь дурным, словом незабвенное победоносцевское:" Россия - ледяная пустыня, по которой ходит лихой человек". И для них со времен победоносцевых-столыпиных НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. Кстати, о технологиях, ведь сам плешивый Подполковник КГБ признавался, что воровать-то, воровали на Западе, а внедрять ума не хватало. Sic! Россия во-многом была вторична по отношению к идеям, технологиям, смыслам европейской цивилизации (это - отдельный большой разговор, уходит в средневековье, к орде и Ивану Грозному), вот-бы и "учиться, учиться и учиться" у Запада. Вместо этого подкладывали ежей в штаны Западу. Так прошёл XX век. Ит ог: Россия - ЗАДВОРКИ, и мировоззренчески, и в смысле адекватного началу XXI века восприятия достижений научно-технического прогресса.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
А зачем Диоген размышлял о том, догонит ли Ахилл быстроногий черепаху?) Что он за это получил? Циолковский разрабатывал о теорию межпланетных полетов и размышлял о цели существования вселенной? Тоже богатеньким не стал( А Бетховен, сочинял музыку будучи глухим?
В.И. Ленин был просто гений) Если бы удосужились прочитать, например, такие его работы, как "Империализм, как высшая стадия капитализма", "О лозунге Соединенные штаты Европы", то удивитесь насколько актуальны его идеи и предвидения сегодня)
stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вы настаиваете на формулировке "убить раба", ведь раба можно например выдавить по капле? Не кажется ли вам что "убийство раба" допускает уже возможность извращения? quoted1
А выдавливание раба по капле - это не мазохизм ли?
"Революция стоила 60 млн нем. марок" Небольшая справка: численность большевиков на февраль 1917 г. составляла 24 тысячи человек. Отсюда следует, что ВСЁ немецкое руководство состояло из идиотов. Какой-то кучке выделить такие гигантские суммы? Кстати, денежки передавались траншами или все сразу? Выдавались наличными под расписку или банковскими переводами?
70 лет маразма? Согласен! Стать второй державой в мире из ничего - бесспорно маразм Запустить в Ленинграде первый в Европе циклотрон - маразм. Запустить первый в мире искусственный спутник Земли, послать первыми человека в космос, запустить первую в мире атомную электростанцию, создать первый в мире атомный ледокол - маразм крепчает А, если добавить для более полной картины А. Толстого, М. Шолохова, Д. Шостаковича, Э. Рязанова, Л. Гайдая, Г. Козинцева, М. Ульянова, В. Ланового, И. Смоктуновского ит.д. и т.п. то картина становится вообще ужасающая