> А вот если скачать книжку "Реабилитации не будет или Анти-Архипелаг" то все тоже становится ясно. Но ведь царя завалили сами русские! Боевые командиры в вооруженных подразделениях не поддержали царя и порядок. Значит, если Ленин и делал революцию для себя то русские как минимум помогли ему хоть бы в начале.
Где еврей-там ложь, лесть подкуп, шантаж . И не забывай о 1000 лет христианизации, которые тоже сделали свое дело. Вот и пошли помогать уничтожать свой народ!!
10:10 29.02.2016
Есть такое дело - справедливостью зовется. Ещё есть такое понятие, как раб в душе. Да и ещё, таких свободных как Ленин, нас мало, но мы раскачаем этот мир и сбросим с людей позорное рабское клеймо.
stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> что бы вас рабов освободить,
>Это конечно прекрасно, но только дело в том, что рабы то его не просили об этом! Зачем лесть туда куда не просят?
10:15 29.02.2016
Я просто офигеваю от того, как у вас начинают трястись поджилки от одного лишь воспоминания о большевиках и СССР. Боитесь? И правильно.
>> >> Новый заход на старые дрожжи? Насколько помню, ты уже один раз заткнулся по поводу невыполненных обещаний ввиду отсутствия аргументов, так решил повторить попытку?
> > Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> род тогда был не дурнее тебя и выбрал большевиков не за обещания, а за чёткие цели и их реалистичность. Если доступное образование тебя ничему не научило, то это уже означает то, что ты умственно неполноценный, а не большевики обманщики...
>Большевики-обыкновенная террористическая организация воспользовавшиеся моментом,скоплением неграмотных маргиналов и затяжной войной > > Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сам-то понял что написал?
>Т.е. СССР в большинстве не дарил оружие? > Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например машины "Жигули" и "Волга", оборудование и пр. Если захочешь, то найдёшь много данных в свободном поиске...
>Поподробнее,уж ооочень интересно > Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, ты наверное видел по телевизору как Прохоров об этом говорил? А он не объяснял как выкручиваются те, кто работает, когда рабочие заболевают или уходят в отпуск? И не надо туфту гнать про то, как выросли з/п. Она увеличилась по сумме, но не по покупательской способности. >>
>> Кстати, преуспевание за счёт отсутствия расходов на замену устаревшего и выработавшего ресурс оборудования очень дорого обойдётся...
>Система СССР непозволяла заменить оборудование(одна из причин сгубивших его),а вот на момент покупки Прохоровым Норникеля он имел долгов на миллиард 250 миллионов долларов, пятимесячную задержку зарплаты, и собственный капитал в минус 1 триллион 270 млрд руб. > Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ещё бзики с твоей стороны будут?
>И к чему вы?Винотовка изобретена Мосиным и была на вооружении вплоть до конца вов,а вы не знали?Советское образование не позволило почитать?
16:09 29.02.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Да и ещё, таких свободных как Ленин, нас мало, но мы раскачаем этот мир и сбросим с людей позорное рабское клеймо.
Сколько же у нас еще идиотов, верящих в "доброго" дедушку Ленина!!!!
17:30 10.03.2016
Познавательное кино,про то на, что он делал ее.
?t=127
23:17 11.03.2016
stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на :
> Ведь Павка Корчагин за железную дорогу лично получил только тиф. А Ленин, как говорят, был скромен в бытовых потребностях и получил инсульт в 50 с копейками лет? Так за чем же они это делали?
Павка Корчагин всего лишь литературный герой, как и Мальчиш-Кибальчиш, то есть персонаж выдуманный. Ленин - журналист, он себя сам так позиционирует Живет себе в Швейцарии , пьет пиво , пописывает статейки, Ни о какой революции в России даже не мечтает, а мечтает о Мировой революции, в которой России и места нет. Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявляет: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции». Большевиков на всю империю около 20-ти тысяч ,В Питере десятая часть. Большевики: Возрастной состав: около половины от 26 до 35 лет, каждый пятнадцатый моложе 26 лет. Социальный состав: каждый третий из низов города и деревни, каждый второй — из средних слоёв провинциальных городов, каждый четвёртый — из не столичной элиты. Около 36 % — рабочие. Национальный состав (по состоянию на 1917 год): около половины русские («великороссы»), каждый пятый — еврей, каждый пятнадцатый — кавказец либо прибалт, также широко представлены поляки, татары, обрусевшие немцы. И тут как снег на голову Февральская революция Про...в одну революцию Ленин с радостью принимает германское предложение и мчится в Россию. Он как самый видный теоретик марксизма экстремистского толка.энергично вмешивается в дела партии . Во главе которой на тот момент Сталин , Каменев , Муранов, Молотов Залуцкий. Ленин объявляет Россию ледоколом революции, плацдармом с которого и за счет которого будет совершена Мировая революция. Объявляет курс на пролетарскую революцию. То есть появилась возможность захватить власть в целой стране, и использовать ее ресурсы для продвижения революции по всему миру.Не более того , Ни о каком построении чего-то в России Ленин и не думал. Октябрьский переворот , как называл его Ленин, был подготовлен под руководством Свердлова ,главы секретариата ЦК РСДРП(б) и Троцкого, председателя Петросовета. Кто видел фильм "Ленин в октябре", хорошо помнят эпизод как вождь Мировой Революции ( именно так всегда именовали Ленина, не российской , а Мировой) в одиночку, с перевязанной рожей пробирается задворками в Смольный , где уже во всю руководят "восстанием" , "Аврора", Кронштадтские матросы, почти все солдатские части перешли под командование Петросовета,отряды "красной гвардии". и Великий Ленин крадущийся в Смольный,В апреле когда еще никто из большевиков и не мечтал о таких вооруженных силах,Ленину легко подогнали броневик на Финляндский вокзал, А в октябре.... Значит никому он там не был нужен в Смольном, Но он спешил туда , чтобы урвать свой кусок власти.
10:31 04.04.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Я просто офигеваю от того, как у вас начинают трястись поджилки от одного лишь воспоминания о большевиках и СССР. Боитесь? И правильно.
Любой нормальный человек боится за будущее своих детей и внуков и не желает повторения бессмысленного кровопролития и разрухи, для которых разбойная приватизация 90-х детскими шалостями окажется.
22:40 10.04.2016
stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на :
> Зачем Ленин "делал" революцию?
С точки зрения психологии ответ очевиден - за брата отомстил.
00:43 24.04.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Я просто офигеваю от того, как у вас начинают трястись поджилки от одного лишь воспоминания о большевиках и СССР. Боитесь? И правильно.
"Большевики" тоже кое-чего боялись - восстановления монархии, например. А ты всё-таки раскрылся.
00:48 24.04.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Есть такое дело - справедливостью зовется. Ещё есть такое понятие, как раб в душе. > Да и ещё, таких свободных как Ленин, нас мало, но мы раскачаем этот мир и сбросим с людей позорное рабское клеймо.
Да, и есть такое понятие, как РАБ_СИЛА. Это то, во что переформатировали народ "большевики". А раскачивать мир у тебя кишка тонка - буря в стакане воды.
00:53 24.04.2016
stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на :
> Вопрос, в сущности был в том, почему наши люди проживая жизнь так и не научиваются ничему.
Один тренер футбольный весьма мудро заметил: "Российским футболистам каждое утро нужно всю систему загружать по новой".
То же самое относится и к остальным - в большинстве случаев.
01:03 24.04.2016
stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на :
> Добро есть жизнь, рост, развитие . Зло есть смерть, разложение и деградация.
Добро есть исполнение высших нравственных законов. Зло есть уклонение от исполнения высших нравственных законов.
23:40 17.05.2016
stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на :
> Теперь же с высоты лет мы можем видеть, что идеи Ленина оказались не верны.
Ленин не имел своих идей. Идеи Ленина отражает философия диалектического материализма. Революция - это качественный скачок в развитии общества. Если бы не было Ленина и социализма, то мир бы уже давно погрузился бы в тиранию.
00:22 18.05.2016
ЗАЧЕМ ДЕЛАЛ ЛЕНИН РЕВОЛЮЦИЮ В октябре 1917г? -
1) ТАК ОН САМ СКАЗАЛ О ЭТОМ! - ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ! - ДЛЯ ЭТОГО И ВЫБОРЫ В УЧЕРЕДИЛОВКУ ПРОВЁЛ!
2) ДЛЯ КОГО ДЕЛАЛ ЛЕНИН "РЕВОЛЮЦИЮ"? - ПОНЯТНО ЧТО ДЛЯ ТЕХ КТО ЕГО РАБОТУ ОПЛАТИЛ - т.е. ДЛЯ ВРАЖЕСКИХ НАМ НЕМЦЕВ!
3) ДЛЯ КОГО ЕЩЁ ? - ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО! - ВЕДЬ ВЛАСТЬ ОН ОСТАВИЛ СЕБЕ ! - НАПЛЕВАВ НА ВОЛЮ НАРОДА ПРГОЛОСОВАВШЕГО ПРОТИВ НЕГО 76% (на выборах учередиловки) - ЕСЛИ БЫ ДЛЯ НАРОДА , ТО МНЕНИЕ НАРОДА УЧЁЛ БЫ! - А ТАК ОН ПЛЕВАЛ НА ЭТИ 76% РОСЧИЯН
4) А ЗАЧЕМ УМУ ВЛАСТЬ?- ДЛЯ ТОГО В т.ч. , ЧТОБ ПРОВИСТИ АНТИНАРОДНЫЙ (народ был против) МАРКСИСТСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ НА РОССИЯНАХ ОБОЩЕСТВЛЕНИЯ - вопреки народной воли!!
В ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ ВХОДИЛИ не только личное имущество , но И ДЕТИ(в детдомовцев при живых родителях) И ЖОНЫ (превращались в ШЛЮХИ) =- т.е. КОМУННЫ ЖИВУЩИЕ КАК СЕМЬИ - ЧИТАЙТЕ МАНИФЕСТ МАРКСА КТО НЕ ВЕРИТ
5) А ТО ЧТО ПОЛНОСТЬЮ ЛИШОННЫЕ ЛЕГИТИМНОСТИ (на выборах) ЛЕНИНЦИ ПОЛНОСТЬЮ ПЛЕВАЛИ НА РОД - ДОКАЗЫВАЕТ ИХ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НАРОДОМ (выбранными народом - ЛЕГИТИМНЫМИ белогвардейцами) - доведя НАРОД ДО ПОНОЙ НИЩЕТЫ И КРАХУ ЭКОНОМИКИ в 9 раз
> stas 55 (stanialav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Добро есть жизнь, рост, развитие . Зло есть смерть, разложение и деградация.
> > Добро есть исполнение высших нравственных законов. > Зло есть уклонение от исполнения высших нравственных законов.
ЗЛО или ДОБРО - ЕСТЬ ТОЛЬКО НАМЕРЕНИЕ НАНЕСТИ КОМУ ЛИБО УЩЕРБ или ПОЛЬЗУ (а не исполнение) !!! (но бывает что зло-намерение - , по случайности приносит пользу! - не меняя намерение зла-ущерба = например злонамеренно СПРЯТАЛ БИЛЕТ НА САМОЛЁТ чтоб помешать отдыху , а оказалось что этот самсолёт разбился с пассажирами.. бывает и намерение добра приносит ненмыслимый вред получателю , например некоторые матери своей СВЕРХлюбовью заведомо воспитывают избалованное чудовище и т.п.
хотя для тебя наверно сложна разница меж ЗЛОМ И ВРЕДОМ ; ДОБРОМ и ПОЛЬЗОЙ = когда ты гонишь о однозначности ЗЛА (которое остаётся только с намеревавшимся) а до "получателя" доходит только ПОЛЬЗА или ВРЕД , а не ЗЛО-ДОБРО намеренность давателя
ПОЛУЧАЯ ТОЛЬКО ПОЛЬЗУ или ВРЕД = МЫ НЕ МОЖЕМ ДОПОДЛИННО ЗНАТЬ МОТИВАЦИЮ и НАМЕРЕНИЯ (добра или зла) ДАВАТЕЛЯ!!!!
СКРЫТЫЕ ОТ ПОЛУЧАТЕЛЯ НАМЕРЕНИЕ ДОБРА ИЛИ ЗЛА ОСТАЮТСЯ ТОЛЬКО С ДАВАТЕЛЕМ! = А ПОЛУЧАТЕЛЮ ДОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ПОЛЬЗА ИЛИ ВРЕД!
НЕ ПУТАЙ НАМЕРЕНИЕ ДАВАТЕЛЯ (добра-зла) , с ИСПОЛНЕНИЕМ ПОЛУЧАТЕЛЮ (пользы-вреда)
высших нравственных законов. 