> И причем тут этот бред,что вы написали?Как он относится к моему тексту?
Если для вас трудно что либо то не надо компенсировать это по средствам переноса с больной головы на здоровую, а просто признайтесь в этом. Неоспоримое ваше достоинство в том что вы вкладываетесь в одну строчку, но недостаток в том что вы перепечатываете телевизионную пропаганду, которую и так все видят.
18:59 02.09.2012
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Неоспоримое ваше достоинство в том что вы вкладываетесь в одну строчку, но недостаток в том что вы перепечатываете телевизионную пропаганду, которую и так все видят.
А мне казалось,что я борец с российским шовмнистом и говорю все против росс.сми
18:59 02.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> stas 55 писал(а) в ответ на сообщение:
>> проделал путь от сохи
>А кто довел страну до сохи?
Соха традиционное сельскохозяйственное орудие
19:01 02.09.2012
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Соха традиционное сельскохозяйственное орудие
А как бомбу использовали для сельского хозяйства?
19:04 02.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> А как бомбу использовали для сельского хозяйства?
Это сложная взаимосвязь
19:06 02.09.2012
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Это сложная взаимосвязь
А вы можете поделиться этим секретом?
19:19 02.09.2012
Прювет
19:34 02.09.2012
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Если по вашему при деформированной Сталинской морали народ проделал путь от сохи до атомной бомбы, то при нынешней "не расчлененной" морали народ успешно идет от космоса к сохе. И это по вашему хорошо? > Так кто вы мистер sgruzov?
Технические достижения подвластны и силам зла и силам добра в одинаковой степени, потому что мозг идентичен. А вот мораль она разная. Причём никогда носители зла не примут то что несут силы добра. Я на стороне добра, так что всё просто.
20:05 02.09.2012
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вот что ты по делу сейчас сказал? Ничего. Ты лучше скажи как ты понимаешь свободу слова, свободу вероисповеданий, свободу перемещения. Есть у нас сейчас это в обществе или нет? Или ты вместо ответа опять скатишься к уничижению противника
Путём атаки словесным поносом ты мне переадресовал мой же вопрос? Убого. Ты или отвечай на заданный мной вопрос или просто не встревай в чужой диалог.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Кстати, я заметил, что у тебя все противники на форуме, союзников нет.
У меня нет противников на данном форуме, а союзники появляются в конкретных темах в споре с такими как ты или курбатов...
20:26 02.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> Есть законы ,которые не позволяют вам сделать то или иное,что не запрещено законом разрешается,но есть и нормы морали,если вы способны их перейти не боясь последствий,то это ваше дело.
Закон ограничивает свободу, как впрочем и нормы морали, к тому же они довольно разнообразны. Например в США есть штат где закон запрещает ночью голым верхом на лошади есть мороженное, а в другом штате после захода солнца нельзя стрелять в шерифа, а в России не запрещено кататься на полностью снаряжённом "Граде" или возить за собой гаубицу...
Ты уж потрудись, чётко сформулируй что есть свобода, а то так мы никогда не узнаем кто ограничен в свободе.
DxD писал(а) в ответ на :
> Ограбив не только земледельца,но и крестьянина,а затем голод и массовые восстания
Каким это образом они ограбили крестьянина который и стал землевладельцем?
DxD писал(а) в ответ на :
> После чего экономика стала ,как у банановой республики
Если бы она стала как у банановой республики то ВОВ проиграли бы ещё в 1941 году. Понимаешь, неразумный, к 1941 году в нашей стране начали производить всё, от иголок и до огромных кораблей, причём оборудование на котором это всё делалось так же производили в СССР. Если для тебя это экономика банановой республики, то я тогда понятия не имею, чем США или Япония отличаются от банановой республики...
DxD писал(а) в ответ на :
> Либералов там небыло,одни вояки захватившие парламенты и выжидавшие время сьезда ,где-бы и решилась судьба России,
Если бы ты знал историю то был бы в курсе, что с февраля по октябрь 1917 года в России выборы проводились несколько раз, при этом правительство состояло в основном из представителей многочисленных партий, в большинстве своём очень странных представителей. Если бы не большевики, то от России остались бы рожки да ножки. А военные, которые как всегда чего-то ждали, на самом деле ничего не ждали и не планировали.
DxD писал(а) в ответ на :
> вы незаконно вторглись в суверенную страну и незаконно оккупировали ее на протяжении 70 лет >
Ну если я незаконно вторгся, то ты в ней не менее незаконно находишься. Кстати, мне намного меньше 70 лет и потому не то что вторгаться, но даже просто оккупировать столько лет я не смог бы.
А большевики были не лучше и не хуже любой другой партии и ещё не известно как бы обернулось всё, если бы не они пришли к власти...
20:29 02.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> А кто довел страну до сохи? >
Либералы.
DxD писал(а) в ответ на :
> А как бомбу использовали для сельского хозяйства?
Ею пугали противников и потому могли сеять и жать без опаски получить пулю в спину...
20:46 02.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> России не запрещено кататься на полностью снаряжённом "Граде" или возить за собой гаубицу...
При этом есть законы о краже боевой техники,и техники вне военный дислокаций Иваноф писал(а) в ответ на :
> Каким это образом они ограбили крестьянина который и стал землевладельцем?
При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой[5]. Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство. Население тамбовщины ответило коммунистам активным вооружённым сопротивлением[2]. В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тыс. человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан. Иваноф писал(а) в ответ на :
> сли бы она стала как у банановой республики то ВОВ проиграли бы ещё в 1941 году. Понимаешь, неразумный, к 1941 году в нашей стране начали производить всё, от иголок и до огромных кораблей, причём оборудование на котором это всё делалось так же производили в СССР. Если для тебя это экономика банановой республики, то я тогда понятия не имею, чем США или Япония отличаются от банановой республики...
Причем так организовали,что враг через пару месяцев стоял под столицей,чего небыло даже в Первой Мировой войны
В течение всего периода революции и гражданской войны с 1917 по 1920 гг. шло непрерывное разрушение экономики, падение промышленного и сельскохозяйственного производства. В результате Октябрьской революции, начавшейся Гражданской войны и интервенции экономика страны была почти полностью разрушена. Ликвидация международных торговых связей привела к тому, что Россия оказалась полностью оторванной от международного рынка. Гражданская война шла вдоль основных транспортных (железнодорожных, водных, гужевых) магистралей, что крайне затрудняло продуктообмен города и деревни. Произошло резкое падение промышленного производства. Промышленность работала в основном на военные цели. В стране был товарный голод. Валовая продукция промышленности страны в 1920 г. составила 20% от уровня 1913 г. Особенно сильно пострадала крупная промышленность. Ее валовая продукция в 1920 году составляла 12% от уровня 1913 г. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Если бы ты знал историю то был бы в курсе, что с февраля по октябрь 1917 года в России выборы проводились несколько раз
Караул устал Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну если я незаконно вторгся, то ты в ней не менее незаконно находишься. Кстати, мне намного меньше 70 лет и потому не то что вторгаться, но даже просто оккупировать столько лет я не смог бы.
Я говорю о левых оккупантах Иваноф писал(а) в ответ на :
> А большевики были не лучше и не хуже любой другой партии и ещё не известно как бы обернулось всё, если бы не они пришли к власти...
Ага,например ,как Финляндия?Во Львове и Прибалтике до сих пор ходят легенды,что советские женьщины носили ночнушк,как платья
21:50 02.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> При этом есть законы о краже боевой техники,и техники вне военный дислокаций
А если мне подарили? А "Град", как и гаубица уже могут быть списаны. Например "Катюша" или БЛ-20 уже сняты с вооружения и не считаются боевым оружием.
DxD писал(а) в ответ на :
> При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой[5].
В чём именно заключалось поражения в политических правах?
А что касается монополии государства на торговлю, так что в этом плохого? До революции голод более 20 лет в России свирепствовал и тебя это что-то не волнует, а как нашли способ с ним справиться (при большевиках всего два раза были проблемы) так сразу выть начинаете.
DxD писал(а) в ответ на :
> Относительная близость Тамбовской губернии к центру и её удалённость от фронтов предопределили широкий размах деятельности продотрядов, что вызывало у местного крестьянского населения сильное недовольство. Население тамбовщины ответило коммунистам активным вооружённым сопротивлением[2]. В 1918 году в восстаниях и партизанском движении против большевиков, продотрядов и комбедов приняло участие до 40 тыс. человек. Положение властей осложнялось частыми переходами красноармейцев (зачастую с оружием в руках) на сторону партизан.
Как задолбало отсутствие знаний и логики у таких как ты. В областях с многомиллионным населением всего 40 тысяч восставших. Ну чего смешить народ? К тому же, если верить этой ахинеи, в Московской области голод должен был быть ещё более лютый. А ещё были Сибирь и Дальний восток, где голод незамеченным остался. Что, большевики были ленивы?
DxD писал(а) в ответ на :
> Причем так организовали,что враг через пару месяцев стоял под столицей,чего небыло даже в Первой Мировой войны
И что, он остался под Москвой? Если ты забыл, то Первую Мировую Российская империя проиграла, а Вторую Мировую СССР выиграл.
> В течение всего периода революции и гражданской войны с 1917 по 1920 гг. шло > непрерывное разрушение экономики, падение промышленного и > сельскохозяйственного производства. > В результате Октябрьской революции, начавшейся Гражданской войны и > интервенции экономика страны была почти полностью разрушена. Ликвидация > международных торговых связей привела к тому, что Россия оказалась полностью > оторванной от международного рынка. Гражданская война шла вдоль основных > транспортных (железнодорожных, водных, гужевых) магистралей, что крайне > затрудняло продуктообмен города и деревни. Произошло резкое падение > промышленного производства. Промышленность работала в основном на военные > цели. В стране был товарный голод. Валовая продукция промышленности страны в
> 1920 г. составила 20% от уровня 1913 г. Особенно сильно пострадала крупная > промышленность. Ее валовая продукция в 1920 году составляла 12% от уровня > 1913 г.
Очень показательна глупость тех, кто заучил догмы и считает историю религией, в которой надо веровать в то, что тебе сегодня назвали истиной.
Показатели 1912 года, выдаваемые как показатели 1913 года, ввиду того, что их опубликовали в 1913 году можно брать за основу, но сравнивать надо не так, как это делают идиоты и фальсификаторы, а правильно.
После 1912 года наступил 1913 год, а за ним 1914 год, а не 1917, как это получается у всяких "умников". Теперь смотрим. В 1914 году началась война. Экономика страны начала разрушаться и к 1917 году она уже была скорее мертва, чем жива, а её остатки работали на армию. Сельское хозяйство, ввиду призыва мужчин в армию, так же получила неслабый удар под дых тоже помирало. В 1917 году с февраля по октябрь правили либерал-демократы которые окончательно добили промышленность и сельское хозяйство, а заодно приказом о солдатских комитетах похоронили армию.
Что получили большевики? А ничего. Были остатки промышленности, которая не блистала даже в 1912 году, сельское хозяйство, которое подыхала с голоду больше 20 лет и армию, которая разбегалась как тараканы. На фоне этой умилительной картинки только идиот или лжец сможет обвинить большевиков в том, что было сделано без их участия.
DxD писал(а) в ответ на :
> Караул устал
Я верил, что ничем оригинальным ты нас не поразишь.
DxD писал(а) в ответ на :
> Я говорю о левых оккупантах
О продажных либералах?
DxD писал(а) в ответ на :
> Ага,например ,как Финляндия?Во Львове и Прибалтике до сих пор ходят легенды,что советские женьщины носили ночнушк,как платья >
Например как в России. Финляндия была частью Российской империи, как и Украина, но благодаря бесхребетным либералам они быстренько выскочили из состава России. А если бы не большевики, то ещё бы немало таких государств образовалось на территории бывшей России.
22:37 02.09.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А если мне подарили? А "Град", как и гаубица уже могут быть списаны. Например "Катюша" или БЛ-20 уже сняты с вооружения и не считаются боевым оружием.
Я не юрист,врядли продажа боевой техники разрешена,разве,что с отпиленным курком Иваноф писал(а) в ответ на :
> А что касается монополии государства на торговлю, так что в этом плохого?
Не отвечает запросам рынка,люди просто голодали т.к. немогли продать результаты своего труда Иваноф писал(а) в ответ на :
> Как задолбало отсутствие знаний и логики у таких как ты. В областях с многомиллионным населением всего 40 тысяч восставших. Ну чего смешить народ? К тому же, если верить этой ахинеи, в Московской области голод должен был быть ещё более лютый. А ещё были Сибирь и Дальний восток, где голод незамеченным остался. Что, большевики были ленивы?
Голод царил по всей стране,от того и был военный коммунизм,когда вместо денег выдавали пайки,восстания были по всей стране Иваноф писал(а) в ответ на :
> И что, он остался под Москвой? Если ты забыл, то Первую Мировую Российская империя проиграла, а Вторую Мировую СССР выиграл.
Ценной неимоверных усилий неприятеля отодвинули Иваноф писал(а) в ответ на :
> После 1912 года наступил 1913 год, а за ним 1914 год, а не 1917, как это получается у всяких "умников". Теперь смотрим. В 1914 году началась война. Экономика страны начала разрушаться и к 1917 году она уже была скорее мертва, чем жива, а её остатки работали на армию. Сельское хозяйство, ввиду призыва мужчин в армию, так же получила неслабый удар под дых тоже помирало. > В 1917 году с февраля по октябрь правили либерал-демократы которые окончательно добили промышленность и сельское хозяйство, а заодно приказом о солдатских комитетах похоронили армию.
Экономика была в тяжелом положении,но уровень производства был на прежнем уровне и показывал рост Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я верил, что ничем оригинальным ты нас не поразишь.
Я не пытался Иваноф писал(а) в ответ на :
> О продажных либералах?
Свою родину пока-что только коммунисты предавали Иваноф писал(а) в ответ на :
> Например как в России. Финляндия была частью Российской империи, как и Украина, но благодаря бесхребетным либералам они быстренько выскочили из состава России. А если бы не большевики, то ещё бы немало таких государств образовалось на территории бывшей России.
Угу,если учесть,что вы позволили оккупировать республики,что ныне существуют,а раньше были частью империи и декретом о прав народов России
12:33 03.09.2012
DxD писал(а) в ответ на :
> Я не юрист,врядли продажа боевой техники разрешена,разве,что с отпиленным курком
А что, если не юрист, то закон побоку? Согласно закону я не могу покупать или получать в дар оружие состоящие на вооружении правоохранительных органов и армии, а та же PAK-40 вообще никогда не состояла на вооружении, как и Flak 8.8.
DxD писал(а) в ответ на :
> Не отвечает запросам рынка,люди просто голодали т.к. немогли продать результаты своего труда
То-есть, то что до революции более 20 лет голод был фоновым с перерывами каждые 2-3 года на так называемый "Царь голод", это нормально? Кто мешал до революции продовать результаты своего труда? А после революции всего дважды голод был за 20 лет. Замечу, так же, что по оценкам дореволюционных исследований число жертв исчислялось числом более 20 миллионов человек, а это больше миллиона в год. К тому же, продажа результатов своего труда была рядовым явлением, об этом даже фильмы говорят. Колхозы начали создаваться ещё до революции и именно их положительный опыт подвиг большевиков на их массовое внедрение, но никоим образом не отменил торговлю излишками.
DxD писал(а) в ответ на :
> Голод царил по всей стране,от того и был военный коммунизм,когда вместо денег выдавали пайки,восстания были по всей стране
У меня родня живёт от Украины до Дальнего востока и о том, что было до и после революции я узнавал не из книжек, а от живых свидетелей. Так что не стоит мне рассказывать про массовые восстания, это были отнюдь не массовые бандитские формирования и народ их не поддерживал.
Кстати, голод после революции был, первые пару лет за что спасибо монархистам и либералам, а потом ситуация резко стала улучшаться и голод прекратился.
DxD писал(а) в ответ на :
> Ценной неимоверных усилий неприятеля отодвинули
И в чём именно заключались эти неимоверные усилия?
DxD писал(а) в ответ на :
> Экономика была в тяжелом положении,но уровень производства был на прежнем уровне и показывал рост
Рост производства чего, оружия и боеприпасов? Я тебя сильно удивлю, но в России и до революции особе ничего не производили, а потому сокращение военных заказов и повлекло за собой сокращение производства продукции. Причём первоначально основная промышленность находилась на территориях занятых белогвардейцами и именно у них сократилось производство...
DxD писал(а) в ответ на :
> Я не пытался
Я знаю. Трудно пытаться если мыслишь стереотипами...
DxD писал(а) в ответ на :
> Свою родину пока-что только коммунисты предавали
Территории у коммунистов самые большие, запас золота у коммунистов самый большой, промышленность самая развитая у коммунистов, занятость населения самая большая у коммунистов, безработица самая низкая у коммунистов и так во всём. Так в чём они предали? А вот за 1917 год и начиная с 1991 года либерал-демократы усиленно торгуют страной и народом прославляя капитализм.
Не хотелось бы тыкать пальцем, но и так понятно, кто торгует Родиной, это единственное что могут либералы...
DxD писал(а) в ответ на :
> Угу,если учесть,что вы позволили оккупировать республики,что ныне существуют,а раньше были частью империи и декретом о прав народов России
Мы позволили? Я никому ничего не позволял, а в партиях не состоял и не состою, так что твоя глупая претензия мне не понятна.
