> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Диктатура — это когда государство и общество угрозой физического или морального насилия заставляет женщин жить патриархальным образом.
>Увы и ах! Закон запрещает! > Конституция РФ, ст. 19, п. 3 > Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
> Семейный кодекс РФ, ст. 31, п. 2 > Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов. > Ну, а за «угрозу физического насилия», ответственность по уголовному закону.
Вы странно ответили на мой пост. Я же не писал, как в России делать в семьях патриархат. Я просто ответил вам, на чём держится патриархат.
14:17 18.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Я просто ответил вам, на чём держится патриархат.
ты и патриархат вещи несовместимые
14:24 18.04.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Конституция РФ, ст. 19, п. 3 > Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Конституция нарушается!!!
Что бы ни делали по своей воле мужчины и женщины, если они равны, то должны и на пенсию иметь возможность выходить одинаково (при этом мужчины на десяток лет меньше живут).
Для женщины нормально выходить на пенсию в 60 лет. Ну и на здоровье! Зачем же мужчин заставлять идти в 65? Что бы рабов заставить работать...
14:55 18.04.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Ну, а если родной отец семью профукал, какие претензии к бывшей жене, что она устроила личную жизнь? И тем более честь и хвала тому, кто воспитывает чужого ребенка, не считая это зазорным.
Сейчас я вам покажу, какой козырь есть у мужского движения! МД учит, что не надо брать в жены разведенку с ребенком. Многие на это отвечают, что несете чушь, маменькины сынки, безответственные и прочее…
В США, России и в Европе много верующих. А теперь АХТУНГ!!! Мужское движение делает следующий манёвр — показывает слова Бога!!!
А Я говорю вам… и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. (От Матфея 5:32) Всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует (От Луки 16:18).
10:56 21.04.2020
некий Иоган Себастьян- идеолог этого движения. Основная идея у него такая- занимайся творчеством и никаких баб. Ну идея так себе. Хотя многое он говорит по делу. Бабы привыкли к поклонению оленей и не боятся ничего и никого. но жизнь очень суровая и мужики страдают намного меньше. РСП это наказание всем оленям за иллюзию отношений.
14:33 21.04.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на :
> некий Иоган Себастьян- идеолог этого движения. Основная идея у него такая- занимайся творчеством и никаких баб. Ну идея так себе. Хотя многое он говорит по делу. Бабы привыкли к поклонению оленей и не боятся ничего и никого. но жизнь очень суровая и мужики страдают намного меньше. РСП это наказание всем оленям за иллюзию отношений.
Вы путаете идеи МД с личным мировоззрением его участников. В мужском движении есть православные, просто верующие нерелигиозные, агностики, атеисты, социалисты… Половину того что говорит Иоганн — это от православной веры. А вот то что вам нравится из его слов — это и есть учение МД.
14:40 21.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А Я говорю вам… и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. (От Матфея 5:32) > Всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует (От Луки 16:18).
Мф. 5:32 «А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует».
Кто разводится с женою своею (или женщина с мужем своим), чтобы вступить в другой брак; и кто вступает в брак с разведенной из-за него (или за разведённого из-за нее), те прелюбодействуют (как, например, Ирод женился на жене своего брата Филиппа – Мф. 3). Эта евангельская оценка не распространяется на тех, которые вступают в брак с разведенным (ой) не по их причине.
Иди читай библию неуч тупенький
14:44 21.04.2020
Ох, эта гадость уже до сюда добралась? Забавно! bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Есть у этого движения правильные мысли, например алименты отменить полностью. Однако в целом не поддерживаю. Главная проблема это репродукционный фашизм, а это движение борется с химерами.
Чего?? Что ещё за репродукционный фашизм?
15:33 21.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мех без причины...
>
>> Сотни миллионов христиан, верят что Христос это сказал. Именно для них эти цитаты из Евангелия. >> >> К атеистам у МД другие подходы имеются...
> бестолочь ты вначале почитай что они значат а потом уже кидайся ими....
1)А зачем ты лжец, тогда пишешь - "слышал ли я их лично", когда я написал прямые цитаты из Библии?! Но это риторический вопрос - твоя цель писать чушь и паскудить МД. Но здесь ты обломаешься, потому что за МД истина!!
2) Сначала ты написал действительно слова Христа, где он говорит, что: — нельзя разводиться, если жена не изменяла. - нельзя жениться на разведенной.
Обязательно добавлено - "если жена не изменяла", что бы не было полного запрета развода. А к словам Бога приписали - "из за него", но Христос это не говорил. Он конкретно сказал, нельзя жениться на разведенной. Потому что мужчина не может точно знать причину, почему они развелись и может впасть во зло женившись на той, где муж не виновен. И вообще ты не видишь что ли, как звучит по идиотски - "вступает в брак на разведенной из за него"!! Женится на замужней, отбивает жену, связывается с замужней... И зачем это вообще писать, когда христианство запрещает прелюбодеяние и развод (без измены)?! Не понятно что ли, что при таких заповедях, нельзя даже в мыслях желать чужую жену, не то что бы увести её! ( "Не желай жены ближнего твоего" )
Современная церковь вообще разрешает разводить людей без вины прелюбодеяния против веления Христа... Потому читать современные приписки к Евангелию - дело не умное...
15:40 21.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Сначала ты написал действительно слова Христа, где он говорит, что: > — нельзя разводиться, если жена не изменяла. > - нельзя жениться на разведенной.
Олух ты в начале почитай к чему это относиться, в иудаизме во времена моисия женщина принадлежала в начале отцу, а потом мужу. И когда понеслось по накатанной стали происходить разводы то муж давал женщине разводную. Стали водить подобное, и если женщина не виновата в разводе так муж пошел ей изменять то закон не запрещает на ней жениться, или наооброт
15:46 21.04.2020
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Ох, эта гадость уже до сюда добралась? > Забавно!
Ты бы сел в самолёт компании, у которой 80% полётов заканчиваются крушением?! И неужто мужчинам нужно идти в ЗАГС, когда 80% разводятся? Что бы геморрой себе создать при разводе?!
16:06 21.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Олух ты в начале почитай к чему это относиться, в иудаизме во времена моисия женщина принадлежала в начале отцу, а потом мужу. И когда понеслось по накатанной стали происходить разводы то муж давал женщине разводную. > Стали водить подобное, и если женщина не виновата в разводе так муж пошел ей изменять то закон не запрещает на ней жениться, или наооброт
Это ты сам выдумал… Христос сказал, «кто женится на разведенной, тот прелюбодействует". Давай цитату из Нового Завета, где говорится, что можно брать в жены разведенку, которой муж изменял, но которая ему не изменяла.
Ты не догоняешь, что тут говорится о разводе, а не о новом супружестве. Если мужу без вины жены, приспичит жить одному без неё, то это подталкивает жену на связь с другим мужчиной — толкает её на грех. А если жена изменила, то сама виновата, что теперь не имея мужа, тянет её к другим мужчинам.
А если изменил муж, то жена имеет право уйти от него, но может простить и жить с ним. Но если уйдет, то будет жить одна, так как она обвенчена с другим — на ней не будут жениться, притом только они двое знают, кто на самом деле виноват в их семье…
>> Олух ты в начале почитай к чему это относиться, в иудаизме во времена моисия женщина принадлежала в начале отцу, а потом мужу. И когда понеслось по накатанной стали происходить разводы то муж давал женщине разводную. >> Стали водить подобное, и если женщина не виновата в разводе так муж пошел ей изменять то закон не запрещает на ней жениться, или наооброт
> > Это ты сам выдумал… > Христос сказал, «кто женится на разведенной, тот прелюбодействует". > Давай цитату из Нового Завета, где говорится, что можно брать в жены разведенку, которой муж изменял, но которая ему не изменяла. >
> Ты не догоняешь, что тут говорится о разводе, а не о новом супружестве. Если мужу без вины жены, приспичит жить одному без неё, то это подталкивает жену на связь с другим мужчиной — толкает её на грех. А если жена изменила, то сама виновата, что теперь не имея мужа, тянет её к другим мужчинам. > > А если изменил муж, то жена имеет право уйти от него, но может простить и жить с ним. Но если уйдет, то будет жить одна, так как она обвенчена с другим — на ней не будут жениться, притом только они двое знают, кто на самом деле виноват в их семье…
Жуть какие сложности. Хорошо, что я на данный момент жениться не собираюсь и вообще атеист
16:32 21.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> ристос сказал, «кто женится на разведенной, тот прелюбодействует".
Если кто возьмет жену и сделается ее мужем, и она не найдет благоволения в глазах его, потому что он находит в ней что-нибудь противное, и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, и она выйдет из дома его, пойдет, и выйдет за другого мужа; но и сей последний муж возненавидит ее и напишет ей разводное письмо, и даст ей в руки, и отпустит ее из дома своего, или умрет сей последний муж ее, взявший ее себе в жену: то не может первый муж ее, отпустивший ее, опять взять ее себе в жену, после того, как она осквернена, ибо сие есть мерзость пред Господом (Богом твоим), и не порочь земли, которую Господь, Бог твой, дал тебе в удел»
16:37 21.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох, эта гадость уже до сюда добралась? >> Забавно!
> > Ты бы сел в самолёт компании, у которой 80% полётов заканчиваются крушением?! И неужто мужчинам нужно идти в ЗАГС, когда 80% разводятся? Что бы геморрой себе создать при разводе?!
Я какого-то мужчину в загс звал? К чему ты мне это высказываешь?
3). Эта евангельская оценка не распространяется на тех, которые вступают в брак с разведенным (ой) не по их причине.
Потому читать современные приписки к Евангелию - дело не умное...