> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не видела таких «женских форумов»
> > Погуглил и сразу вот что нашёл: не просто писульки на форуме, а целая книга в помощь РСП > > Евгения Сергеевна Макарова > Осторожно, РСП! Или пособие для разведенных женщин. > > «Отдельная благодарность… без которого я не смогла бы, наверное, написать эту книгу на столь злободневную тему. > > Введение > В последнее время наши мужчины стали навешивать ярлыки женщинам… Особенно меня беспокоят трудности одиноких женщин, воспитывающих детей без мужа, а также разведенных женщин с детьми. Мужчины окрестили таких особей женского пола РСП (разведенка с прицепом). > > В то время, когда я родила своих детей и развелась, такого понятия как РСП не было, мужчины совершенно спокойно создавали семьи с мамочками с детьми, рожали общих детей, и все было прекрасно! > В настоящее время все изменилось. Детей теперь называют «личинками», «высерами» (простите за такое слово); беременных — «овуляшками», «свиноматками», разведенных матерей — РСП…" >
> > >
а что такое рсп кстати?
14:57 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой логикой должны пользоваться все умные люди - и мужчины, и женщины. >> Если на вашем диктаторском Западе богатая женщина живёт с нищебродом и не заботится о сохранности своего имущества - то она тупая овца)))
>..а если тоже самое делает мужчина, то он - беззащитная жертва?
Он - тупой алень. Они оба жертвы из за своего невежества в законах и межполовых отношениях. Государство по крайней мере не должно помогать мошенникам наживаться на их наивности.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такой логикой должны пользоваться все умные люди - и мужчины, и женщины.
>>> Если на вашем диктаторском Западе богатая женщина живёт с нищебродом и не заботится о сохранности своего имущества - то она тупая овца)))
>>..а если тоже самое делает мужчина, то он - беззащитная жертва?
> > Он - тупой алень. Они оба жертвы из за своего невежества в законах и межполовых отношениях. > Государство по крайней мере не должно помогать мошенникам наживаться на их наивности.
... вы так и не доказали, что доверчивость=мошенничеству
15:02 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ... вы так и не доказали, что доверчивость=мошенничеству
Я такой глупости и не говорил, и не доказывал. Мошенники наживаются на доверчивости других людей.
15:06 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > а что такое рсп кстати?
Я же вам цитировал строчки из книги. Процитирую ещё раз и выделю жирным шрифтом.
«Отдельная благодарность… без которого я не смогла бы, наверное, написать эту книгу на столь злободневную тему.
Введение В последнее время наши мужчины стали навешивать ярлыки женщинам… Особенно меня беспокоят трудности одиноких женщин, воспитывающих детей без мужа, а также разведенных женщин с детьми. Мужчины окрестили таких особей женского пола — РСП (разведенка с прицепом) .
В то время, когда я родила своих детей и развелась, такого понятия как РСП не было , мужчины совершенно спокойно создавали семьи с мамочками с детьми, рожали общих детей, и все было прекрасно! В настоящее время все изменилось. Детей теперь называют «личинками», «высерами» (простите за такое слово); беременных — «овуляшками», «свиноматками», разведенных матерей — РСП…"
15:08 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ... вы так и не доказали, что доверчивость=мошенничеству
> > Я такой глупости и не говорил, и не доказывал. Мошенники наживаются на доверчивости других людей.
...то есть вы полагаете мошенником мужчину, который оставил доверившуюся ему женщину?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а что такое рсп кстати?
> > Я же вам цитировал строчки из книги. Процитирую ещё раз и выделю жирным шрифтом. > > > > > > «Отдельная благодарность… без которого я не смогла бы, наверное, написать эту книгу на столь злободневную тему. > > Введение > В последнее время наши мужчины стали навешивать ярлыки женщинам… Особенно меня беспокоят трудности одиноких женщин, воспитывающих детей без мужа, а также разведенных женщин с детьми. Мужчины окрестили таких особей женского пола — > РСП (разведенка с прицепом) . > > В то время, когда я родила своих детей и развелась, такого понятия как РСП не было , мужчины совершенно спокойно создавали семьи с мамочками с детьми, рожали общих детей, и все было прекрасно!
> В настоящее время все изменилось. Детей теперь называют «личинками», «высерами» (простите за такое слово); беременных — «овуляшками», «свиноматками», разведенных матерей — РСП…" > >
бред какой
15:13 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ... вы так и не доказали, что доверчивость=мошенничеству
>> >> Я такой глупости и не говорил, и не доказывал. Мошенники наживаются на доверчивости других людей.
>...то есть вы полагаете мошенником мужчину, который оставил доверившуюся ему женщину?
И женщину, которая оставила доверившегося ей мужчину?
Покажите документы, которые они подписали, что обещали и какие взяли на себя обязательства - и тогда выскажу своё мнение. А если они что то устно друг другу обещали, то это всё останется только их - кто там прав, кто виноват: так как и знают только они.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ... вы так и не доказали, что доверчивость=мошенничеству >>> >>> Я такой глупости и не говорил, и не доказывал. Мошенники наживаются на доверчивости других людей.
>>...то есть вы полагаете мошенником мужчину, который оставил доверившуюся ему женщину?
> > И женщину, которая оставила доверившегося ей мужчину?
> > Покажите документы, которые они подписали, что обещали и какие взяли на себя обязательства - и тогда выскажу своё мнение. > А если они что то устно друг другу обещали, то это всё останется только их - кто там прав, кто виноват: так как и знают только они.
...то есть если расстались по инициативе мужчины, то он мошенник, если по инициативе женщины, то она?
15:17 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>бред какой
Вот тут ничего не скажу. Женщиной противницей МД написано, ей и объясняться
15:18 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>бред какой
> > Вот тут ничего не скажу. Женщиной противницей МД написано, ей и объясняться
ну вообще сторонницей разведенных женщин с ребенком, а не противницей некоего "мд"
15:22 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ...то есть если расстались по инициативе мужчины, то он мошенник, если по инициативе женщины, то она?
Причём тут это?! Кто не выполнил условия на которые подписывался, тот и мошенник. Откуда мне знать чего у них там за соглашения были...
15:22 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...то есть если расстались по инициативе мужчины, то он мошенник, если по инициативе женщины, то она?
> > Причём тут это?! Кто не выполнил условия на которые подписывался, тот и мошенник. Откуда мне знать чего у них там за соглашения были...
никто не подписывался вроде ни на какие условия....
15:30 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> никто не подписывался вроде ни на какие условия....
Я же писал: Если человек о чем то договаривается устно и не сообщает об этом системе, то и решает эту ситуацию сам без системы, потому что не узнать: о чем они договаривались, кто там больше прав, кто виноват...
15:34 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> никто не подписывался вроде ни на какие условия....
> > Я же писал: > Если человек о чем то договаривается устно и не сообщает об этом системе, то и решает эту ситуацию сам без системы, потому что не узнать: о чем они договаривались, кто там больше прав, кто виноват...
нет если человек не договаривался с грабителем, что он его ограбит, это не значит, что он не должен обращаться к системе после ограбления
