> Абсолютный показатель проигранной дискуссии и что сильно подгорает
проигранной она будет в том случае..если тебя хотя бы половина дискутеров поддержала.. а пока 10-0 в пользу здравомыслия ..семьи и уважения..
09:23 29.02.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется, что все это МД состоит, из мудаков, которым бабы не давали. Настоящий мужик, не станет такой х. ей заниматься. > Точно так же как финиминистки — это недое. ные мужиками бабы.
В нем много мужчин, которых зазомбировали с детства и которые с дуру пошли в современный уродский ЗАГС. А когда жена им изменяла и предала, забрала пол имущества, которое в основном он зарабатывал и отняла детей - они начинают искать информацию, почему так получилось, что делал не так. И узнают, что у 90% современных пар точно также: постоянная ругань, измены, разводы. Они начинают изучать МД и прозревают - понимают что система мужчин зомбирует баборабами с детва и даёт ложные отношения и ложный брак: никогда на Земле не было такого бреда...
09:26 29.02.2020
Я предлагаю всем МД повесить на себя знаки спецотличия. Чтоб из далека было видно МД. А чО бороться так ярко))
09:28 29.02.2020
ПыСы ну и чтоб женщины видели кого сразу стороной обходить
10:06 29.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем, отбросившему зомбирование и прозревшему мужчине РС2П? >>
>Разведенная женщина даже в страшном сне не подпустит какое-то МД к себе. И не надейтесь даже
Естественно она не захочет строить с таким серьезные отношения, ведь РСП бытовая проститутка и ей нужен ходячий банкомат, а с МД такое не прокатит.
А СЕЙЧАС ВНИМАНИЕ!!! Современным женщинам нужен не только муж-алень-банкомат им нужен ещё любовник. А так как МД много объясняют о женской психологии - каких мужчин хотят женщины; то мужчины из МД намного привлекательнее в сексуальном плане для женщин, чем обабленные алени. *
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что у отцов отнимают детей и назначают часы свидания как для зека. >>
>Ты для начала деньги научись зарабатывать. имея подспорьем домработницу и гувернантку.
> А потом уже требуй детей себе. > Кого ты из него вырастишь??.. Бьющего поклоны маугли??.. > ты думаешь. судья идиот отдавать вам детей
Вопрос на засыпку: а зачем 80% современным мужчинам брак и дети, когда брак все равно распадется, а детей отнимут?
Детей не отдают и богатым мужчинам. У многих мужчин есть хорошие мамы, бабушки лучше всё сделают чем гувернантки. Некоторые отцы и сами хорошо могут справиться.
Суть не в том, что бы наоборот у женщин отнимать детей и отдавать мужчинам. Современное положение уродское, вопрос сложный и нужно думать, разрабатывать более подходящие, справедливые законы.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие ещё права женщины отнимает мужчина занимающийся с ней сексом по обоюдному согласию?! У женщины есть возможность поставить условия - ЗАГС или брачный контракт. ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ У НЕЁ...
>>совместное проживание - уже согласие
> > Совместное проживание - это согласие на совместное проживание...
> Существует брак и брачные контракты. Но мужчина и женщина выбрали просто жить друг с другом без всего этого. ВОТ ИХ ВЫБОР. > > А диктаторы-эксплуататоры так зазомбировали людей, что те теперь думают, что без властной дубины даже жить вместе не смогут...
Совместное проживание - это согласие взять на себя ответственность Не готовы - в мужской монастырь и не отсвечивайте
10:30 29.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютный показатель проигранной дискуссии и что сильно подгорает
>проигранной она будет в том случае. если тебя хотя бы половина дискутеров поддержала. > а пока 10−0 в пользу здравомыслия. семьи и уважения.
10 — 3, посмотри на рейтинг темы и некоторые посты форумчан. Относительно уберем женщин и остается 7 — 3. Какое соотношение будет, если атеист придет дискутировать на религиозный форум?! Белых мужчин целый век зомбировали и им сложно увидеть правду. Но вы взгляните на эти цифры 7 — 3 !!! В реальности на данный момент 20 — 1. А знаете почему такая разница в цифрах? Потому что на форуме более умные люди способные думать и усваивать новую информацию.
Вы сами отлично знаете, что у более образованных, умных мужчин меньше детей, чем у быдла. То же самое и с МД. Если взять умных мужчин, то ситуация уже не 20 — 1, а иная с улучшением в сторону МД. Шлюхам, шкурам и РСП скоро останутся женихами только наркоманы, алкаши, альфонсы, зеки…
> Я предлагаю всем МД повесить на себя знаки спецотличия.
> Чтоб из далека было видно МД. > А чО бороться так ярко)) > Чтоб женщины видели кого сразу стороной обходить
Хорошая идея, но только бороться совершенно в открытую с теми кто маскируется — не лучшая мысль…
Пусть сначала женщины повесят на себя: Я шлюха траханная столькими то членами; я бытовая проститутка продающая секс за подарки и оплату моего досуга; я шкура, цель моего замужества — банкомат на ножках; я буду изменять, и 80% что с ним разведусь, но мне нужен ЗАГС, что бы при расставании поиметь с аленя денег.
10:47 29.02.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Совместное проживание — это согласие взять на себя ответственность
Ответственность мужчины и женщины, которые они сами себе устанавливают. А в западной диктатуре так зазомбировали мужчин, что те думают, что не могут сами без надзора государства даже жить с женщиной под одной крышей!!!
10:52 29.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютный показатель проигранной дискуссии и что сильно подгорает
>проигранной она будет в том случае..если тебя хотя бы половина дискутеров поддержала.. > а пока в пользу здравомыслия ..семьи и уважения..
Уточню, не в пользу семьи, а в пользу похода в ЗАГС для сожительства 3-5 лет, развода и ухода трахаться с другими... Семья совершенно не это, о настоящей семье как раз и говорит МД.
>> Я предлагаю всем МД повесить на себя знаки спецотличия.
>
>> Чтоб из далека было видно МД. >> А чО бороться так ярко)) >> Чтоб женщины видели кого сразу стороной обходить
> > Хорошая идея, но только бороться совершенно в открытую с теми кто маскируется — не лучшая мысль… >
> Пусть сначала женщины повесят на себя: > Я шлюха траханная столькими то членами; я бытовая проститутка продающая секс за подарки и оплату моего досуга; я шкура, цель моего замужества — банкомат на ножках; я буду изменять, и 80% что с ним разведусь, но мне нужен ЗАГС, что бы при расставании поиметь с аленя денег. >
Тю, да никакой МДк не прочитает столько)) Повесим МДк обходим стороной)))
13:06 29.02.2020
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > ПыСы ну и чтоб женщины видели кого сразу стороной обходить
>> Откуда тогда «резина»? Если только детскую пластмассовую игрушку типа мишки
>та тваюжмаць > пластмасса у него уже была .а резины не было.
> ты путаешься в показаниях. > или специально путаешь. > будешь так делать….я тебя в МД запишу
И что тогда было резиновое похожей формы? Что тебе непонятно-то? Не было тогда ничего резинового похожей формы, а из пластмассового, я уже сказал, разве что детская елочка какая или мишка. Зайчик бы не пошел — уши мешают.
Я понимаю, что ты смущаешься, но все же попытайся понять правильно.
13:21 29.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ПыСы ну и чтоб женщины видели кого сразу стороной обходить
> > МД шники видно сами боятся женщин
Не знаю, из того что я на посл страницах прочла ЗАГСА и детей боятся. Наверняка думают , что без ЗАГСа им проще будет
13:54 29.02.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> В нем много мужчин, которых зазомбировали с детства и которые с дуру пошли в современный уродский ЗАГС.
ТО есть по твоей логике нужно делать так - искать девственницу и жить с ней без ЗАГСА? Только девственницу сейчас даже среди 17-ти летних не найдёшь, да и совместное проживание рано или поздно придёт к тому что отношения надо регистрировать. Вот и не понятно вроде ты призываешь не связываться с шалавами, но предлагаешь девушек использовать как шалав, потому что не все хотят быть сожительницами, вот если бы государство на законодательном уровне закрепило право гражданина не вступать в официальный брак тогда дело другое.
