> о и алиментная дань не нужна, отец как и раньше сам содержит ребенка по своему усмотрению.
слухай а вот алиментная дань на содержание такого отца нужна иль нет
19:05 15.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или детей нет, постоянной женщины нет и нафиг ему этот ребенок сдался.. как в большинстве случаев и бывает >>
>ну ладно пусть, бородатый ребенок по фантазирует
у него просто два противоречивых желания.. не нести ответственность за детей и запретить женщине, которая воспитывает ребенка от такого сокровища не давать с этим сокровищем видеться он же еще тут про алименты таким мужчинам от женщин с детьми от них пропагандировал
19:07 15.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> он же еще тут про алименты таким мужчинам от женщин с детьми от них пропагандировал
не самое интересное в другом а потом можно потребовать от ребенка алиментов на его содержание
19:08 15.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он же еще тут про алименты таким мужчинам от женщин с детьми от них пропагандировал
>не самое интересное в другом а потом можно потребовать от ребенка алиментов на его содержание
думаю, это следующая стадия разложениядеградации развития этого кружка онанистов
19:09 15.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> думаю, это следующая стадия разложения деградации развития этого кружка онанистов >
чего это мне все это напоминает
19:11 15.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина и женщина могут подписать брачный контракт, что в случае развода, всё что купил конкретный супруг - с ним и остаётся? >> Если муж купил самолет, а жена сумочку, то с этим и разойдутся?
>я не в европе. но почему бы и нет??
В таком случае Европейская диктатура не страшна просвещенным мужчинам... Если система женит через три года совместной жизни, нужно через 2 года разъезжаться. Или просто подписывать контракт, что при разводе что кому принадлежит, то и забирает.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мужчина и женщина могут подписать брачный контракт, что в случае развода, всё что купил конкретный супруг - с ним и остаётся?
>>> Если муж купил самолет, а жена сумочку, то с этим и разойдутся?
>>я не в европе. но почему бы и нет??
> > В таком случае Европейская диктатура не страшна просвещенным мужчинам... Если система женит через три года совместной жизни, нужно через 2 года разъезжаться. Или просто подписывать контракт, что при разводе что кому принадлежит, то и забирает. >
ну да вы начнете жить с женщиной только после подписания контракта кто на что может претендовать, как вы будете обеспечивать общих детей, которых вам ни один суд не отдаст, и так далее
20:24 15.04.2020
Надо выдавать дочь, пока она еще не стала выбирать. И выходили. И жили - Положим, здесь возможна и трагедия, будут трагедии, - в 1/2 %. Как в 1/2 % они есть и теперь, при долголетних "выборах" и полной любви. Собственно, "роман" есть пар, занимающий пустое место при не наступившем вовремя супружестве. Розовый пар. И его вовсе не нужно при нормальном супружестве. Супружество - заповедь Божия, с молитвами. А без "Птички Божией" можно и обойтись.
(c)
09:22 16.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> половину времени это как очень интересно, ты сам то понимаешь что пишешь бред
Этот "бред" начинает утверждаться в Европе. Пусть ребенок живёт, например, 4 месяца у матери, 4 месяца у отца.
09:43 16.04.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство разводов по инициативе женщин, и много из них не по вине мужчины.
>О как! Может, есть подтверждения - статистика с причинами?
Статистики с причинами нет ни у МД, ни у вас. Приходится оценивать субъективно со свидетельств людей. *
> Если отец желает растить своего ребенка, он просто не сбегает из семьи. А тот, кто воспитывает чужого, не заморачиваясь на этом моменте - достойный мужчина.
Без всякого сексизма, буду считать, что в 50% больше вина в разводе мужчин, в 50% женщин. Потому у многих мужчин, которые не уходили из семьи - просто украли детей. *
> Закон не даёт красть детей ни женщинам, ни мужчинам. Всё это так называемое "мужское движение" - отговорки в пользу тех, кто не в состоянии ни прокормить своё потомство, ни вообще нести за него ответственность.
Именно, что закон позволяет красть детей. Женщина может увести ребенка во Владивосток, а приехавшему отцу сказать, что ребенок плохо себя чувствует для прогулки или просто настраивать против отца.
Если не живешь с ребенком, то имеешь должного влияния на его воспитание. В итоге ребенок вырастет не таким человеком которым хочет отец, а таким, которым его воспитают другие люди... Это как если бы у коммунистического революционера отняли сына и отдали его воспитывать буржую, а у мигранта бежавшего на Запад от коммунистов, отняли детей и отдали в идейную коммунистическую семью в СССР!!
09:56 16.04.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фундамент брака — экономика, религия и диктатура. В странах где этого нету/слабое, везде происходит развал института семьи.
>Под диктатурой подразумевается полный патриархат?
Диктатура - это когда государство и общество угрозой физического или морального насилия заставляет женщин жить патриархальным образом. *
> Интересно… А если женщина девственница, но при этом, скажем так, владеет другими видами секса, она более нравственна, чем та, что выходит замуж с каким-никаким традиционным опытом?
Это вы у религиозных патриархалов спрашивайте.)) Потому и ищут патриархалы глубоко религиозную девушку из патриархальной семьи, потому что у неё меньше возможности на разврат, меньше внешних соблазняющих факторов, и у неё в голове не секс, а религия.
Естественно это не 100%, но выбирают и надеются, что попали на честную и верующую девушку. А обман может попасться везде: и в бизнесе и в дружбе, тут кому как повезет или кто окажется более проницательным и возьмет ту что надо...
10:00 16.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о и алиментная дань не нужна, отец как и раньше сам содержит ребенка по своему усмотрению.
>слухай а вот алиментная дань на содержание такого отца нужна иль нет
Конечно нет, у мужчин есть пенсия. Если сын разбогател, и отец хорошо к нему относился, то сын сам даст ему столько денег, сколько отец заслужил своим отношением к нему...
01:53 18.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Диктатура — это когда государство и общество угрозой физического или морального насилия заставляет женщин жить патриархальным образом.
Увы и ах! Закон запрещает! Конституция РФ, ст. 19, п. 3
Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Семейный кодекс РФ, ст. 31, п. 2
Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
Ну, а за «угрозу физического насилия», ответственность по уголовному закону.
13:19 18.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Если сын разбогател, и отец хорошо к нему относился, то сын сам даст ему столько денег, сколько отец заслужил своим отношением к нему... >
ВаУ! А уровнем выше - так же можно сделать? Типа: " ежели граждане разбогатели и государство к ним хорошо относилось, то граждане сами дадут государству столько денег, сколько оно заслужило своим отношением к гражданам"?
Судя по тому, сколько налогов соглашаются отдать государству олигархи - государство к гражданам относится на редкость погано...
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сын разбогател, и отец хорошо к нему относился, то сын сам даст ему столько денег, сколько отец заслужил своим отношением к нему... >>
>ВаУ! > А уровнем выше - так же можно сделать?
> Типа: " ежели граждане разбогатели и государство к ним хорошо относилось, то граждане сами дадут государству столько денег, сколько оно заслужило своим отношением к гражданам"? > > Судя по тому, сколько налогов соглашаются отдать государству олигархи - государство к гражданам относится на редкость погано...
Государство не может существовать без денег (армия, полиция) - это ему не подойдет. А родители могут жить на пенсию без денег от детей.
Если родители так воспитали/растили ребенка, что став взрослым, ему нет дела на родителей - сами того и заслужили... Проживут на пенсию...
