ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видимо, наличие у женщин чувства ответственности >> в отличие от мужчин quoted2
> > Нет. В отличие от мужчин большинство женщин не могут работать слесарем, программистом, пожарником, в ОМОНе... Потому и приходится за маленькую зарплату воспитателем и медсестрой. quoted1
женщины могут
это большинство мужчин не способно работать воспитателями детского сада или медсестрами и поганый мужской шовинизм сделал в россии эти профессии низкооплачиваемыми не смотря на то, что ответственности там куда больше, чем в "мужских" профессиях
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а суть в том, что мужская диктатура и сраный патриархат сделал нужные и важные профессии, жизненно необходимые обществу, в россии низкооплачиваемыми quoted2
>
> Все работы жизненно не обходимые... Если грузчики не будут еду в магазины разгружать? Или шоферы водить? > > Я уже писал, что воспитатель и медсестра легкие работы, которые может выполнить каждый. Один месяц обучения и программист сможет более менее работать воспитателем и медсестрой. А вот они ничего не смогут в программировании, от того и получают меньше. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал, что воспитатель и медсестра легкие работы, которые может выполнить каждый. Один месяц обучения и программист сможет более менее работать воспитателем и медсестрой. А вот они ничего не смогут в программировании, от того и получают меньше. quoted2
Самое важное - что бы другие не могли сделать то, что делаешь сам. Программисты получают меньше футболистов, потому что больше людей могут программировать, чем играть в футбол на требуемом уровне. А медсестры получают мало, потому что множество людей могут выполнять эту работу.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я уже писал, что воспитатель и медсестра легкие работы, которые может выполнить каждый. Один месяц обучения и программист сможет более менее работать воспитателем и медсестрой. А вот они ничего не смогут в программировании, от того и получают меньше. quoted3
> > Самое важное - что бы другие не могли сделать то, что делаешь сам. Программисты получают меньше футболистов, потому что больше людей могут программировать, чем играть в футбол на требуемом уровне. А медсестры получают мало, потому что множество людей могут выполнять эту работу. quoted1
нет медсестра учится столько же, сколько врач, фактически просто подлый мужской шовинизм, не дающий признать, что нежелаемые для мужиков профессии могут быть нужнее и должны оплачиваться лучше впрочем, это - горе домостроевской россии в основном
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. В отличие от мужчин большинство женщин не могут работать слесарем, программистом, пожарником, в ОМОНе... Потому и приходится за маленькую зарплату воспитателем и медсестрой. quoted2
> это большинство мужчин не способно работать воспитателями детского сада или медсестрами > и поганый мужской шовинизм сделал в россии эти профессии низкооплачиваемыми > не смотря на то, что ответственности там куда больше, чем в "мужских" профессиях quoted1
Можно же смотреть на частников. Думаю только воспитатели получают больше в частных детсадах; нянечки, посудомойки получают тоже немного. Медсестры частных клиник тоже не намного больше получают - зачем капиталисту платить больше, если на эту работу пойдут и за меньшую цену?
> медсестра учится столько же, сколько врач, фактически > просто подлый мужской шовинизм, не дающий признать, что нежелаемые для мужиков профессии могут быть нужнее и должны оплачиваться лучше > впрочем, это — горе домостроевской россии в основном quoted1
Учится столько же делать уколы с перевязками?! Она учится медицинским знаниям, которые необходимы врачу, но не медсестре, потому важности хорошо знать нету, в отличие от врача. А так, думаю медсестры в сравнении с врачами в России получают примерно как и на Западе, только в России зарплаты вообще у бюджетников небольшие, даже у врачей.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. В отличие от мужчин большинство женщин не могут работать слесарем, программистом, пожарником, в ОМОНе... Потому и приходится за маленькую зарплату воспитателем и медсестрой. quoted3
>> это большинство мужчин не способно работать воспитателями детского сада или медсестрами
>> и поганый мужской шовинизм сделал в россии эти профессии низкооплачиваемыми >> не смотря на то, что ответственности там куда больше, чем в "мужских" профессиях quoted2
> > Можно же смотреть на частников. Думаю только воспитатели получают больше в частных детсадах; нянечки, посудомойки получают тоже немного. Медсестры частных клиник тоже не намного больше получают - зачем капиталисту платить больше, если на эту работу пойдут и за меньшую цену? quoted1
нет у меня много знакомых женщин, пишущих коды и прочая.. востребованных и получающих куда больше мужей в путинской россии - да... медсестры - сакс потому что патриархат и домострой обречено
>> медсестра учится столько же, сколько врач, фактически >> просто подлый мужской шовинизм, не дающий признать, что нежелаемые для мужиков профессии могут быть нужнее и должны оплачиваться лучше
>> впрочем, это — горе домостроевской россии в основном quoted2
> > Учится столько же делать уколы с перевязками?! Она учится медицинским знаниям, которые необходимы врачу, но не медсестре, потому важности хорошо знать нету, в отличие от врача. > А так, думаю медсестры в сравнении с врачами в России получают примерно как и на Западе, только в России зарплаты вообще у бюджетников небольшие, даже у врачей. quoted1
> нет > у меня много знакомых женщин, пишущих коды и прочая.. востребованных и получающих куда больше мужей
> в путинской россии - да... медсестры - сакс > потому что патриархат и домострой > обречено quoted1
Никто не говорит, что нет женщин программистов, но их мало. Напомню, что лучшая шахматистка среди женщин всего на 60-ом месте в рейтинге мужчин. Не могут массово женщины чисто биологически здесь составить конкуренцию мужчинам.
И почему мы говорим именно о России, на Западе тоже феминистки постоянно воют о разнице зарплат. Уж там то где обделили женщин?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> скажу вам по секрету, никому воющие "мужики" не нужны > так что можно замолчать quoted1
Воющим мужикам тоже не нужны женщины шкуры в жёнах, потому здесь консенсус. Но так как мужчины воют для других мужчин, а не перед женщинами, и то что воющий мужчина не обабливает себя и не является униженным слугой, то женщинам наоборот больше нравятся воющие мужчины, потому что в ним больше мужского.
Что может сделать мужчина, против 1000 танков и самолётов (против системы) - ничего! Потому они делятся на 2 вида: - зомбированный терпила - которые воют, что бы просвещать других мужчин
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет >> у меня много знакомых женщин, пишущих коды и прочая.. востребованных и получающих куда больше мужей quoted2
>
>> в путинской россии - да... медсестры - сакс >> потому что патриархат и домострой >> обречено quoted2
>
> Никто не говорит, что нет женщин программистов, но их мало. Напомню, что лучшая шахматистка среди женщин всего на 60-ом месте в рейтинге мужчин. Не могут массово женщины чисто биологически здесь составить конкуренцию мужчинам. > > И почему мы говорим именно о России, на Западе тоже феминистки постоянно воют о разнице зарплат. Уж там то где обделили женщин? quoted1
мы говорим именно о россии потому что именно в ней "традиционно женские" профессии низко оплачиваются в отличие от запада
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажу вам по секрету, никому воющие "мужики" не нужны >> так что можно замолчать quoted2
> > Воющим мужикам тоже не нужны женщины шкуры в жёнах, потому здесь консенсус. Но так как мужчины воют для других мужчин, а не перед женщинами, и то что воющий мужчина не обабливает себя и не является униженным слугой, то женщинам наоборот больше нравятся воющие мужчины, потому что в ним больше мужского. >
> Что может сделать мужчина, против 1000 танков и самолётов (против системы) - ничего! Потому они делятся на 2 вида: > - зомбированный терпила > - которые воют, что бы просвещать других мужчин quoted1
думаю, такие мужчины должны самоизолироваться и не размножаться чтобы всем показать