> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что как правило полигамный - самец quoted2
>
> Ещё одна сексистская ложь. Люди - и мужчины, и женщины полигамные, как и близкие к ним млекопитающие животные. > > А если её что то не устраивает, пусть не живёт с ним, или требует подписать брачный договор. quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Ещё одна сексистская ложь. Люди - и мужчины, и женщины полигамные, как и близкие к ним млекопитающие животные. >> >> А если её что то не устраивает, пусть не живёт с ним, или требует подписать брачный договор. quoted2
В чём же? Если её сознание из каких то соображений идёт против её полигамной природы и она хочет моногамных отношений, то пусть ищет такого же мужчину и подписывает с ним брачный контракт.
> > В чём же? Если её сознание из каких то соображений идёт против её полигамной природы и она хочет моногамных отношений, то пусть ищет такого же мужчину и подписывает с ним брачный контракт. quoted1
я не собираюсь в вашей неверной парадигме обсуждать данную тему но если оба полигамны и равноправны, то вся ответственность пополам
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём же? Если её сознание из каких то соображений идёт против её полигамной природы и она хочет моногамных отношений, то пусть ищет такого же мужчину и подписывает с ним брачный контракт. quoted2
>я не собираюсь в вашей неверной парадигме обсуждать данную тему > но > если оба полигамны и равноправны, то вся ответственность пополам quoted1
Вы под словом «ответственность» подразумеваете — поделить пополам то, что покупалось одним. Само собой мошенникам не выгодна отмена такого, потому они будут горой за эти дискриминационные законы.
Дело мужчин знать эти схемы мошенников и не попадаться на них. Жить с женщиной не 3 года, когда вступают в силу законы для обмана, а 2 года и всего хорошего… А вообще продвинутым современным мужчинам предпочтительнее гостевой брак или просто зажигать с любовницами. Если он ближе к «мачо», то будут давать бесплатно. Если ближе к ботаникам, то — бытовые проститутки, к которым и отношение соответствующее (если на горизонте более лучшая бытовая проститутка, то бывшая в этот же миг сливается, либо цена подарков уменьшается).
А ваши западные алени сами портят себе жизнь строя долгие серьезные отношения со шкурами при таких диктаторских законах.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чём же? Если её сознание из каких то соображений идёт против её полигамной природы и она хочет моногамных отношений, то пусть ищет такого же мужчину и подписывает с ним брачный контракт. quoted2
>я не собираюсь в вашей неверной парадигме обсуждать данную тему quoted1
Потому что вы всё это знаете, но признаваться не хотите... У большинства женщин уже к 25 годам за плечами несколько мужчин; большинство жен изменяют мужьям; 80% разводов. Конечно при всём этом не возможно сказать, что женщины не полигамные. Остаётся писать:
я не собираюсь в вашей неверной парадигме обсуждать данную тему
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чём же? Если её сознание из каких то соображений идёт против её полигамной природы и она хочет моногамных отношений, то пусть ищет такого же мужчину и подписывает с ним брачный контракт. quoted3
>>я не собираюсь в вашей неверной парадигме обсуждать данную тему >> но >> если оба полигамны и равноправны, то вся ответственность пополам quoted2
> > Вы под словом «ответственность» подразумеваете — поделить пополам то, что покупалось одним. Само собой мошенникам не выгодна отмена такого, потому они будут горой за эти дискриминационные законы. >
> Дело мужчин знать эти схемы мошенников и не попадаться на них. Жить с женщиной не 3 года, когда вступают в силу законы для обмана, а 2 года и всего хорошего… А вообще продвинутым современным мужчинам предпочтительнее гостевой брак или просто зажигать с любовницами. Если он ближе к «мачо», то будут давать бесплатно. Если ближе к ботаникам, то — бытовые проститутки, к которым и отношение соответствующее (если на горизонте более лучшая бытовая проститутка, то бывшая в этот же миг сливается, либо цена подарков уменьшается). > > А ваши западные алени сами портят себе жизнь строя долгие серьезные отношения со шкурами при таких диктаторских законах. quoted1
я под словом ответственность полагаю, что все взрослые и разумные люди, и понимают, что не бывает даже временного партнерства, когда один только берет, а другой только дает
> Будующий представитель «мужского движения».)) > В черной безрукавке.)) quoted1
100% истина. И ему ооооочень повезло! В то время как больше 10% отцов-аленей воспитывают сами не зная чужих детей, этот прозрел (скинулись розовые очки насчет женщин), и потому теперь будет более свободен, богат и счастлив по сравнению с аленями.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В чём же? Если её сознание из каких то соображений идёт против её полигамной природы и она хочет моногамных отношений, то пусть ищет такого же мужчину и подписывает с ним брачный контракт. quoted3
>>я не собираюсь в вашей неверной парадигме обсуждать данную тему quoted2
> > Потому что вы всё это знаете, но признаваться не хотите...
> У большинства женщин уже к 25 годам за плечами несколько мужчин; большинство жен изменяют мужьям; 80% разводов. > Конечно при всём этом не возможно сказать, что женщины не полигамные. Остаётся писать: я не собираюсь в вашей неверной парадигме обсуждать данную тему > quoted1
женщина обладает большей избирательностью по природе ее цель - продолжать род от самого перспективного, так как может оставить ограниченное количество потомков мужчины от природы настроены на то, чтобы максимизировать количество потомков, так как запасы генного материала безграничны
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не, ну точно война между полами начнется и про какую на хрен консолидацию Вова Путин талдычит. quoted3
>>А по какой причине начнется? Угнетенные мужчины восстают… quoted2
>
>> — Хватит зомбировать пацанов с пеленок, что женщины Богини, а мужчина прислуга (ухаживать он должен понимаешь! и прочая чушь…).
>> — Отменить законодательную и исполнительную дискриминацию >> — Прекратить с помощью государства помощь шкурам в отнятии у мужчин имущества и детей. quoted2
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> > я под словом ответственность полагаю, что все взрослые и разумные люди, и понимают, что не бывает даже временного партнерства, когда один только берет, а другой только дает quoted1
Полнейшая ложь. Эта всем известная банальщина совершенно тут не подходит. Ответственность - это когда человек добровольно взял на себя какие либо обязательства (преступления или действия в отношении другого человека против его воли - не в счет).
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> я под словом ответственность полагаю, что все взрослые и разумные люди, и понимают, что не бывает даже временного партнерства, когда один только берет, а другой только дает quoted2
> > Полнейшая ложь. Эта всем известная банальщина совершенно тут не подходит. Ответственность - это когда человек добровольно взял на себя какие либо обязательства (преступления или действия в отношении другого человека против его воли - не в счет). quoted1
когда люди начинают жить вместе, они берут на себя эти обязательства или вы полагаете, что каждый ходок налево перед совместным проживанием предупреждает, что он слаб на передок и может в любой момент свинтить?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> я под словом ответственность полагаю, что все взрослые и разумные люди, и понимают, что не бывает даже временного партнерства, когда один только берет, а другой только дает quoted3
>> >> Полнейшая ложь. Эта всем известная банальщина совершенно тут не подходит. Ответственность - это когда человек добровольно взял на себя какие либо обязательства (преступления или действия в отношении другого человека против его воли - не в счет). quoted2
>когда люди начинают жить вместе, они берут на себя эти обязательства > или вы полагаете, что каждый ходок налево перед совместным проживанием предупреждает, что он слаб на передок и может в любой момент свинтить? quoted1