> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В гражданском браке мужчины нормально договариваются с женщинами, если они адекватны. Главное — «ни ногой в проклятый ЗАГС», дискриминирующий мужчин. >>>
>>> -- Есть законы, необходимые для того, что бы люди не причиняли друг другу ущерб и неудобства.
>
>>> -- А есть диктаторские законы, что бы сделать человека рабом.
>>> Добровольным проживанием под одной крышей мужчина и женщина не делают никому ничего плохого. Следовательно — это диктаторские законы. >>>
>>…если вы не хотите ответственности, то нафиг вы нужны вообще?
> > А вот это уже конструктивненько. Убрать диктатуру и пусть женщины сами решают - нужны им определенные мужчины или нет.
ее нет вернее, субъективно она есть - в вашем воображении так как в каждом конкретном случае люди сами решают, обращаться в официальные инстанции или нет
18:53 06.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> То есть, хотя быть с несерой, а подход к ней чтобы был, как к серой, вот умники
Они зомбированные алени... Они ничего не хотят, а в своих иллюзиях видят женщин Богинями (просто одни серые Богини, а другие яркие Богини). А Богини априори не могут причинять зла, Богини мужчин уводят в рай. А потом алень получает по башке, потому что в определенный момент случается невозможное - у яркой Богини вырастают рога и она оказывается дьяволицей!
"Ни ногой в проклятый ЗАГС" - это действует на всех женщин, даже на самую серую в Мире, а не только на стерв.
МД просвещает аленей, что женщины не Богини, а люди, в которых есть хорошее и плохое и консистенция разная. Объясняет манипуляции женщин, как примерно определять кто перед тобой и тому подобное...
>> То есть, хотя быть с несерой, а подход к ней чтобы был, как к серой, вот умники
> > Они зомбированные алени... Они ничего не хотят, а в своих иллюзиях видят женщин Богинями (просто одни серые Богини, а другие яркие Богини). А Богини априори не могут причинять зла, Богини мужчин уводят в рай. > А потом алень получает по башке, потому что в определенный момент случается невозможное - у яркой Богини вырастают рога и она оказывается дьяволицей! >
> "Ни ногой в проклятый ЗАГС" - это действует на всех женщин, даже на самую серую в Мире, а не только на стерв. > > МД просвещает аленей, что женщины не Богини, а люди, в которых есть хорошее и плохое и консистенция разная. Объясняет манипуляции женщин, как примерно определять кто перед тобой и тому подобное...
Вот скажи мне, аленевский адвокат, ведь у каждой иллюзии есть самые твёрдые основания, так на каком же строятся их?
09:52 07.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот это уже конструктивненько. Убрать диктатуру и пусть женщины сами решают - нужны им определенные мужчины или нет.
>ее нет > вернее, субъективно она есть - в вашем воображении > так как в каждом конкретном случае люди сами решают, обращаться в официальные инстанции или нет
Пример: договорились мужчина и женщина жить в доме мужчины. Он по дому делает всё за свои деньги, вплоть до покупки ложек. На еду и коммунальные услуги эта пара скидывается деньгами пополам. Женщина при этом сдаёт свой дом и получает дополнительный доход. Через несколько лет обманщица, против устного договора идёт в инстанции, где их определяют как муж и жена, разводят и мужчина должен отдать половину имущества, которое приобрёл исключительно за свои деньги. В итоге тот, кто по доброй воле "бесплатно сдал свои пол дома" женщине, и она получала хороший доход от аренды своего дома, ещё обязан под давлением диктатуры отдать ей половину своего имущества, купленное исключительно на его деньги!!!
Диктатура и государственный обман реально существуют. Потому что сделано так, что может обратиться в инстанции не пара договорившись, а кто то один, без согласия другого и диктаторы навязывают человеку обязанности на которые он не собирался соглашаться.
10:04 07.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вот скажи мне, аленевский адвокат, ведь у каждой иллюзии есть самые твёрдые основания, так на каком же строятся их?
У каждой иллюзии одинаковое основание: — дефект человеческого разума: в бессознательном закрепляются внушенные установки, которые потом управляют мышлением (Человек на 2/3 запрограммированный робот. Кстати, это самое важное научное знание для всех людей, но система специально это замалчивает и причина очевидна). — Система, семья и окружающие — внушают иллюзорные установки с детства, когда сознание не сформировано, и пропускает в бессознательное всё.
А что бы я попробовал более развернуто ответить, мне нужен трафарет. Скажи, какое самое твердое основание у религиозной иллюзии, что люди считают, что именно их предки сохранили истину о Боге, а религии всех остальных народов ложные?
10:23 07.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и много вы контрактов подписали, ответственный вы наш?
> > В МД есть юристы, и они подробно объясняют, что брачные контракты имеют мало силы и проигрывают навязанному диктаторами. Потому МД настаивает на устные договоренности с женщиной, благо в России пока диктатура не настолько сильна, как на Западе.
я не понимаю.. почему вы не хотите завести себе резиновую женщину не было случая, что такая подала в суд или завела ребенка
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я говорю о «совместном нажитом имуществе», когда они жили вместе, но покупал всё мужчина. >>> Но может я не особо разбираюсь? Допустим в моём примере за 4 года совместной жизни по выше описанному устному договору мужчина приобрёл 6 машин. Он должен будет отдать 3 машины женщине, если она пойдет в инстанции?
>>да
> > Ну вот и не надо тогда про сову и глобус говорить...
> Ворачиваемся назад: > Тот, кто по доброй воле "бесплатно сдал свои пол дома" женщине, и она получала хороший доход от аренды своего дома, ещё обязан под давлением диктатуры отдать ей половину совместно нажитого имущества своего имущества, купленное исключительно на его деньги!!! > Диктатура и государственный обман реально существуют. Потому что сделано так, что может обратиться в инстанции не пара договорившись, а кто то один, без согласия другого и диктаторы навязывают человеку обязанности на которые он не собирался соглашаться.
...если вы переводите все на финансово-экономические вопросы.. он ей платил при этом, как домработнице, девушке по вызову, уборщице и повару? если нет, то и вопросов нет
10:55 07.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и много вы контрактов подписали, ответственный вы наш?
>> >> В МД есть юристы, и они подробно объясняют, что брачные контракты имеют мало силы и проигрывают навязанному диктаторами. Потому МД настаивает на устные договоренности с женщиной, благо в России пока диктатура не настолько сильна, как на Западе.
>я не понимаю.. почему вы не хотите завести себе резиновую женщину > не было случая, что такая подала в суд или завела ребенка
Чего тут непонятного, с живой лучше. Нужно не женщин резиной заменять, а бороться с диктатурой и шкурами; и быть грамотным, а не аленем - знать законы и действовать наиболее выгодно...
Так как на Западе сильнейшая диктатура, потому именно там появился МД блогер, который отказался от женщин в пользу резиновых и советует это другим. До чего вы мужчин то доводите)))
10:58 07.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> а не аленем
Ален - это кто?
11:05 07.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> …если вы переводите все на финансово-экономические вопросы. он ей платил при этом, как домработнице, девушке по вызову, уборщице и повару? > если нет, то и вопросов нет
Ваша ложь не пройдёт! 1) Она платила ему за съем жилья, за его обслуживание и ремонт? Если нет… 2) С чего именно она готовила, может она и готовить то толком не умеет и готовил он? 3) Они сами договорились, что делают взамен друг для друга не беря деньги.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и много вы контрактов подписали, ответственный вы наш?
>>> >>> В МД есть юристы, и они подробно объясняют, что брачные контракты имеют мало силы и проигрывают навязанному диктаторами. Потому МД настаивает на устные договоренности с женщиной, благо в России пока диктатура не настолько сильна, как на Западе.
>>я не понимаю.. почему вы не хотите завести себе резиновую женщину >> не было случая, что такая подала в суд или завела ребенка
> > Чего тут непонятного, с живой лучше. Нужно не женщин резиной заменять, а бороться с диктатурой и шкурами; и быть грамотным, а не аленем - знать законы и действовать наиболее выгодно...
> > Так как на Западе сильнейшая диктатура, потому именно там появился МД блогер, который отказался от женщин в пользу резиновых и советует это другим. > До чего вы мужчин то доводите)))
нужно не с ответственностью за свои поступки бороться, а завести себе безответную резиновую
11:19 07.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а не аленем
>Ален - это кто?
Не ален, а алень: кого зазомривали, и он потерял в мужских качествах, став женоподным баборабом; и для таких женщина не человек в котором есть хорошее и плохое, а Богиня.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...если вы переводите все на финансово-экономические вопросы.. он ей платил при этом, как домработнице, девушке по вызову, уборщице и повару? >> если нет, то и вопросов нет
> > Ваша ложь не пройдёт! > 1) Она платила ему за съем жилья, за его обслуживание и ремонт? Если нет... > 2) С чего именно она готовила, может она и готовить то толком не умеет и готовил он?
> 3) Они сами договорились, что делают взамен друг для друга не беря деньги. > > Как же запад зазомбировал людей, что они не видят абсолютную диктатуру и злодейство от системы!
он ей не платил за уборку, готовку и секс она ему не платила за съем жилья и неизвестно, кто прогадал и потерял больше
11:27 07.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Не ален, а алень....
А не олень? Или я русский язык еще пока плохо знаю...
> он ей не платил за уборку, готовку и секс > она ему не платила за съем жилья > и неизвестно, кто прогадал и потерял больше
Она тоже не платила ему за секс и готовку. Вы разве не понимаете, что ни кто не прогадал, потому что они 4 года добровольно жили вместе. Обоих всё устраивало!
Но теперь из-за голимой диктатуры мужчина должен отдавать мошеннице своё имущество. И зомбированные западные люди не видят очевидного — что поуши в диктатуре.
