>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что остаётся мужчинам? Тратить кучу бабла на свадьбу с пететраханной, курящей шлюхой, с которой через несколько лет разведется и делить своё имущество?!! >>> МД открывает мужчинам глаза и показывает более лучшие варианты... quoted3
>>А закрывали-то они глаза по какой нужде? quoted2
>
> Закрывает людские глаза система - религией, идеологией, культурой. С детства идет внушение, и легко проходя сквозь слабое сознание ребенка, закрепляется в бессознательном. И человек становится программированным роботом. В науке называется - установка, в МД называют - прошивкой. В современных мужчинах аленья/баборабская прошивка. > > Вы писали, что система подстроилась. А МД учит, что система и создала современные межполовые отношения. Она сделала разводы с дележкой имущества в пользу женщин; детей, даже мальчиков школьного возраста, отдает женщинам; алименты. quoted1
Да, создала, но и сама не умерла, я об этом. И менять установку, боюсь даже подумать, что для этого надо. В принципе, хватило бы одного поколения, но как это организовать всё. И да, не подскажете, почему при разводе даже не спрашивают, с кем остаются дети, а просто формально уточняют? Может, от отцов инициатив не исходит? И почему после бывший муж сочувствует жене, что той труднее наладить личную жизнь, чем ему? Если он всё ещё считается отцом-то?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совместное проживание — это согласие взять на себя ответственность quoted2
>
> Ответственность мужчины и женщины, которые они сами себе устанавливают. > А в западной диктатуре так зазомбировали мужчин, что те думают, что не могут сами без надзора государства даже жить с женщиной под одной крышей!!! > quoted1
...думаете, их загоняют туда? нет это они живут за счет женщин, а когда их выгоняют или требуют отдачи, начинают верещать
> у тебя какой то детский (мальчиковый) максимализм какой то.. > а жизнь в реале гораздо сложней.. quoted1
Причем тут максимализм? У 80% процентов мужчин есть только 2 варианта: 1) жениться и потом расстаться с женщиной (траты на свадьбу и дележка при разводе + геморрой) 2) не жениться и после расстаться с женщиной без денежных/имущественных потерь и геморроя.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы писали, что система подстроилась. А МД учит, что система и создала современные межполовые отношения. Она сделала разводы с дележкой имущества в пользу женщин; детей, даже мальчиков школьного возраста, отдает женщинам; алименты. quoted2
>Да, создала, но и сама не умерла, я об этом. И менять установку, боюсь даже подумать, что для этого надо. В принципе, хватило бы одного поколения, но как это организовать всё. И да, не подскажете, почему при разводе даже не спрашивают, с кем остаются дети, а просто формально уточняют? Может, от отцов инициатив не исходит? quoted1
Матерей, хотящих детей себе, больший процент, чем отцов. И с маленькими детьми женщине проще управляться. Мужчинам ребенок нужен с матерью, а без неё уже не настолько. По этим причинам всех мужчин приравняли (как среднюю температуру по больнице) и отдают детей матерям.
А это привело к тому, что для мужчин теряется смысл жениться и рожать детей.
МД предлагает отменить алименты (дети живут по очереди у родителей или как те договорятся) и сделать полноценный брачный контракт.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ответственность мужчины и женщины, которые они сами себе устанавливают. >> А в западной диктатуре так зазомбировали мужчин, что те думают, что не могут сами без надзора государства даже жить с женщиной под одной крышей!!!
>...думаете, их загоняют туда? > нет > это они живут за счет женщин, а когда их выгоняют или требуют отдачи, начинают верещать quoted1
Их заставляют жить и расставаться с женщиной, по правилам которые придумали диктаторы. Почему они живут за счет женщин?! Кто то может и живет, а часть женщин живут за счет мужчин, а часть примерно поровну зарабатывают... Это дело мужчин и женщин, кто кого содержит. Но так как на Западе диктатура, то естественно такой свободы людям позволить не могут. Ишь чего придумали - самим решать, как жить, и как расходиться...
>А вот нет вам ответа пока вы женщин «шлюхами» обзываете и всякие неприличные слова говорите. Вы наказаны. Не надо было так расходиться, друг мой. quoted1
Я женщин шлюхами не обзывал. Шлюха — это слово из словаря, обозначающее тех, которые спят не со своими мужьями. Если женщина не шлюха, то естественно нет никакого права её так называть.
Если не нравится это слово, могу его не использовать при общении с вами. Укажите каким словом мне обозначать женщин, которых трахали десятки членов, и которые даже будучи замужем изменяют мужьям? Мне необходимо их отделить от верных жен, которые достались мужу не траханными другими мужиками.
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы писали, что система подстроилась. А МД учит, что система и создала современные межполовые отношения. Она сделала разводы с дележкой имущества в пользу женщин; детей, даже мальчиков школьного возраста, отдает женщинам; алименты. quoted3
>>Да, создала, но и сама не умерла, я об этом. И менять установку, боюсь даже подумать, что для этого надо. В принципе, хватило бы одного поколения, но как это организовать всё. И да, не подскажете, почему при разводе даже не спрашивают, с кем остаются дети, а просто формально уточняют? Может, от отцов инициатив не исходит? quoted2
> > Матерей, хотящих детей себе, больший процент, чем отцов. И с маленькими детьми женщине проще управляться. Мужчинам ребенок нужен с матерью, а без неё уже не настолько. По этим причинам всех мужчин приравняли (как среднюю температуру по больнице) и отдают детей матерям. >
> А это привело к тому, что для мужчин теряется смысл жениться и рожать детей. > > МД предлагает отменить алименты (дети живут по очереди у родителей или как те договорятся) и сделать полноценный брачный контракт. quoted1
Не знаю, кто входит в МД, какого качества отцы, и каким матерям подразумевается не платить, и, во-вторых, думаю, что этими мерами семъям не поможешь стать полноценными.
> Не знаю, кто входит в МД, какого качества отцы, и каким матерям подразумевается не платить, и, во-вторых, думаю, что этими мерами семъям не поможешь стать полноценными. quoted1
Полноценными семьи могут сделать только такие меры, которые были всегда на Земле тысячелетиями у разных народов, включая и русского: — женщина при разводе забирает только своё. — Дети остаются с отцом, а если женщина забирает ребенка себе, то никаких элементов. — И что бы была такая культура, что большинство мужчин брезгуют брать разведенку (а особенно с прицепом) себе в жены. Везде, где отошли от этого, семья отмирает…
Остаётся подстраиваться под существующую ситуацию и сделать как можно меньше несправедливости. Суть не в том — какого качества отцы, а что ребенка не имеют права отбирать у родного отца. Родители должны сами решать где и на что будет жить их ребенок и/или прописывать это в родительском контракте.
>> Не знаю, кто входит в МД, какого качества отцы, и каким матерям подразумевается не платить, и, во-вторых, думаю, что этими мерами семъям не поможешь стать полноценными. quoted2
> > Полноценными семьи могут сделать только такие меры, которые были всегда на Земле тысячелетиями у разных народов, включая и русского: > — женщина при разводе забирает только своё. > — Дети остаются с отцом, а если женщина забирает ребенка себе, то никаких элементов. > — И что бы была такая культура, что большинство мужчин брезгуют брать РСП себе в жены. > Везде, где отошли от этого, семья отмирает…
> > Остаётся подстраиваться под существующую ситуацию и сделать как можно меньше несправедливости. > Суть не в том — какого качества отцы, а что ребенка не имеют права отбирать у родного отца. Родители должны сами решать где и на что будет жить их ребенок и/или прописывать это в родительском контракте. quoted1
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ответственность мужчины и женщины, которые они сами себе устанавливают. >>> А в западной диктатуре так зазомбировали мужчин, что те думают, что не могут сами без надзора государства даже жить с женщиной под одной крышей!!!
>>...думаете, их загоняют туда? >> нет >> это они живут за счет женщин, а когда их выгоняют или требуют отдачи, начинают верещать quoted2
>
> Их заставляют жить и расставаться с женщиной, по правилам которые придумали диктаторы. > Почему они живут за счет женщин?! Кто то может и живет, а часть женщин живут за счет мужчин, а часть примерно поровну зарабатывают... > Это дело мужчин и женщин, кто кого содержит. Но так как на Западе диктатура, то естественно такой свободы людям позволить не могут. Ишь чего придумали - самим решать, как жить, и как расходиться... quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их заставляют жить и расставаться с женщиной, по правилам которые придумали диктаторы. >> Почему они живут за счет женщин?! Кто то может и живет, а часть женщин живут за счет мужчин, а часть примерно поровну зарабатывают... >> Это дело мужчин и женщин, кто кого содержит. Но так как на Западе диктатура, то естественно такой свободы людям позволить не могут. Ишь чего придумали - самим решать, как жить, и как расходиться... quoted2
Западные диктаторы (президенты, депутаты), которые лезут в личную жизнь... Такого и при Сталине не было, в условиях разрухи и постоянной войны/подготовки к войне.
Подстраиваться под ситуацию, то есть принимать её за неизбежную данность, - предавать понятие полноценной семъи, пойдёт на руку всем недобропорядочным, и женщинам, и мужчинам, они-то и всегда смогут приспособиться, не волнуйтесь, а уж с полученной поддержкой-то, получите ситуацию не бей лежачего. Можно только вообразить, как гадость начнёт размножаться, которую раньше сдерживали какие-то огрызки совести, да и не самой совести, а боязнь потерять лицо в обществе