> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С тех самых пор, как ответственность за детей начала называться навязыванием обязанностей quoted2
>
> Так это у мужчин воруют детей и более того, ещё берут дань, на содержание ребенка, которого он не воспитывает. Естественно мужчине не нужна ответственность за ребенка, который не его. > > МД предлагает женщинам условия проживания на добровольной основе , а такую "ответственность" на украденных детей мужчине навязывают диктаторы . quoted1
да нет безответственные, бессмысленные, паразитирующие на женщинах, не приносящие в семью ничего, сбегающие, чуть что - и таких допускать к детям?? да на пушечный выстрел не дай бог
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> да нет > безответственные, бессмысленные, паразитирующие на женщинах, не приносящие в семью ничего, сбегающие, чуть что - и таких допускать к детям?? да на пушечный выстрел > не дай бог quoted1
Вы забыли дописать - их дети. В копилку к диктатуре и фашизму - сексизм и воровство детей.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> извините, но животные не должны скрещиваться с людьми
>> и это не фашизм, а естественное стремление вида к выживанию quoted2
> > Это именно фашизм. МД - это истина. А если противостоять истине, то оказывается можно и к фашизму придти... > quoted1
мд - это кружок онанистов-неудачников к человеческому роду отношения не имеющих так что на пушечный выстрел к особям женского пола подпускать нельзя под угрозой немедленной кастрации
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет >> безответственные, бессмысленные, паразитирующие на женщинах, не приносящие в семью ничего, сбегающие, чуть что - и таких допускать к детям?? да на пушечный выстрел >> не дай бог quoted2
> > Вы забыли дописать - их дети.
> В копилку к диктатуре и фашизму - сексизм и воровство детей. > > Обо всём этом МД и просвещает мужчин... quoted1
какие их, если они не хотят нести за детей ответственность и в лучшем случае выступили, как доноры спермы??? если не несли ответственности, то не имеете никаких прав
> к человеческому роду отношения не имеющих > так что на пушечный выстрел к особям женского пола подпускать нельзя > под угрозой немедленной кастрации quoted1
Даже Америка с СССР объединились в борьбе с фашизмом. Смерть фашистам от пули или на виселице.
>> к человеческому роду отношения не имеющих >> так что на пушечный выстрел к особям женского пола подпускать нельзя >> под угрозой немедленной кастрации quoted2
>
> Даже Америка с СССР объединились в борьбе с фашизмом. > Смерть фашистам от пули или на виселице. > quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> какие их, если они не хотят нести за детей ответственность и в лучшем случае выступили, как доноры спермы??? > если не несли ответственности, то не имеете никаких прав quoted1
Мужчины всегда несли ответственность за детей. Но когда матриархальная система стала воровать детей!!! всё больше мужчин не хотят заводить ребенка и честно говорят об этом женщине и выбирают с ней метод контрацепции.
Какую ответственность за ребенка вы навешиваете МД-шнику у которого нет детей?!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие их, если они не хотят нести за детей ответственность и в лучшем случае выступили, как доноры спермы??? >> если не несли ответственности, то не имеете никаких прав quoted2
> > Мужчины всегда несли ответственность за детей. Но когда матриархальная система стала воровать детей!!! всё больше мужчин не хотят заводить ребенка и честно говорят об этом женщине и выбирают с ней метод контрацепции.
> > Какую ответственность за ребенка вы навешиваете МД-шнику у которого нет детей?! > quoted1
..мужчины да но какое отношение члены вашего кружка онанистов, сбегающих от ответственности, имеют к мужчинам?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ..мужчины да
>>> но какое отношение члены вашего кружка онанистов, сбегающих от ответственности, имеют к мужчинам? quoted3
>> >> Какую ответственность вы навешиваете мужчинам, у которых нет детей?! >> quoted2
>...какое отношение члены вашего кружка имеют к мужчинам? quoted1
Понимаешь, все зависит от того что входит в наполнение тобою понятия "мужчины". Если девочка воспиталась в семье с четким разделением на так называемых "слабых мужчин" и так называемых "сильных мужчин", то она так и будет считать всю жизнь когда станет взрослой. А если девочка воспиталась в семье с тонкими подходами к жизни, без этого пресловутого деления, то для нее нет такого разделения. Она понимает, что сильный и слабый понятия относительные, ибо слабый в одном всегда силен в другом. И это ближе к тому как есть на самом деле. Крот слаб на поверхности, но удивительно силен в своих подземных лабиринтах. Лев сильный на поверхности, но будет слабак провалившись куда нибудь в траншею.