> если человек не договаривался с грабителем, что он его ограбит, это не значит, что он не должен обращаться к системе после ограбления
Грабитель ограбил человека против его воли и без устных соглашений. Пусть женщина идёт подавать заявление на преступление, если без устного договора мужчина похитил и силой заставлял жить с ним, или взял себе какое либо её задокументированное имущество или имущество из её дома.
15:43 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если человек не договаривался с грабителем, что он его ограбит, это не значит, что он не должен обращаться к системе после ограбления
> > Грабитель ограбил человека против его воли и без устных соглашений. Пусть женщина идёт подавать заявление на преступление, если без устного договора мужчина похитил и силой заставлял жить с ним, или взял себе какое либо её задокументированное имущество или имущество из её дома.
причем тут силой, если подразумеваемый договор был нарушен не ею?
15:46 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> причем тут силой, если подразумеваемый договор был нарушен не ею?
Потому что вы в пример привели грабителя, который грабит без устных договоров. А про нарушение устных договоров я написал в предыдущем посте.
15:58 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> причем тут силой, если подразумеваемый договор был нарушен не ею?
> > Потому что вы в пример привели грабителя, который грабит без устных договоров. > А про нарушение устных договоров я написал в предыдущем посте.
жизнь или кошелек?
16:24 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реальное равноправие возможно в единственном случае, признавать всех людьми, и тех и этих, а не бороться и обвинять, но это ведь определённой работы над собой стоит, а не глотки рвать.
> > Для равноправия нужно во первых, что бы люди понимали реальную ситуацию, а не были зомби, как сейчас: женщины зомбируются в шкур, а мужчины в аленей. Потому первоочередное - рвать глотки и доносить информацию...
Для развития сознания мало получать информацию, надо чего-то ещё
16:29 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты где таких нахватался, ventlon? Где ты их искал, на подиумах? Так, там бизнес делают, а не семъи создают
> > У 95% женщин в течении жизни несколько парней/мужей, большинство жен изменяют своим мужьям, 80% разводов. > Факт: женщина вне сильной религии и диктатуры — не как христианка в избе, которая спит только с одним мужчиной, своим мужем; а как волчица, которая имеет половую связь с несколькими волками.
Смотря, какое начало сильнее развито в женщине. Если влечение к противоположному полу, то конечно, ей требуются сдерживающие противовесы, и в виде религии, в том числе, как у мусульман, например, думаю, их религия им помогает с их безудержными натурами. А если ей семъя, муж, дети главное, то в чём её сдерживать, зачем ей кандалы, если они у неё уже есть, но в другом виде, приемлемом для такой её натуры.
16:50 12.03.2020
патррусзарус (патррусзарус) писал (а) в ответ на :
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не, ну точно война между полами начнется и про какую на хрен консолидацию Вова Путин талдычит. >>> А по какой причине начнется? Угнетенные мужчины восстают…
>>
>>> — Хватит зомбировать пацанов с пеленок, что женщины Богини, а мужчина прислуга (ухаживать он должен понимаешь! и прочая чушь…).
>>> — Отменить законодательную и исполнительную дискриминацию >>> — Прекратить с помощью государства помощь шкурам в отнятии у мужчин имущества и детей.
>> >> 8 Марта тоже отменить?
>Адназначна
Слышали женщины, не буит вам больше цветов на 8 марта!
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ... вы так и не доказали, что доверчивость=мошенничеству
>>>>
>>>> Я такой глупости и не говорил, и не доказывал. Мошенники наживаются на доверчивости других людей. >>> ...то есть вы полагаете мошенником мужчину, который оставил доверившуюся ему женщину?
>>
>> И женщину, которая оставила доверившегося ей мужчину?
>
>> >> Покажите документы, которые они подписали, что обещали и какие взяли на себя обязательства - и тогда выскажу своё мнение. >> А если они что то устно друг другу обещали, то это всё останется только их - кто там прав, кто виноват: так как и знают только они.
>...то есть если расстались по инициативе мужчины, то он мошенник, если по инициативе женщины, то она?
Пожалуй что так! Но у нас где-то в 80-90% случаев инициаторами разводов становятся женщины. В принципе можно сказать что они - мошенницы, но при этом они ещё и жертвы - одержимости иллюзиями.
07:56 13.03.2020
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> при этом они ещё и жертвы - одержимости иллюзиями.
Вопрос: является ли смягчающим обстоятельством для мошенника то, что он "был одержим иллюзиями"?
Грубо говоря: надо ли оправдывать бригаду напёрсточников на том основании, что они "искренне верили, что отбирают у людей лишь ненужные им деньги"?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ... вы так и не доказали, что доверчивость=мошенничеству >>>>> >>>>> Я такой глупости и не говорил, и не доказывал. Мошенники наживаются на доверчивости других людей.
>>>> ...то есть вы полагаете мошенником мужчину, который оставил доверившуюся ему женщину? >>>
>>> И женщину, которая оставила доверившегося ей мужчину?
>>
>>> >>> Покажите документы, которые они подписали, что обещали и какие взяли на себя обязательства - и тогда выскажу своё мнение.
>>> А если они что то устно друг другу обещали, то это всё останется только их - кто там прав, кто виноват: так как и знают только они.
>>...то есть если расстались по инициативе мужчины, то он мошенник, если по инициативе женщины, то она?
> > Пожалуй что так! Но у нас где-то в 80-90% случаев инициаторами разводов становятся женщины. > В принципе можно сказать что они - мошенницы, но при этом они ещё и жертвы - одержимости иллюзиями.
потому что не любят, когда их обманывают увы
10:59 13.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Для развития сознания мало получать информацию, надо чего-то ещё
МД пользуется тем, что есть... И это работает, люди прозревают. А что ещё можно делать для развития сознания?
11:13 13.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Смотря, какое начало сильнее развито в женщине. Если влечение к противоположному полу, то конечно, ей требуются сдерживающие противовесы, и в виде религии, в том числе, как у мусульман, например, думаю, их религия им помогает с их безудержными натурами. А если ей семъя, муж, дети главное, то в чём её сдерживать, зачем ей кандалы, если они у неё уже есть, но в другом виде, приемлемом для такой её натуры.
Большинство женщин одновременно - и полигамные, и хотят мужа, детей. Потому, выходят замуж и заводят любовников. "Религия - опиум для народа" (с), а диктатура - насилие. Свободная женщина без "опиума" в голове - полигамная от природы и будет изменять...
11:30 13.03.2020
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> > Пожалуй что так! Но у нас где-то в 80−90% случаев инициаторами разводов становятся женщины. > В принципе можно сказать что они — мошенницы, но при этом они ещё и жертвы — одержимости иллюзиями.
Женщины далеко не в иллюзиях. Это мужчины в иллюзиях, считая их наивными Алёнушками.
В женщине, имевшей отношения с несколькими мужчинами, ничего не остается от Джульетты; она расчётливая, отлично понимающая ситуацию и знает чего хочет. Она изначально рассчитывает на определенный уровень в браке, и если он перестаёт её устраивать, то разводится и получает половину имущества (а часто мужчины добровольно отдают всю квартиру), алименты, дополнительную помощь от бывшего мужа + содержание аленя, который подберёт РСП.
14:48 13.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> ...
Мысленный эксперимент: Живёт женщина с мужем, у которого зарплата 500 долларов. Как муж он себя ведёт лучше чем большинство других мужчин. Женщине предлагается плата 1000 долларов в месяц за развод. Вопрос: Какой процент женщин согласятся на это?
Большинство согласятся, потому что муж для них - просто банкоматная карточка...
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...
> > Мысленный эксперимент: > Живёт женщина с мужем, у которого зарплата 500 долларов. Как муж он себя ведёт лучше чем большинство других мужчин. Женщине предлагается плата 1000 долларов в месяц за развод.
> Вопрос: Какой процент женщин согласятся на это? > > Большинство согласятся, потому что муж для них - просто банкоматная карточка...
