> Родители могут вообще решить этот вопрос без суда, заключив соглашение. И тут исходят из интересов ребенка. Был недавно случай, когда мальчишку 12 лет оставили с отцом, исходя из того, что у него приближается переходный возраст и мужчина лучше проследит, чтоб он не ввязался в криминал, не связался с алкашами/наркоманами и так далее. Оставил не суд, а сами родители решили, что так будет лучше. > Ни одна мать, уж поверьте, не станет делать что-то во вред своему ребенку. А если она настаивает, чтобы ребенок жил с ней, значит, нужно смотреть глубже. Что представляет собой отец, у которого «больше доход и больше дом»? Может, он поднимал руку на нее и на ребенка, и по этой причине развод. В жизни бывает всякое, каждый случай рассматривается отдельно. > Если отец нормальный, он может встречаться с ребенком столько, сколько нужно. В том числе и забирать на сутки-другие, провести выходные, вывезти на природу, в парк, обновить гардероб…
> Ну, а зачем разводиться-то было? > Женщины всегда до последнего за сохранность семьи и, если уж решаются на развод, то когда конкретно припрёт. Рукоприкладство, пьянки, измены… > Ну, а если родной отец семью профукал, какие претензии к бывшей жене, что она устроила личную жизнь? И тем более честь и хвала тому, кто воспитывает чужого ребенка, не считая это зазорным.
Всё что вы пишите - это субъективное мнение. По себе других не судят... Большинство разводов по инициативе женщин, и много из них не по вине мужчины.
Тому, кто воспитывает чужого ребенка (не из детдома), да вдобавок при желающем растить ребенка его отце - позор! Таких мужское движение и просвещает, что бы не делали этого...
Каждый год в МД приходят тысячи мужчин у которых бывшие жены украли детей и мешают видеться с ребенком. Все женщины разные... Нужно не полагаться на добросовестность бывшей супруги, а конкретный прописанный закон, что бы хочет или не хочет женщина - но ребенка украсть не могла.
18:32 15.04.2020
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А для Вас этот вопрос принципиален? Что замуж должны выходить только девственницами?
Жениться в 21 веке тоже самое что ехать из Москвы в Петербург на гужевой повозке. Фундамент брака - экономика, религия и диктатура. В странах где этого нету/слабое, везде происходит развал института семьи. А религиозным людям, которые хотя жениться, естественно нужно брать в жены девственницу из патриархальной семьи, иначе ничего кроме рогов не получиться.
Кто берет себе не девственницу - эта женщина ему не принадлежит, она не его, а общественная. Сейчас просто очередь перешла к нему спать с ней/быть с ней. Принял очередь, пожил какое то время, и передай следующему...
18:38 15.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> то есть ты сейчас расписываешь в том что не сможешь содержать жену и ребенка, иными словами ты нищеброд и клуб у вас нищебродов онанистов
Нет, это ты в очередной раз делаешь вид, как будто не понимаешь написанного...
1) Не должно быть воровства детей у родителей. 2) Если ребенка не украли, то и алиментная дань не нужна, отец как и раньше сам содержит ребенка по своему усмотрению.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А для Вас этот вопрос принципиален? Что замуж должны выходить только девственницами?
> > Жениться в 21 веке тоже самое что ехать из Москвы в Петербург на гужевой повозке.
> Фундамент брака - экономика, религия и диктатура. В странах где этого нету/слабое, везде происходит развал института семьи. А религиозным людям, которые хотя жениться, естественно нужно брать в жены девственницу из патриархальной семьи, иначе ничего кроме рогов не получиться. > > Кто берет себе не девственницу - эта женщина ему не принадлежит, она не его, а общественная. Сейчас просто очередь перешла к нему спать с ней/быть с ней. Принял очередь, пожил какое то время, и передай следующему...
вопрос.. мужчина тоже девственником должен быть?
18:47 15.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вопрос. мужчина тоже девственником должен быть?
В разных культурах/религиях по разному… А так всё зависит от того, что мужчина сам о себе скажет)))
18:48 15.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 1) Не должно быть воровства детей у родителей.
похищение хм о как
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> ) Если ребенка не украли, то и алиментная дань не нужна, отец как и раньше сам содержит ребенка по своему усмотрению.
в смысле не украли, сам содержит это как
18:56 15.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> в смысле не украли, сам содержит это как
Перед рождением ребенка мужчина и женщина подписывают контракт, как они будут воспитывать и содержать ребенка в случае развода.
Если контракт не подписан, то пусть ребенок живёт половину времени с матерью, половину с отцом. И жить должен только в тех местах, откуда можно добрать до школы, в которой учился до развода. Если один из родителей поедет в другой город, ребенок остается на месте с другим родителем. Естественно бывшие супруги могут в любой момент договорится до чего их душам угодно. Если отец согласен, пусть мать увозит ребенка хоть в Новую Зеландию...
18:58 15.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопрос. мужчина тоже девственником должен быть?
> > В разных культурах/религиях по разному… А так всё зависит от того, что мужчина сам о себе скажет)))
..нет... не имеет отношения к культурам и религиям, имеет отношение к вашему требованию девственности потенциальной жены если окажется, что мужчина обманул, то какое наказание он должен понести?
18:58 15.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Если контракт не подписан, то пусть ребенок живёт половину времени с матерью, половину с отцом. И жить должен только в тех местах, откуда можно добрать до школы, в которой учился до развода. Если один из родителей поедет в другой город, ребенок остается на месте с другим родителем
половину времени это как очень интересно, ты сам то понимаешь что пишешь бред
18:59 15.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Большинство разводов по инициативе женщин, и много из них не по вине мужчины.
О как! Может, есть подтверждения - статистика с причинами? ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Тому, кто воспитывает чужого ребенка (не из детдома), да вдобавок при желающем растить ребенка его отце - позор!
Если отец желает растить своего ребенка, он просто не сбегает из семьи. А тот, кто воспитывает чужого, не заморачиваясь на этом моменте - достойный мужчина. ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Каждый год в МД приходят тысячи мужчин у которых бывшие жены украли детей и мешают видеться с ребенком. Все женщины разные... Нужно не полагаться на добросовестность бывшей супруги, а конкретный прописанный закон, что бы хочет или не хочет женщина - но ребенка украсть не могла. >
Закон не даёт красть детей ни женщинам, ни мужчинам. Всё это так называемое "мужское движение" - отговорки в пользу тех, кто не в состоянии ни прокормить своё потомство, ни вообще нести за него ответственность.
18:59 15.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если контракт не подписан, то пусть ребенок живёт половину времени с матерью, половину с отцом. И жить должен только в тех местах, откуда можно добрать до школы, в которой учился до развода. Если один из родителей поедет в другой город, ребенок остается на месте с другим родителем
>половину времени это как
ну как.. будят посреди ночи и перевозят в другой дом
19:00 15.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну как.. будят посреди ночи и перевозят в другой дом
не самое интресное в другом а представь у отца уже другая баба, и детешик куча
19:01 15.04.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну как.. будят посреди ночи и перевозят в другой дом
>не самое интресное в другом а представь у отца уже другая баба, и детешик куча
или детей нет, постоянной женщины нет и нафиг ему этот ребенок сдался.. как в большинстве случаев и бывает
19:02 15.04.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> или детей нет, постоянной женщины нет и нафиг ему этот ребенок сдался.. как в большинстве случаев и бывает >
ну ладно пусть, бородатый ребенок по фантазирует
19:03 15.04.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Фундамент брака — экономика, религия и диктатура. В странах где этого нету/слабое, везде происходит развал института семьи.
Под диктатурой подразумевается полный патриархат?
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> А религиозным людям, которые хотя жениться, естественно нужно брать в жены девственницу из патриархальной семьи, иначе ничего кроме рогов не получиться. >
Интересно… А если женщина девственница, но при этом, скажем так, владеет другими видами секса, она более нравственна, чем та, что выходит замуж с каким-никаким традиционным опытом?
