> женщина обладает большей избирательностью по природе > ее цель - продолжать род от самого перспективного, так как может оставить ограниченное количество потомков > мужчины от природы настроены на то, чтобы максимизировать количество потомков, так как запасы генного материала безграничны
Даже разбираться и спорить не буду - на сколько это верно или нет. Потому что в любом случае она является полигамной - что и требовалось доказать.
Объясняйте свою теорию почаще европейским аленям, что бы у них не было иллюзий на счет своей благоверной... И не забывайте статистикой подкреплять свои слова для убедительности:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> я под словом ответственность полагаю, что все взрослые и разумные люди, и понимают, что не бывает даже временного партнерства, когда один только берет, а другой только дает
>>>
>>> Полнейшая ложь. Эта всем известная банальщина совершенно тут не подходит. Ответственность - это когда человек добровольно взял на себя какие либо обязательства (преступления или действия в отношении другого человека против его воли - не в счет).
>>когда люди начинают жить вместе, они берут на себя эти обязательства >> или вы полагаете, что каждый ходок налево перед совместным проживанием предупреждает, что он слаб на передок и может в любой момент свинтить?
> > Почему свинтить? Говорят, бывает свободный брак
да только по обоюдному согласию и, кроме того, товарисч речь ведет о материальной составляющей
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> женщина обладает большей избирательностью по природе >> ее цель - продолжать род от самого перспективного, так как может оставить ограниченное количество потомков >> мужчины от природы настроены на то, чтобы максимизировать количество потомков, так как запасы генного материала безграничны
> > Даже разбираться и спорить не буду - на сколько это верно или нет. Потому что в любом случае она является полигамной - что и требовалось доказать.
> > Объясняйте свою теорию почаще европейским аленям, что бы у них не было иллюзий на счет своей благоверной... И не забывайте статистикой подкреплять свои слова для убедительности: большинство жен изменяют; 80% разводов. >
нет не в любом не разбирайтесь но несите тогда эту чушь кому-нибудь еще
13:45 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> когда люди начинают жить вместе, они берут на себя эти обязательства > или вы полагаете, что каждый ходок налево перед совместным проживанием предупреждает, что он слаб на передок и может в любой момент свинтить?
Что не запрещено, то разрешено. Он не подписывал брачное соглашение, где обязуется, возместить свой уход. Значит имеет полное право свинтить когда захочет, так же как и женщина.
13:47 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда люди начинают жить вместе, они берут на себя эти обязательства >> или вы полагаете, что каждый ходок налево перед совместным проживанием предупреждает, что он слаб на передок и может в любой момент свинтить?
> > Что не запрещено, то разрешено. Он не подписывал брачное соглашение, где обязуется, возместить свой уход. Значит имеет полное право свинтить когда захочет, так же как и женщина.
ну и она не обещала ничего от него не требовать в письменном виде до свидания
13:56 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что не запрещено, то разрешено. Он не подписывал брачное соглашение, где обязуется, возместить свой уход. Значит имеет полное право свинтить когда захочет, так же как и женщина.
>ну и она не обещала ничего от него не требовать в письменном виде > до свидания
Охренеть! А тот слесарь не обещал не уганять машину бывшего друга, так в суде и скажет…
Но часть истины в ваших словах есть. Если мужчина при такой диктатуре, когда государство лезет в личные отношения, не заботится о своем имуществе, и не делает так, что бы шкуре ничего не досталось — то он алень, а как известно — «алень обречен страдать».
> не в любом > не разбирайтесь > но несите тогда эту чушь кому-нибудь еще
Так и несу, вот тему создал…)). За один год МД пополняется десятками тысяч мужчин. Уже на женских форумах вой стоит, что мужчины начинают отказываться связывать жизнь с РСП, платить за шкур, идти в ЗАГС…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что не запрещено, то разрешено. Он не подписывал брачное соглашение, где обязуется, возместить свой уход. Значит имеет полное право свинтить когда захочет, так же как и женщина.
>>ну и она не обещала ничего от него не требовать в письменном виде >> до свидания
> > Охренеть! А тот слесарь не обещал не уганять машину бывшего друга, так в суде и скажет…
> > > Но часть истины в ваших словах есть. Если мужчина при такой диктатуре, когда государство лезет в личные отношения, не заботится о своем имуществе, и не делает так, что бы шкуре ничего не досталось — то он алень, а как известно — «алень обречен страдать.
ну вы же этой логикой пользуетесь почему такой логикой может пользоваться только мужчина?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет
>
>> не в любом >> не разбирайтесь
>> но несите тогда эту чушь кому-нибудь еще
> > Так и несу, вот тему создал…)). За один год МД пополняется десятками тысяч мужчин. Уже на женских форумах вой стоит, что мужчины начинают отказываться связывать жизнь с РСП, платить за шкур, идти в ЗАГС… >
не видела таких "женских форумов" впрочем, если подобные мужчины не оставят потомства, это будет только лучше
14:09 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Охренеть! А тот слесарь не обещал не уганять машину бывшего друга, так в суде и скажет… >> Но часть истины в ваших словах есть. Если мужчина при такой диктатуре, когда государство лезет в личные отношения, не заботится о своем имуществе, и не делает так, что бы шкуре ничего не досталось — то он алень, а как известно — "алень обречен страдать".
>ну вы же этой логикой пользуетесь > почему такой логикой может пользоваться только мужчина?
Такой логикой должны пользоваться все умные люди - и мужчины, и женщины. Если на вашем диктаторском Западе богатая женщина живёт с нищебродом и не заботится о сохранности своего имущества - то она тупая овца)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>>
>>> >>> З.Ы. В черной безрукавке.))
>>Заподозрил, что не его ребёнок
> > Гений
Посмотри на цвет пацана, и ты станешь гением.
14:20 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не видела таких "женских форумов"
Я тоже женские форумы не смотрю. Но некоторые камрады МД лазают по женским сайтам, что бы потролить, ну и пишут - о чем там женщины общаются: говорят, не редки истории о том, что им мужчина заявлял, что не будет строить семью с РСП, или что ни за что не пойдет в ЗАГС.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Охренеть! А тот слесарь не обещал не уганять машину бывшего друга, так в суде и скажет… >>> Но часть истины в ваших словах есть. Если мужчина при такой диктатуре, когда государство лезет в личные отношения, не заботится о своем имуществе, и не делает так, что бы шкуре ничего не досталось — то он алень, а как известно — "алень обречен страдать".
>>ну вы же этой логикой пользуетесь
>> почему такой логикой может пользоваться только мужчина?
> > Такой логикой должны пользоваться все умные люди - и мужчины, и женщины. > Если на вашем диктаторском Западе богатая женщина живёт с нищебродом и не заботится о сохранности своего имущества - то она тупая овца)))
..а если тоже самое делает мужчина, то он - беззащитная жертва?
14:39 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не видела таких «женских форумов»
Погуглил и сразу вот что нашёл: не просто писульки на форуме, а целая книга в помощь РСП
Евгения Сергеевна Макарова Осторожно, РСП! Или пособие для разведенных женщин.
«Отдельная благодарность… без которого я не смогла бы, наверное, написать эту книгу на столь злободневную тему.
Введение В последнее время наши мужчины стали навешивать ярлыки женщинам… Особенно меня беспокоят трудности одиноких женщин, воспитывающих детей без мужа, а также разведенных женщин с детьми. Мужчины окрестили таких особей женского пола РСП (разведенка с прицепом).
В то время, когда я родила своих детей и развелась, такого понятия как РСП не было, мужчины совершенно спокойно создавали семьи с мамочками с детьми, рожали общих детей, и все было прекрасно! В настоящее время все изменилось. Детей теперь называют «личинками», «высерами» (простите за такое слово); беременных — «овуляшками», «свиноматками», разведенных матерей — РСП…"
14:49 12.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не видела таких "женских форумов"
> > Я тоже женские форумы не смотрю. Но некоторые камрады МД лазают по женским сайтам, что бы потролить, ну и пишут - о чем там женщины общаются: говорят, не редки истории о том, что им мужчина заявлял, что не будет строить семью с РСП, или что ни за что не пойдет в ЗАГС.
ну если они обладают вашей степенью адекватности, то, конечно, им можно верить главное, чтобы у членов вашего движения детей не было
