> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчёт, что бил сомнительно. Видел я ролик, представленный в виде доказательства. Там нет ничего.
>>
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пил и Бил, Чип и Дейл, Бивис и Баттхед >>>
>>Ничего особенного? Жива осталась и руки не отрезал? Кто бы сомневался, что русские мужчины будут защищать алкоголика, бьющего свою жену.
> > Я полагаю, что там провокация со стороны лесби-парочки. Они любят такие штуки. Тем более, гешефт намечается
Провокация? Ни одна женщина, ни за какие деньги не захочет подвергнуться битью пьяного мужа. Быть лесбиянкой не преступление. Ты об этом повторяешь, но это безотносительно.
01:49 02.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Насилие во всех странах есть...
Ок. Насилие в семье есть не только в России, но никто не будет вот так как вы защищать насильника и нападать на того, кто говорит об этом.
Это перевод отрывков, приведённой мной статьи с высказываниями россиян. Переведено в порядке следования текста на английском. Ссылка на статью ниже.
Перевод:
Отношение к насилию в семье - ещё одна идеологическая битва между Россией и Западом. Об этом часто говорят как о западном или либеральном мышлении. Андрей Кормухин, лидер консервативного ортодоксального движения считает, что более строгие законы в отношении домашнего насилия разрушат традиционную российскую семью.
Ситуация в нашей стране ненормальна. Существуют две разные точки зрения - с одной стороны, насилие запрещается, с другой считается национальной ценностью. Например, утверждается: «Да, я могу бить своих детей, так как я их отец и имею власть в семье.»
Другие комментарии вообще как из другого века. Это говорит женщина, не захотевшая назвать своё имя: “Все может случиться в семье. Может даже муж побьет свою жену - если не очень сильно - она быстро поумнеет.»
The domestic violence law may be another casualty of Russia's ideological battle with the West. Popova said opponents often portray such social initiatives as caving into "liberal" or "western" thinking. Andrei Kormukhin, leader of of the conservative Orthodox group Sorok Sorokov, said stronger domestic violence laws will 'destroy the traditional Russian family.
"The situation in our country is crazy. We have two different points of view — that violence should be prohibited and that violence is our traditional value," she said. "'Yes, I can beat my kids, but I am the father, and I can do that, because I have authority as a parent."
Other comments seemed like they were from another era. "Everything may happen in a family. Maybe even if the husband beats the wife — if it's not very hard — she'll come to her senses," said another woman, who wouldn't give her name.
01:52 02.03.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Какие еще «аналитические заключения»
А что вы так всполошились? Может я что хорошее напишу? Например, что вы хорошо воспитаны, дипломатичны, не агрессивны, не малохольны, щедры, добры и только и живете с мыслями, как сделать ваших женщин счастливыми.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насчёт, что бил сомнительно. Видел я ролик, представленный в виде доказательства. Там нет ничего. >>> >>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пил и Бил, Чип и Дейл, Бивис и Баттхед
>>>> >>> Ничего особенного? Жива осталась и руки не отрезал? Кто бы сомневался, что русские мужчины будут защищать алкоголика, бьющего свою жену.
>> >> Я полагаю, что там провокация со стороны лесби-парочки. Они любят такие штуки. Тем более, гешефт намечается
>Провокация? Ни одна женщина, ни за какие деньги не захочет подвергнуться битью пьяного мужа. Быть лесбиянкой не преступление. Ты об этом повторяешь, но это безотносительно.
Что её кто-то бил известно только с её же слов. А от секса вопреки своим склонностям ещё никто не умирал, даже лесбиянка. Так что по-моему, вся эта схема понятна
12:27 02.03.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще то именно в Европе платят каждый за себя...
> > Вам то откуда знать? Европеец )) Если это бедные студенты, то возможно. А так, она пойдёт с вами один раз. Больше вы её никогда не увидите и ваш телефон будет заблокирован.
Так она и нафиг не нужна для серьезных отношений... В МД не против проституток и бытовых проституток, кому это нравиться. Главное понимать, что это проститутки, что не нужно с ними ничего серьезного мутить - заплатил, потрахался какое то время, и пошли каждый своей дорогой.
Вы думаете в Европе живёт мало камрадов МД?! Мужское движение за многое критикует европейские антимужские законы. И если бы там алени платили за женщин с которыми не живут, это бы тоже осуждалось... В этом европейские мужчины молодцы и с них нужно брать пример.
12:32 02.03.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но некоторая возможность его ухода естественно остаётся, как например попасть под машину. Что же теперь по улице не ходить и замуж не выходить…
>Да, конечно. Мужчина оставляет женщину, только если он под машину попал. А так верен и целомудрен всю жизнь.
Не, это я написал не понятно. Мужчина может будучи живым предать и уйти от жены. В жизни случается плохое, например людей сбивают машины. Но все равно ходят по дорогам и выходят за муж, надеясь на лучшее…
Мужчин семьянинов, которые ищут девственницу для крепкой семьи легко отличить, и большинство из них не бросают жену с детьми. Женщины старых взглядов доверяют им и строят с ними семью.
12:39 02.03.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Если вы задумаетесь, то поймёте, что от того насколько комфортно чувствует себя женщина очень многое зависит в вашей жизни. А конкретно — это вы и ваши дети, ваш быт, ваш уют и ваш тыл. Если женщина выбрала для себя не карьеру, а решила посвятить себя семье — это большой шаг с её стороны. Быть домохозяйкой, готовить, убирать, воспитывать детей, заниматься с ними, водить их по разным кружкам, самой оставаться в форме физической и интеллектуальной — это труд. Труд не оплачиваемый, незаметный и часто неблагодарный. Поэтому, это только справедливо, что по закону, при разводе она будет получать алименты на себя, чтобы ее уровень жизни не ухудшился и отдельно на ваших детей. Зная, что она защищена законом, женщина будет гораздо счастливее, спокойнее и охотнее выберет то, что так нравится вам — будет сидеть дома, готовить и растить ваших детей.
Пусть подписывают контракт, где мужчина и женщина сами решают, как у них будет, если случиться развод. Другое дело, когда не добровольно люди соглашаются, а насильно заставляют, что выдумает диктаторское государство.
Из-за этого многие (особенно более умные и образованные) не вступают в брак или даже не живут с женщиной под одной крышей. Эта диктатура причиняет вред не только мужчинам, но и женщинам, которые вместо «синицы в руках» имеют «журавля в небе»…
> > Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но некоторая возможность его ухода естественно остаётся, как например попасть под машину. Что же теперь по улице не ходить и замуж не выходить…
>>Да, конечно. Мужчина оставляет женщину, только если он под машину попал. А так верен и целомудрен всю жизнь.
>
> Не, это я написал не понятно. Мужчина может будучи живым предать и уйти от жены. В жизни случается плохое, например людей сбивают машины. Но все равно ходят по дорогам и выходят за муж, надеясь на лучшее… > > Мужчин семьянинов, которые ищут девственницу для крепкой семьи легко отличить, и большинство из них не бросают жену с детьми. Женщины старых взглядов доверяют им и строят с ними семью.
Ну нэту, нэту сейчас в России девственниц старше 17 лет, капитализьма рулит, можно это понять.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обыкновенная уголовщина. Что особенного?
>Женщины часто не знают, как себя вести, испуганы, запутаны, запуганы. И это не только в России. Думают, что если ему после его заявлений и угроз её убить сказали в полиции больше к ней подходить, то он будет это выполнять. > > То, что женщины решили себя защищать и не молчать при насилии и харазменте - это правильно.
Испуганы, запутаны а тут ещё и движение против них целое, да, не повезло.
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> те у кого много негатива в отношениях из-за антимужских законов и невежества.
>>Те, которые не созрели в сексуально-эмоциональном плане.
>
> Допустим что именно так. Следовательно МД реально нужно для этих людей и должно развиваться. > > А так как постоянная ругань, охлаждение отношений, измены, разводы - у большинства мужчин, то таких, кому нужно МД - большинство.
Вам феминизма мало? И мальчики, и девочки должны с рождения получать это чувство, т.е., иметь наряду с отцом и матерью пример отношений между мужчиной и женщиной, другого нет,
16:36 02.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Мужчин семьянинов, которые ищут девственницу для крепкой семьи легко отличить, и большинство из них не бросают жену с детьми. Женщины старых взглядов доверяют им и строят с ними семью. >
"Легко отличить" , "старых взглядов" - Угараю.
16:57 02.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Вы думаете в Европе живёт мало камрадов МД?!
Нет у вас никаких таких комрадов нигде. Есть небольшая группа лузеров, ненавидящая женщин, потому что не получается их иметь - Инцелы.
Один из них как-то перестрелял 14 женщин в университете в Монреале.
Вы так снисходительно и осуждающе относитесь к женщинам потому, что в России больше женщин, чем мужчин. Было бы наоборот, ходили бы с розой на случай, если встретится женщина на улице.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы задумаетесь, то поймёте, что от того насколько комфортно чувствует себя женщина очень многое зависит в вашей жизни. А конкретно — это вы и ваши дети, ваш быт, ваш уют и ваш тыл. Если женщина выбрала для себя не карьеру, а решила посвятить себя семье — это большой шаг с её стороны. Быть домохозяйкой, готовить, убирать, воспитывать детей, заниматься с ними, водить их по разным кружкам, самой оставаться в форме физической и интеллектуальной — это труд. Труд не оплачиваемый, незаметный и часто неблагодарный. Поэтому, это только справедливо, что по закону, при разводе она будет получать алименты на себя, чтобы ее уровень жизни не ухудшился и отдельно на ваших детей. Зная, что она защищена законом, женщина будет гораздо счастливее, спокойнее и охотнее выберет то, что так нравится вам — будет сидеть дома, готовить и растить ваших детей.
>
> Пусть подписывают контракт, где мужчина и женщина сами решают, как у них будет, если случиться развод. Другое дело, когда не добровольно люди соглашаются, а насильно заставляют, что выдумает диктаторское государство. > > Из-за этого многие (особенно более умные и образованные) не вступают в брак или даже не живут с женщиной под одной крышей. Эта диктатура причиняет вред не только мужчинам, но и женщинам, которые вместо «синицы в руках» имеют «журавля в небе»…
Совсем не знаете ничего, друг мой. Нет никакой диктатуры государства и мужчина с женщиной могут сами договориться. И договариваются. Откуда государство будет знать, что у вас там происходит, если вы сами не обратитесь в суд. Если мужчина безответственный и не выполняет договор, вот тогда женщина может попросить помощи у государства, обратившись в суд. А что делать, если некоторые из вас не только жёнам, но и своим собственным детям не хотят помогать?
17:41 02.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Ну нэту, нэту сейчас в России девственниц старше 17 лет, капитализьма рулит, можно это понять.
Есть - 2%. Среди староверок и православных РПЦ, которые ходят в длинных юбках и платках.
Перед 98% мужчин встает выбор: - Либо брать на роль своей жены и матери своих детей - шлюху перетраханную десятками членов, зачастую выпивающих, курящих, с венерическими болезням и рожающих больных детей (при этом ещё большинство из них изменяют своим мужьям). - Либо жить какое то время или встречаться с этими шлюхами - без обязательств, не связывая с ними свою судьбу.
МД убеждено и учит мужчин, что с современными шлюхами - только второй вариант.
17:45 02.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Вам феминизма мало? И мальчики, и девочки должны с рождения получать это чувство, т.е., иметь наряду с отцом и матерью пример отношений между мужчиной и женщиной, другого нет,
Так в том и дело, что нету больше этого. Именно потому МД и возникло и развивается, что семья разрушена, а мужчин зомбируют и вод видом семьи суют им суррогат.
