Учение МД - истина, потому и распространяется. Кто не становится МД-шником, становится "полу МД-шником". Вот например канал качка о спорте со 100 тыс. подписчиков. Дополнительно он рассказывает как парням искать девушку и вести себя в отношениях. И здесь он говорит то, чему учит МД...
Видео всего 6 минут. Не пожалей нескольких минут времени, посмотри, очень дельно говорит...
11:08 28.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прозревшие мужчины не убегают от своих детей. Но сейчас дети мужчине не принадлежат, как было всегда на Земле. В любой момент шкура может забрать ребёнка, увести незнамо куда и настраивать против отца, а он обязан только дань платить. >> МД-шники практически не отличаются от всех мужчин до 20 века. Не хотят жениться на шлюхе. Хотят что бы у них не отнимали детей и имущество.
>...так вы определитесь, убожества в брюках боятся беременности подруги или того, что она, после того как убожество в брюках свалило, не подпускает это самое убожество к ребенку?
Сейчас матриархат и система ворует у мужчин детей и делает их - не отца и матери, а только матери. Естественно мужчинам не нужен ребенок, который им не принадлежит. Они хотят своих детей.
А то что любовница не запланировано забеременеет опасаются не только МД-шники, а все мужчины.
11:10 28.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы у нас неустанно бредите! Поэтому в своём неустанной ругани мужчин, ни разу не упомянули о том, что их рожают и воспитывают женщины. >> Так что по справедливости, всю вшу ругань и претензии к мужчинам, нужно переадресовать к тем, кто их родил и воспитал.
>извините, но я не могу причислить членов кружка "мд" к мужчинам, так что ваше обвинение абсурдно
А кого вы причисляете к мужчинам, Европейских гомосеков?
> мужчин я люблю и очень
Судя по этому вашему изречению, гомосексуалисты, - самые что ни наесть мужчины.
> а в глухопатриархальном, как в россии, обществе, где женщина находится на положении рабыни, она может воспитать только раба
Глаза раззуй! У нас матриархат - немножко не дотягивающий, до организации стай гиен. Всё к тому идёт
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так сколько мужчин сохраняет девственность к свадьбе? >> или все потасканные?
> > Не девственники, и женщины это знают. Пусть не выходят за гулящих мужчин, если не желают… >
> Но суть в том, что большинство женщин шкуры и с удовольствием выйдут за такого, если у него есть деньги. Так же многие мужчины женились бы на богатой не девственнице, и в случае развода делили бы её имущество. Вот только мало богатых не девственниц, притом многие из них зачастую ищут мужа ещё богаче себя. > > А прозревшим мужчинам шлюха нищебродка в женах не нужна…
...ну так пусть уродцы в брюках ищут себе девственниц а вот манера такого пожить с женщиной, пока та не забеременела от нежелания этого уродца пользоваться презервативом, потом свалить к другой и распинаться, что разведенные с детьми не имеют права на личную жизнь.. подлость
11:27 28.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ...ну так пусть уродцы в брюках ищут себе девственниц > а вот манера такого пожить с женщиной, пока та не забеременела от нежелания этого уродца пользоваться презервативом, потом свалить к другой и распинаться, что разведенные с детьми не имеют права на личную жизнь.. подлость
Что за ересь вы пишите?! Если он урод и не желает надевать презерватив, зачем она спит с ним?! Она либо специально хочет забеременеть, либо идиотка...
У женщин намного больше средств предохранения от беременности и часть из них в 10 раз эффективнее презерватива. Посему если женщина забеременела, то это 100% её вина (разумеется если мужчина без презерватива сливал в неё, при этом женщина не утверждала, что предохраняется - то вина обоих идиотов).
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а вы полагаете, что идеология вашего кружка ничего о его членах не говорит?
>>> >>> Говорит, что данные мужчины хотят быть такими же как во все времена, у всех народов было, а не отстойными баборабами, которых сами же женщины и презирают и используют просто как банкомат, наставляя рога…
>>о нет >> убегать от детей — это не нормальная психология мужчины
>
> А если он в самом деле, не от детей бежит, а от злой женщины. Которая его к тому же лживо обвинят его в том, что он бросает детей?! > Ведь МД борется как раз за то что бы, дети, в больше степени оставались с мужчинами. > Так что вы тут женскую ложь повторяете в основном…
...если она была злой до замужества, то он кретин и должен нести ответственность за свою глупость если стала в результате замужества, то он козел и сам виноват
>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а вы полагаете, что идеология вашего кружка ничего о его членах не говорит? >>>>
>>>> Говорит, что данные мужчины хотят быть такими же как во все времена, у всех народов было, а не отстойными баборабами, которых сами же женщины и презирают и используют просто как банкомат, наставляя рога… >>> о нет >>> убегать от детей — это не нормальная психология мужчины
>>
>
>> А если он в самом деле, не от детей бежит, а от злой женщины. Которая его к тому же лживо обвинят его в том, что он бросает детей?!
>> Ведь МД борется как раз за то что бы, дети, в больше степени оставались с мужчинами. >> Так что вы тут женскую ложь повторяете в основном…
>...если она была злой до замужества, то он кретин и должен нести ответственность за свою глупость > если стала в результате замужества, то он козел и сам виноват
А кто этих козлов на рожал и вырастил!? Ваше мышление, основано не на фактах, а на каких-то субъективных предпочтениях. Скорее всего женских...
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прозревшие мужчины не убегают от своих детей. Но сейчас дети мужчине не принадлежат, как было всегда на Земле. В любой момент шкура может забрать ребёнка, увести незнамо куда и настраивать против отца, а он обязан только дань платить. >>> МД-шники практически не отличаются от всех мужчин до 20 века. Не хотят жениться на шлюхе. Хотят что бы у них не отнимали детей и имущество.
>>...так вы определитесь, убожества в брюках боятся беременности подруги или того, что она, после того как убожество в брюках свалило, не подпускает это самое убожество к ребенку?
>
> Сейчас матриархат и система ворует у мужчин детей и делает их - не отца и матери, а только матери. Естественно мужчинам не нужен ребенок, который им не принадлежит. Они хотят своих детей. > > А то что любовница не запланировано забеременеет опасаются не только МД-шники, а все мужчины.
вы уж там в своем кружке определитесь, то вы против детей, то у вас их воруют не участвуете в ребенке - идите на фиг
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это вы у нас неустанно бредите! Поэтому в своём неустанной ругани мужчин, ни разу не упомянули о том, что их рожают и воспитывают женщины. >>> Так что по справедливости, всю вшу ругань и претензии к мужчинам, нужно переадресовать к тем, кто их родил и воспитал.
>>извините, но я не могу причислить членов кружка "мд" к мужчинам, так что ваше обвинение абсурдно
>
> А кого вы причисляете к мужчинам, Европейских гомосеков?
>> мужчин я люблю и очень
> > Судя по этому вашему изречению, гомосексуалисты, - самые что ни наесть мужчины.
>> а в глухопатриархальном, как в россии, обществе, где женщина находится на положении рабыни, она может воспитать только раба
> > Глаза раззуй! У нас матриархат - немножко не дотягивающий, до организации стай гиен. Всё к тому идёт
в россии гомосексуалистов не меньше а педофилов может и больше откуда в домостроевской россии матриархат вы посмотрите разницу зп на одинаковых работах женщин и мужчин
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...ну так пусть уродцы в брюках ищут себе девственниц >> а вот манера такого пожить с женщиной, пока та не забеременела от нежелания этого уродца пользоваться презервативом, потом свалить к другой и распинаться, что разведенные с детьми не имеют права на личную жизнь.. подлость
>
> Что за ересь вы пишите?! Если он урод и не желает надевать презерватив, зачем она спит с ним?! Она либо специально хочет забеременеть, либо идиотка... > > У женщин намного больше средств предохранения от беременности и часть из них в 10 раз эффективнее презерватива. Посему если женщина забеременела, то это 100% её вина (разумеется если мужчина без презерватива сливал в неё, при этом женщина не утверждала, что предохраняется - то вина обоих идиотов).
....потому что если урод не желает одевать презерватив, то он хочет детей поэтому и говорю, что члены вашего кружка должны знакомить с взглядами ваших .. членов в письменном виде чтобы не было потом лицемерных воплей от безответственных ублюдков в штанах "а я не знал, откуда дети появляются"
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а вы полагаете, что идеология вашего кружка ничего о его членах не говорит? >>>>> >>>>> Говорит, что данные мужчины хотят быть такими же как во все времена, у всех народов было, а не отстойными баборабами, которых сами же женщины и презирают и используют просто как банкомат, наставляя рога…
>>>> о нет >>>> убегать от детей — это не нормальная психология мужчины >>>
>>
>>> А если он в самом деле, не от детей бежит, а от злой женщины. Которая его к тому же лживо обвинят его в том, что он бросает детей?!
>>> Ведь МД борется как раз за то что бы, дети, в больше степени оставались с мужчинами. >>> Так что вы тут женскую ложь повторяете в основном…
>>...если она была злой до замужества, то он кретин и должен нести ответственность за свою глупость
>> если стала в результате замужества, то он козел и сам виноват
> > А кто этих козлов на рожал и вырастил!? > Ваше мышление, основано не на фактах, а на каких-то субъективных предпочтениях. Скорее всего женских...
зашуганные бесправные женщины в жестко патриархальном российском обществе
13:01 28.03.2020
нет такого, это абсолютная чушь
23:13 28.03.2020
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> нет такого, это абсолютная чушь
Может он жене какого нибудь попа говорил? Исключение из общего правила, принял за правило.
В помощь Станислав Дробышев
08:44 29.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы уж там в своем кружке определитесь, то вы против детей, то у вас их воруют > не участвуете в ребенке - идите на фиг
Против детей, потому что их воруют. Но в МД много разнообразия в зависимости от человека и ситуации. Некоторые даже детей осознанно заводят и в ЗАГС идут в определенных условиях.
Женщины захотели бы детей, при 80% разводов, а детей оставляют с отцом, который уезжает в другой город, настраивает против матери или просто нужно выпрашивать у бывшего мужа свидания с ребенком 2 раза в месяц?!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы уж там в своем кружке определитесь, то вы против детей, то у вас их воруют >> не участвуете в ребенке - идите на фиг
> > Против детей, потому что их воруют. > Но в МД много разнообразия в зависимости от человека и ситуации.
> Некоторые даже детей осознанно заводят и в ЗАГС идут в определенных условиях. > > Женщины захотели бы детей, при 80% разводов, а детей оставляют с отцом, который уезжает в другой город, настраивает против матери или просто нужно выпрашивать у бывшего мужа свидания с ребенком 2 раза в месяц?!
Что значит "воруют", если члены вашего крухка, как только подруга заберемена, сразу валят и ещщ мечтают, чтобы она сбежавшему уродцу платила алименты?
