> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть патриархата не в том, что бы драть с женщины три шкуры, а что бы мужчина был главным в семье и женщина ему подчинялась, типа как дети подчиняются родителям (с детей же не дерут шкуры). Ну и женщина не может отнять у патриарха детей и имущество если решит уйти.
>ну прийми ислам в чем проблема то
Вообще то у христиан всегда был такой же патриархат. Но потом власти сделали антипатриархальные законы.
А должна быть свобода: - хотят супруги жить патриархально, так и живут - хотят равноправие, пожалуйста - хотят в семье матриархат, запросто.
17:59 04.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакой пурги - именно так всё и есть. Ладно бы ещё западные люди выполняли диктаторские приказы из под палки, но они сами за свои цепи!!! Их так зазомбировали, что они не способны отличить свободу от диктатуры!
>>люди придумали правила совместного проживания и назначили людей, которые следят за их соблюдением
> > Так это и есть диктатура - придумывать правила не для общественных мест. Нельзя по красной площади гулять без трусов, но у себя - как душе угодно. > Западные граждане сделались рабы рабами, скоро "умные люди" придумают им - в каких позах разрешено жену трахать!
отношения между людьми должны регулироваться или вы можете пойти и убить или ограбить кого угодно, а если вам запрещают - то диктатура?
18:11 04.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас даже не журавль в небе, а то, чего вы сами до конца не знаете... Это годится только для филосовствований. Но есть же реальная жизнь. >> МД с одной стороны добивается отмены/изменения дискриминирующих мужчин законов, а с другой - просвещает мужчин, как лучше действовать в существующей ситуации.
>Вы правы, но в реальной я не получаю того, без чего меня нет, тогда что?
На этот вопрос только вы сами можете что то себе ответить... *
> И насчёт законов что говорить, надо подходить к каждому случаю индивидуально, и ещё раз повторю, что законами легче всего пользуются недоброкачественные личности, у них просто дар к этому.
Того и хочет МД, что бы был абсолютно свободный брачный контракт, в котором молодожены сами пишут для себя законы семейной жизни.
18:18 04.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> Того и хочет МД, что бы был абсолютно свободный брачный контракт, в котором молодожены сами пишут для себя законы семейной жизни. >
В добрый путь им, да будет семейное счастье
18:20 04.03.2020
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> > ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вопрос:
>А вот нет вам ответа пока вы женщин «шлюхами» обзываете и всякие неприличные слова говорите. Вы наказаны. Не надо было так расходиться, друг мой.
Сказать что среди вас нету шлюх это неправильно, есть шлюзи и много но и говорить что все бабы шлюхи ,согласен, тоже не верно.
18:22 04.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вопрос:
>>А вот нет вам ответа пока вы женщин «шлюхами» обзываете и всякие неприличные слова говорите. Вы наказаны. Не надо было так расходиться, друг мой.
> > Сказать что среди вас нету шлюх это неправильно, есть шлюзи и много но и говорить что все бабы шлюхи ,согласен, тоже не верно.
среди мужиков шлюх на порядок больше
18:22 04.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть патриархата не в том, что бы драть с женщины три шкуры, а что бы мужчина был главным в семье и женщина ему подчинялась, типа как дети подчиняются родителям (с детей же не дерут шкуры). Ну и женщина не может отнять у мужа детей и имущество если решит уйти.
>Вы меня не хотите слышать или что? Как он может быть главным, если женщина должна исполнять частично его функции, потому что он не тянет, и на ней остаются полностью её. Тогда в чём смысл его главенства, чтобы он сидел на её шее и командовал?
Да, женщина ходит на работу, но не в шахту же. В замен этого женщине не надо: носить воду в ведрах, стирать в ручную и полоскать в проруби одежду, топить печь, ухаживать за скотиной и огородом, вязать/шить одежду... Патриархалы хотят патриархальную современную семью и если женщина согласна, то и пусть так живут.
18:26 04.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть патриархата не в том, что бы драть с женщины три шкуры, а что бы мужчина был главным в семье и женщина ему подчинялась, типа как дети подчиняются родителям (с детей же не дерут шкуры). Ну и женщина не может отнять у мужа детей и имущество если решит уйти.
>>Вы меня не хотите слышать или что? Как он может быть главным, если женщина должна исполнять частично его функции, потому что он не тянет, и на ней остаются полностью её. Тогда в чём смысл его главенства, чтобы он сидел на её шее и командовал?
> > Да, женщина ходит на работу, но не в шахту же. В замен этого женщине не надо: носить воду в ведрах, стирать в ручную и полоскать в проруби одежду, топить печь, ухаживать за скотиной и огородом, вязать/шить одежду... > Патриархалы хотят патриархальную современную семью и если женщина согласна, то и пусть так живут.
Насколько знаю, мужчины тоже не все шахтёры. На этом всё, если не хочешь слышать, а долбишь одно.
18:30 04.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это и есть диктатура - придумывать правила не для общественных мест. Нельзя по красной площади гулять без трусов, но у себя - как душе угодно. >> Западные граждане сделались рабы рабами, скоро "умные люди" придумают им - в каких позах разрешено жену трахать!
>отношения между людьми должны регулироваться > или вы можете пойти и убить или ограбить кого угодно, а если вам запрещают - то диктатура?
Вы серьезно?! Не ужели вы не различаете, когда что то происходит между людьми по согласию, а когда - насилие?!
Кстати, ограбление по согласию называется дарением.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так это и есть диктатура - придумывать правила не для общественных мест. Нельзя по красной площади гулять без трусов, но у себя - как душе угодно. >>> Западные граждане сделались рабы рабами, скоро "умные люди" придумают им - в каких позах разрешено жену трахать!
>>отношения между людьми должны регулироваться >> или вы можете пойти и убить или ограбить кого угодно, а если вам запрещают - то диктатура?
>
> Вы серьезно?! Не ужели вы не различаете, когда что то происходит между людьми по согласию, а когда - насилие?! > > Кстати, ограбление по согласию называется дарением.
это вы не различаете или полагаете, что мужик-осетр, наметавший кучу детей, идет к следующей дурочке по взаимному согласию с оставленной леди?
18:41 04.03.2020
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> > Насколько знаю, мужчины тоже не все шахтёры. На этом всё, если не хочешь слышать, а долбишь одно.
Патриархат - это устройство семьи, а не мера, кто как работает и сколько получает. Женщина занималась домом, скотиной, огородом. Мужчина - полем, охотой, ремеслами. Сейчас экономика изменилась и люди работают иначе. Для патриархалов, то что современная женщина стала легче работать, не является причиной невозможности патриархата.
18:49 04.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Насколько знаю, мужчины тоже не все шахтёры. На этом всё, если не хочешь слышать, а долбишь одно.
> > Патриархат - это устройство семьи, а не мера, кто как работает и сколько получает. Женщина занималась домом, скотиной, огородом. Мужчина - полем, охотой, ремеслами. Сейчас экономика изменилась и люди работают иначе. Для патриархалов, то что современная женщина стала легче работать, не является причиной невозможности патриархата.
На подобное устройство семъи нужны определённые условия, и если их нет, то и патриархат силой насаждать нельзя. В современных условиях и мужчина не добытчик, но общество, исторически подчинённое самцам, скрывает это, и защищает "сильную" часть его, да и не вся женская половина его в курсе происходящего.
18:51 04.03.2020
⍟ ventlon (7461428379), Что тебе понравилось, чудо?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так это и есть диктатура - придумывать правила не для общественных мест. Нельзя по красной площади гулять без трусов, но у себя - как душе угодно. >>> Западные граждане сделались рабы рабами, скоро "умные люди" придумают им - в каких позах разрешено жену трахать!
>>отношения между людьми должны регулироваться >> или вы можете пойти и убить или ограбить кого угодно, а если вам запрещают - то диктатура?
>
> Вы серьезно?! Не ужели вы не различаете, когда что то происходит между людьми по согласию, а когда - насилие?! > > Кстати, ограбление по согласию называется дарением.
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы серьезно?! Не ужели вы не различаете, когда что то происходит между людьми по согласию, а когда - насилие?!
>> >> Кстати, ограбление по согласию называется дарением.
>это вы не различаете > или полагаете, что мужик-осетр, наметавший кучу детей, идет к следующей дурочке по взаимному согласию с оставленной леди?
Мы разве о родительских обязанностях говорили?! Речь шла о том, что живущие вместе мужчина и женщина - насильно делаются мужем и женой с навязанными обязанностями.
О детях: женщина не осетр, пусть просит своего мужчину подписать родительский контракт, в котором прописывает чего хочет. Если мужчину устраивает, тогда рожают детей.
Не ужели вы не различаете, когда что то происходит между людьми по согласию, а когда - насилие?!
