> Вам не мед. помощь нужна, вы бабла хотите, безвозмездно. > Вот и размазываете свои 6000р. по всему форуму. И странным образом забываете добавить о том что вас содержит семья, что деньги на комп у вас есть, что работаете вы пару часов в день. > Вот такие как вы и гробят нашу Россию, коммуняки.
Нет! Нашу Россию гробят такие рабовладельцы, как вы!
Вообще то речь не обо мне, я себя только в пример привожу.
У нас сейчас большинство населения работает ещё по инерции на той же самой работе. Кто за дело своё в культуре переживает (как я) бросить не может, кто за музеи, кто за библиотеки, кто за образование, кто-то в науке, кто-то на предприятиях, кто-то в медицине... и тд.
То есть страна имеет ещё специалистов, которые пока не ушли на пенсию. Они работают не за деньги, а за совесть...
Но когда все эти люди уйдут на пенсию наступит страшное время. Молодёжь на их места не придёт. Всё что ещё работало по инерции закроется.
Молодёжь, естественно не обращает внимания на низкооплачиваемые специальности, даже если они им интересны и у них есть для этого талант.
Куда пойдёт работать молодёжь? А вот куда пойдёт молодёжь
1. Руководитель службы внутреннего аудита; 2. Финансовый директор; 3. HR-директор; 4. Управляющий директор Информационные технологии 1. Руководитель департамента разработки банковского ПО; 2. Директор департамента информационных технологий; 3. Руководитель IT-инфраструктуры; 4. Заместитель директора по IT; 5. Программист. Бухгалтерский учет. Управленческий учет. Финансы предприятия 1. Финансовый директор 2. Финансовый контролер (добыча); 3. Финансовый директор (промышленное строительство); 4. Заместитель генерального директора по экономике и финансам; 5. Начальник сметно-договорного отдела 6. Главный бухгалтер 7. Заместитель главного бухгалтера 8. Руководитель департамента общего аудита Маркетинг. Реклама. PR 1. GR-директор 2. Директор департамента трейд маркетинга 3. Бренд-директор 4. PR-директор Банки. Инвестиции. Лизинг 1. Руководитель клиентского департамента банка 2. Руководитель отдела управления кредитными рисками 3. Заместитель председателя банка Управление персоналом. Тренинги 1. Заместитель HR-директора (банк) 2. Директор по персоналу 3. HR бизнес-партнер Топ-менеджмент 1. Директор департамента девелоперских проектов 2. Директор по продажам и маркетингу Добыча сырья 1. Директор департамента новых проектов 2. Заместитель директора по развитию (насосы для атомной отрасли и ВМФ) 3. Руководитель проекта 4. Главный технолог 5. Руководитель центра (Мониторинг трубопроводных систем, эксплуатирующихся в сложных природно-климатических условиях) Медицина. Фармацевтика 1. Главный врач 2. Врач-косметолог 3. Руководитель отдела травматологии, ортопедии и артроскопии Юристы 1. Заместитель директора по юридической работе с филиалами 2. Ведущий юрист головного офиса 3. Руководитель группы холдингового управления 4. Директор юридического департамента
1. Ведущий консультант по IT 1. Руководитель направления инновационных исследований Администрирование 1. Руководитель административного аппарата генерального директора 2. Персональный ассистент 3. Руководитель аппарата президента банка Аналитическое управление 3. Руководитель распределительного центра (со знанием английского языка) Бэк-офис 1. Руководитель отдела расчетов и сопровождения кредитов Генеральное руководство 1. Генеральный директор 2. Коммерческий директор 3. Антикризисный директор 4. Генеральный директор сети коммерческих клиник 5. Технический директор сети торгово-производственной компании 6. Заместитель директора генподрядной компании 7. Руководитель проектов (девелопмент) 8. Генеральный директор в известную розничную сеть товаров класса luxury 9. Директор филиала 10. Генеральный директор стекольного завода 11. Директор деревообрабатывающего предприятия Инвестиционно-банковское управление 1. Начальник отдела продаж РЕПО 2. Персональный менеджер управления по работе с состоятельными клиентами Информационные технологии 1. Ведущий менеджер проектов 2. Руководитель отдела автоматизации бизнес-процессов Клиентские отношения 1. Главный инженер проектов Кредитование 1. Руководитель корпоративного блока Маркетинг 1. Директор по стратегическому маркетингу 2. Директор по маркетингу Право 1. Юрисконсульт по международному праву Продажи 1. Коммерческий директор управляющие компании Производство 2. Руководитель производственного департамента 3. Руководитель группы проектов (девелопмент, многоэтажное жилье)
Вся молодёжь пойдёт работать сюда и будет драться за эти места... и за депутатские и правительственные конечно А все остальные профессии останутся невостребованными из-за низкой зарплаты.
У нас уже дефицит пилотов... и исправные самолёты просто падают с неба... Всего остального у нас тоже уже дефицит, поэтому мигрантов завозят поездами !!!
Через десяток лет в России будут толпы безработных оставшихся без вакантных высокооплачиваемых мест (я уже знаю таких)... всё так же тюрьмы будут ломиться от преступности, потому что люди не хотят прозябать в нищете, а достойной работы для всех нет.
В общем, если я опять не права, то опишите ваше видение ситуации с профориентацией на сегодняшний день и какие профессии вы считаете необходимыми для развития страны?
Я уверенна, что вы скажите, что России нужно как можно больше банкиров
02:52 27.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Если бы Вы отбросили Ваше лакейское одобрямсическое мирвозрение и помыслили, то определились, что погоду с нищетой и недовольством своим положением делают не только оборзевшие директора государственных предприятий, их не так уж и много. Есть еще и министры, есть и губернаторы (Груздев, например), депутаты (Аникеев, например). 100 самых богатых владеют 450 млрд. долларов. Несмотря на Ваши нелады с арифметикой, попробуйте с 2-3 раз вывести сумму на каждого гражданина хотя бы из этих 100. Так почему же 5% богатых владеют 75 процентов всех денежных сбережений.Можно представить, что отдача от них в 2-3 раза больше чем от Аджанты - добросовестно с полной отдачей работают на благо отечества на износ по 19 часов в сутки вместо 8. И имеют в 2-3 раза больший доход. Нет! Не в 2-3 раза, а в 10 раз - все ж вороватые, по видимому. Или я ошибаюсь? И у меня как и у Вас хромает арифметика? Поправьте, если сможете...
Пургааа.... Пургищща!)))))) По пунктам. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> 100 самых богатых владеют 450 млрд. долларов.
Владеют АКТИВАМИ, приблизительно равными этой сумме. А не кучей наличного бабла.) Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Так почему же 5% богатых владеют 75 процентов всех денежных сбережений.
Речь именно об активах, а не о денежных сбережениях. Вы разницу понимаете, надеюсь?) Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> .Можно представить, что отдача от них в 2-3 раза больше чем от Аджанты - добросовестно с полной отдачей работают на благо отечества на износ по 19 часов в сутки вместо 8. И имеют в 2-3 раза больший доход. Нет! Не в 2-3 раза, а в 10 раз - все ж вороватые
Этот доход высчитать весьма сложно. Вы представляете, завод, оцененный в миллиард евро может приносить один лишь чистый убыток ежемесячно! Очень многие "богатые" по факту - беднее Аджанты)))))) И даже беднее уличного бомжа, поскольку имеют астрономические долги. Полно таких людей. Предприниматель может иметь абсолютно мизерную прибыль и зарабатывать, порой, меньше, чем его же топ-менеджер. Ну вот не будет человек закрывать ресторан только потому, что тот отработал в ноль в этом месяце. Огромное количество предпринимателей живут с хлеба на квас, вкладывая все деньги в дело, плюс - набирая кредиты на годы вперёд. Не в замки в Англии вкладывают, а в дело, которое можно детям передать. Ни у кого, кроме нефтяной мафии, нет денег на замки в Англии. В то же время, бизнесом занимаются миллионы людей, кормят себя и кормят работников возле себя, ещё и налоги платят.Хотят добиться успеха - посмотреть на результат собственного труда. Выраженный, в том числе, и в денежном эквиваленте.
02:52 27.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Кстати, да, Аджанта... А сколько часов в день вы работаете?
04:14 27.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Комп в СССР на помойке...
> > Компы не в СССР на помойке, а в современной России! > В Москве богатые на помойку сейчас чего только не выбрасывают... новогодние ели прямо с игрушками и лампочками
Ну эт понятно, в СССР даже пластиковык пакеты стирали разглаживали и использовали неоднократно... А штопанье носков... Современная женщине до 30 лет разве знает зачем в домашнем хозяйстве нужна сгоревшая лампочка?
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> на морду россиянина в год." - в лучшем случае неправда.
Доходы от экспорта нефти я взял из официальных источников, численности населения тоже. Ну я понимаю, что умножение с делением это буржуазные лжедисциплины, но все-таки вернитесь в нашу реальность.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Пример - руководитель нефтяной ГОСкорпорации Сечин и мн. другие. И дальнейший его цинизм типа: "Далее... Где деньги брать? В тумбочке ?" - вызывает отвращение.
И ? Вы же мечтаете, чтобы все корпорации стали ГОС, и чтобы рулящие ими не отчитывались ни перед кем о своих доходах. Вы же как коммунист должны приветствовать такое дело. С другой стороны люди, рулящие стратегическимиактивами должны получать адекватное вознаграждение, чтобы не возникал сооблазн получить коррупционный доход, пользуясь своим положением.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Если Вы хорошо учили арифметику, то можете посчитать во сколько раз он ошибся.
Ну так подсчитайте , покажите преимущества социалистической арифметики над буржуазной мотематикой
04:25 27.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> А на частное преподавание у меня времени нет, всё время уходит на творчество с группой учеников. Зато у меня редкий в наши дни настоящий творческий самодеятельный коллектив коллектив, который считается одним из лучших в Москве!
То есть вы хотите, чтобы вам платили деньги за хобби ? У моей матери во дворе алкаши чуть ли не каждый вчер творчеством занимаются, песни поют, как вы считаете, какую им стоит зарплату за это положить ?
08:56 27.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Какие 50 млрд, не напомните? А то неловко как-то и отвечать...
Если вы уже забыли об этом, то и я вам напоминать не стану. На нет,как говорится - и суда нет.
14:13 27.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть вы хотите, чтобы вам платили деньги за хобби ? У моей матери во дворе алкаши чуть ли не каждый вчер творчеством занимаются, песни поют, как вы считаете, какую им стоит зарплату за это положить ?
У меня воры под окном каждый день бегают, банки и магазины грабят, в людей стреляют. Почему им государство разрешает эти деньги отмывать и на мерседесах разъезжать? Почему этих миллионеров по тюрьмам не сажают? Вы наверное такой труд называете не хобби, а зарабатываем денег?
И потом, если вы считаете что работники культуры ни государству, ни народу не нужны, то значит вы не заинтересованы, чтобы ваших детей и внуков учили не алкоголики во дворе, а профессиональные высококвалифицированные преподаватели, которые научат их пению, хореографии, игре на инструментах, изобразительному, театральному искусству и т.д.
То есть ваши дети и внуки вырастут бескультурным быдлом.
Что ж ... флаг вам в руки...
14:23 27.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Кстати, да, Аджанта... А сколько часов в день вы работаете?
Я работаю преподавателем по 4 часа в день без выходных, то есть семь дней в неделю. За это сейчас платят 6.000 в месяц, а в СССР за меньшие часы платили 140 руб в месяц.
Напоминаю, что труд преподавателя гораздо более трудоемкий и интеллектуальный , чем работа "офисного планктона".
15:50 27.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть вы хотите, чтобы вам платили деньги за хобби ?
вы как-то не понимаете что ли... что у меня дети бесплатно занимаются.
То есть если ребёнок занимается рисованием, танцами и пением, то родителям за каждые занятия не приходится по 4.000 платить, а вместе это 12.000 в месяц за одного ребёнка получается, а если двое детей в семье?
То есть получается что лично вы не заинтересованы, чтобы ваши дети и внуки занимались бесплатно с профессиональными преподавателями?
Тогда чего мелочится. Зачем учителям государство будет за работу-хобби платить?
Платите тогда за общее образование сами с первого класса! Потяните?
19:20 27.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Владеют АКТИВАМИ, приблизительно равными этой сумме. А не кучей наличного бабла.)
Да нет, уважаемый, именно кучей бабла. В любой момент есть возможность выйти и получить бабло со своей доли активов, или продать, что повсеместно на самых высоких уровнях. Погуглите и убедитесь.. Говорю не понаслышке. Лично знаю примеры размывания госдоли выходом с получением многомиллионных выплат от стоимости доли, и сей же днем входом с оплатой по доли уставного капитала - примерно 30 рублей. А сколько таких не пресечено? А вот бабло держать в как правило обеспеченных гарантией государства активах - гораздо надежнее - не прогорит от гос. махинаций как при дефолте.. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Речь именно об активах, а не о денежных сбережениях. > Вы разницу понимаете, надеюсь?)
Конечно. Активы гораздо надежнее. См. выше... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Этот доход высчитать весьма сложно. > Вы представляете, завод, оцененный в миллиард евро может приносить один лишь чистый убыток ежемесячно! > Очень многие "богатые" по факту - беднее Аджанты)))))) И даже беднее уличного бомжа, поскольку имеют астрономические долги. Полно таких людей.
> Предприниматель может иметь абсолютно мизерную прибыль и зарабатывать, порой, меньше, чем его же топ-менеджер. > Ну вот не будет человек закрывать ресторан только потому, что тот отработал в ноль в этом месяце. > Огромное количество предпринимателей живут с хлеба на квас, вкладывая все деньги в дело, плюс - набирая кредиты на годы вперёд. Не в замки в Англии вкладывают, а в дело, которое можно детям передать.
А вот это действительно "Пургааа.... Пургищща!))))))",т.е.высказывание ни о чем.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Ни у кого, кроме нефтяной мафии, нет денег на замки в Англии. В то же время, бизнесом занимаются миллионы людей, кормят себя и кормят работников возле себя, ещё и налоги платят.Хотят добиться успеха - посмотреть на результат собственного труда. Выраженный, в том числе, и в денежном эквиваленте.
Что бы рассеять Ваши заблуждения, советую Вам набрать выражение "навальный" и прочесть сегодняшний материал.
19:55 27.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Доходы от экспорта нефти я взял из официальных источников, численности населения тоже. Ну я понимаю, что умножение с делением это буржуазные лжедисциплины, но все-таки вернитесь в нашу реальность.
Но Вы то уж понимаете, что у меня нет никакого сомнения в правильности приведенных Вами с незначительной ошибкой цифр. Я ведь просто хотел показать недостоверность Ваших высказываний ввиду того, что вместо запятой Вы поставили точку и исказили таким образом "нашу реальность". А вот если после запятой Вы бы выразили Вашу мысль до конца, Вас бы воспринимали как человека объективного. Примерно так: , наряду с этим обезличенным показателем в S2,5 официальная статистика приводит вопиющие факты присвоения доходов от бывшего народного достояния (мерзким путем это выражение была исключено из предыдущей справедливой народной конституции) более чем по 1 млрд рублей в год на морду. И это только на госпредприятиях. В целом же по стране в результате казнокрадства пропадают такие суммы, что зарплату низкооплачиваемым бюджетникам (в т.ч. и Аджанты) за счет этих потерь, без преувеличения можно утроить. ВОТ ГДЕ РЕЗЕРВЫ! Кроме того, можно создать комфортный уровень жизни как при коммунистах - без наркоманов и пр гадостей, с обязательной бесплатной выдачей каждой семье благоустроенной квартиры.
А Вы - арифметика... Да. И вот все-же. Почему Вы не дописали выражение, означенное мною после запятой? Вы не согласны, или здесь что-то другое, не совсем хорошее?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>И ? Вы же мечтаете, чтобы все корпорации стали ГОС
Да нет. Я мечтаю о другом. И излагаю это регулярно. Жаль, что Вы невнимательно читаете.
14:38 29.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Да нет. Я мечтаю о другом.
Вот о чём бы мы с вами не мечтали, прогнозы на будущее, к сожалению не в нашу пользу.
Человечеству вместо того чтобы бесконтрольно обогащаться пора подумать о том, что его ждёт в недалёком будущем. В России повышают рождаемость. А зачем? Будто бы за тем чтобы было с кого деньги на пенсию для нынешнего поколения собирать. Но если уже сейчас в России ни рабочих мест, ни продовольствия доступного не хватает, то что может быть при увеличении населения в два раза?
Опять всё рассчитывается по-капиталистически с позиции выгодно-невыгодно.
А ведь ещё Вавилов предсказывал великий голод, который к 2050 году должен охватить всю Землю. И это сейчас подтверждают современные учёные. По их прогнозам всемирный голод наступит уже через 48 лет. И если человечество ничего не предпримет, то наших внуков ждёт незавидное будущее, когда богатством будет считаться не яхта и элитная машина, а тарелка каши.
Проблема богатых людей в том что они не смотрят в будущее, а преследуют свои кратковременные интересы. Поэтому богатые, подчиняя себе всё человечество, тянут его в бездну.
21:33 29.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> По их прогнозам всемирный голод наступит уже через 48 лет. И если человечество ничего не предпримет, то наших внуков ждёт незавидное будущее, когда богатством будет считаться не яхта и элитная машина, а тарелка каши.
В Средневековье чума выкосила десятки миллионов людей. После этого начался расцвет. Рабочих рук не хватало. Люди стали изобретать различные механизмы, чтобы заменить рабсилу. В сельском хозяйстве стали пробовать новые методы возделывания.Наука и техника получила новых толчок в развитии.
Голод для нас, людей, страшен, но природа вздохнёт свободно.
23:36 29.11.2013
Supermax писал(а) в ответ на :
> Голод для нас, людей, страшен, но природа вздохнёт свободно.
Ну если только так ...
То есть само человечество не может собой разумно управлять, обязательна нужна глобальная катастрофа Печально
00:32 30.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> То есть само человечество не может собой разумно управлять, обязательна нужна глобальная катастрофа
Конечно! Это природные законы.
Человечество должно научиться жить в гармонии с природой.
Но людей очень много и они все имеют разный уровень развития, не умеют договариваться.
Глобальные проблемы, а с ними и катастрофы вполне закономерны.
Не в замки в Англии вкладывают, а в дело, которое можно детям передать. 
