> И, да. Мне весьма сомнительно, что вы таки незаменимый специалист. Незаменимыми дорожат. Им платят столько, сколько хотят ОНИ, незаменимые. А вот ваши способности оценены государством в двести долларов в месяц и, я считаю, вполне справедливо. > Вас, совковых культурных деятелей, вовсе разогнать нужно. Без выходного пособия и пенсий.
Странно, а индийский посол, который пригласил меня в понедельник на фуршет, чтобы лично выразить мне свою благодарность почему то так не думает
18:58 08.11.2013
.
18:59 08.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как обучение?...Таки уже и до торговли дошли... Сколько специальностей...собираетесь перебрать?...)))
> > основная специальность - это бюрократ
Чуток прибавлю - "нищий...бюрократ"...а то...как-то не по-русски...)
19:06 08.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Социализм это как раз 60-70-ые и начало 80-тых годов
Правильно. Как и капитализм определяется не в петровские времена. Да и вспоминают эти времена те, кто озлоблен и злопыхательствует. Хотя прекрасно понимают, что немыслимо при любой другой формации в короткое послевоенное время, при нулевой практически цене на нефтепродукты и энергоносители , во враждебном окружении создать государство всеобщего благоденствия, где среднедушевой доход отличался максимум в разы, и был в несколько раз выше, чем в развитых странах капитала, не говоря уж о турциях и парагваях.На этот доход, вызывающий дикую ненависть и зависть паразитов-буржуинов, люди поголовно имели благоустроенные квартиры, комфортную жизнь без наркоманов, гаст и пр. беспризорников и коррупции в государственном масштабе, имели возможность быть обеспеченным любимой работой, имели одну из лучших того времени машин на базе "Фиат", приемлемые ЖКЖ и мн.мн. другое. Кроме того - не сопоставимые с западом зарплаты и пенсии - пенсия 120 рублей - примерно S1200 (приблизительный расчет, полагая, что на 1 рубль можно плотно пообедать, а на 1 доллар даже гамбургер не купишь). Но вот почему-то те, кто злорадствует и склонен к паразитическому образу жизни не способны элементарно проанализировать эти преимущества и прямо сказать почему Россия, с теми имеющимися сейчас и доставшимися в наследство преимуществами выглядит так хило. Может система не та и Маркс все-таки прав? Может не отдавать паразитам прибавочную стоимость для прожирания с непотребными девицами в куршавелях, а направить на детские сады, ЖКХ и пр?
19:10 08.11.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Чуток прибавлю - "нищий...бюрократ"...а то...как-то не по-русски...)
значит будет бюрократическая революция. готовьтесь!!!
19:16 08.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чуток прибавлю - "нищий...бюрократ"...а то...как-то не по-русски...)
> > значит будет бюрократическая революция. готовьтесь!!!
А чья революция…кто её будет совершать?...класс – укажите?... Иль Вы думаете… когда толпа громит магазины – это революция…? Да…не забывайте…мы азиаты…)))
19:18 08.11.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> А чья революция…кто её будет совершать?...класс – укажите?... Иль Вы думаете… когда толпа громит магазины – это революция…? Да…не забывайте…мы азиаты…)))
много недовольных - революционная ситуация. пережали не там по неосторожности - ждите реакции.
19:20 08.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чья революция…кто её будет совершать?...класс – укажите?... Иль Вы думаете… когда толпа громит магазины – это революция…? Да…не забывайте…мы азиаты…)))
> > много недовольных - революционная ситуация. > пережали не там по неосторожности - ждите реакции.
Много недовольных - это неорганизованный сброд...тупая...трусливая толпа...)
19:37 08.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Правильно. Как и капитализм определяется не в петровские времена. > Да и вспоминают эти времена те, кто озлоблен и злопыхательствует.
Нормально? Значит, при Джугашвилли ещё как бы НЕ социализм был? Вас бы, Пик-ник, за такие слова в те годы да на Колыму...))))))))) В такой себе чистый и незамутнённый социализм с гарантированным правом на труд и наркомовскую пайку))))) Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Хотя прекрасно понимают, что немыслимо при любой другой формации в короткое послевоенное время, при нулевой практически цене на нефтепродукты и энергоносители , во враждебном окружении создать государство всеобщего благоденствия, где среднедушевой доход отличался максимум в разы, и был в несколько раз выше, чем в развитых странах капитала, не говоря уж о турциях и парагваях.
А чего жратву закупали у буржуев?) Увы, государство всеобщего благоденствия не могло справится своими силами с продовольственным вопросом)) Нулевая цена на нефтепродукты - что сие значит? В 70-н годы, на которые вы так любите дро... ссылаться - цена на нефтепродукты была совсем не нулевая. А вот как стала цена падать - пришёл кирдык. Кушать совецкому человеку нечего стало.
19:39 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Странно, а индийский посол, который пригласил меня в понедельник на фуршет, чтобы лично выразить мне свою благодарность почему то так не думает
Он вам не платит зарплату? Нет? Тогда, цена его благодарности - пшик.
19:57 08.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Нет? Тогда, цена его благодарности - пшик
Индийский посол, или кто там будет - выражает официальную благодарность. Разве плохо, если человека оценили, хоть даже так? Скорее всего, индийскому послу абсолютно без разницы, сколько платят тем, кому он выражает благодарность. Да и если бы он узнал - это ему ни о чем бы не сказало. Тут было про савецкаю культуру. Забавно, а какая она, расиянская культура, и есть ли она вообще? Это же вообще несуществующее понятие. Деньги-деньги. А сколько процентов вы откладываете ежемесячно? Такой вот вопрос. А это уже культура обращения с деньгами. Кстати, я бы посоветовал и аджанте откладывать хотя бы 500 рублей. Почему-то мне кажется, что это ей поможет. Я это серьезно, без иронии
20:09 08.11.2013
Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Индийский посол, или кто там будет - выражает официальную благодарность. Разве плохо, если человека оценили, хоть даже так?
а кто говорит, что это плохо? В Индии, кстати, сотни миллионов людей живут меньше чем на 200 долларов в месяц. Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Тут было про савецкаю культуру. Забавно, а какая она, расиянская культура, и есть ли она вообще?
Осколки совецкой. Те же на манеже - кобзоны, петросяны и алла борисовна пугачова. расеянской культурки нет. Есть постсовковая. Ужас, летящий на крыльях ... писал(а) в ответ на :
> Деньги-деньги. А сколько процентов вы откладываете ежемесячно?
вам это ни к чему...
20:13 08.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> А теперь моя работа вроде как бы государству нужна и даже очень, но платить нормально они за неё не хотят, хотя благодарностями засыпают.... и не только от нашего государства. Вот только сейчас позвонили от посла Индии с приглашением на фуршет в посольство, так как он лично хочет меня поблагодарить за моё творчество и вклад в развитие российско индийских культурных отношений. Придётся идти. > Если бы он знал, что я за свой высококвалифицированный труд от государства получаю меньше уборщицы.... > Вот так Россия и держится сейчас на тех людях, которые работают не за деньги, а за совесть.
Если бы у вас была совесть и чувство собственного достоинства, то вы бы отказались работать на государство за такую зарплату и ушли бы на другую работу. Только таким образом можно заставить государство платить достойную зарплату, а не 6000 рублей. И если культурные отношения с Индией важны для государства, то оно будет платить.
А своим согласием вы обрекаете и себя и своих сотрудников на нищенское существование, непонятным образом называя это "совестью". Не совесть это, а какое то безумие.
20:17 08.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Нормально? Значит, при Джугашвилли
Ну зачем же так сильно за уши? Да и если уж не выделять все переходные периоды Истории для отдельного осмысливания как исключения (изв. за каламбур), то с Вашей логикой существующий сейчас в Англии кромвелевский протекторат с его дикими расправами, или казнь "неподкупного" Робеспьера - вот он западный образ жизни. Неужто мы, люди порядочные не должны осуждать это и не вводить санкции в отношении этих диких, вплоть до военного вмешательства. Но такая Ваша логика не всех устраивает. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Увы, государство всеобщего благоденствия не могло справится своими силами с продовольственным вопросом)
Да никто и не отрицает этого.Сложно было. Намного сложнее, чем в США в период великой депрессии. Но терпимо. Не в брюхе дело. Перспективы были надежные. Да и жить было как-то надежнее и увереннее. Даже не могу подобрать как сказать.
21:02 08.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Да никто и не отрицает этого.Сложно было. Намного сложнее, чем в США в период великой депрессии. Но терпимо. Не в брюхе дело. Перспективы были надежные. Да и жить было как-то надежнее и увереннее. Даже не могу подобрать как сказать.
мммм? Только совсем немного оставалось до того, чтобы пострелять ядерными ракетами. Надёжные перспективы? Когда у нас полмира во врагах? Сомнительно. И запугивали население нехило. Постоянно запугивали возможной войной, а вы и в ус не дули, вам спокойно жилось! Идут гробы из Афганистана - вам всё равно надёжно и уверенно. Я, порой, теряюсь просто...)) А школьников совецких учили с малых лет ходить строем и бросать гранату вящего спокойствия ради))))
А чего жратву закупали у буржуев?)
