> А почему вы думаете, что общество считает что маленькая кучка богатых должна управлять миром, распределять ресурсы и держать в бедности бОльшую часть населения в качестве полурабов?
Я так вовсе и не думаю. И даже понятия не имею, откуда вы вообще такой бред взяли. Полагаю, что и само общество тоже так вовсе не думает.
14:24 06.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Научно-технический и социальный прогресс наиболее развит именно в тех странах, где больше всего богатых людей.
Например, в Росии
Сколько у нас миллионеров, миллиардеров, в воз и ныне там. Застой полный, никакого прогресса за 20 лет, кругом один регресс. И что же сделали и делают для России богатые ? Кроме как грабят её и вывозят всё что можно вывезти больше ничего !!!
14:41 06.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Застой полный, никакого прогресса за 20 лет, кругом один регресс.
На уличу в окошко гляньте из своего мавзолея, запылились небось уже. Двадцать лет назад у меня с братом одни кроссовки на двоих были, а сейчас за окном пробка из автомобилей, каждый стоит от 500 000р. Все эти автомобили напичканы такой электроникой, которая 20 лет назад вам и не снилась милочка.
14:47 06.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Я так вовсе и не думаю. И даже понятия не имею, откуда вы вообще такой бред взяли. Полагаю, что и само общество тоже так вовсе не думает.
Почему сразу бред?
Как по-вашему, откуда в обществе появляются богатые и бедные ? И кто поддерживает и манипулирует этой системой , кому это выгодно богатым или бедным. Ответ напрашивается сам собой.
СССР развалился только по причине неравномерного распределения продукта и возможностей... и желания правящей верхушки стать ещё богаче. То есть от простой человеческой жадности. В результате произошла революция.
Если сегодня существующее неравноправие будет продолжаться и дальше, то скоро в России нас опять ждёт революция. И её проявления уже очевидны.
15:05 06.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Как по-вашему, откуда в обществе появляются богатые и бедные ?
Из разности способностей, знаний и умения их применять для повышения своего благосостояния и благополучия.
> И кто поддерживает и манипулирует этой системой , кому это выгодно богатым или бедным. Ответ напрашивается сам собой.
Конечно, сам собой - никто конкретно. Этот порядок формируется сам собой в результате деятельности всего общества.
> СССР развалился только по причине неравномерного распределения продукта и возможностей... и желания правящей верхушки стать ещё богаче. То есть от простой человеческой жадности.
СССР развалился из-за явного противоречия коммунистической идеологии самой природе человеческого естества.
> Если сегодня существующее неравноправие будет продолжаться и дальше, то скоро в России нас опять ждёт революция. И её проявления уже очевидны.
Если никто не будет грезить новой революцией - ее не будет. И никаких проявлений ее не видно, это всего лишь жалкие попытки выдать беспорядки за якобы какую-то революцию.
15:06 06.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
>> Застой полный, никакого прогресса за 20 лет, кругом один регресс.
> На уличу в окошко гляньте из своего мавзолея, запылились небось уже. > Двадцать лет назад у меня с братом одни кроссовки на двоих были, а сейчас за окном пробка из автомобилей, каждый стоит от 500 000р. Все эти автомобили напичканы такой электроникой, которая 20 лет назад вам и не снилась милочка.
Милый, я каждый день гляжу на улицу из своего московского окна и вижу пипец полный!!! Раньше были роскошные газоны, с разнообразными редкими деревьями и кустами, многолетние цветники и всё это с автоматизированным поливом. В каждом доме магазины вещевые и продовольственные... отлаженный общественный транспорт, рядом парковка такси и чистый воздух. И никакой рекламы. Нормальные продукты без химии, натуральная одежда и обувь. Жили как в раю.
А теперь постоянные пробки, дышать нечем, вместо магазинов банки, деревья все умерли или при смерти, система полива не работает, общественный транспорт ходит плохо, реклама закрыла весь город, продукты прохимиченные до бесконечного хранения пропитанные красителями и вообще не понятно из чего сделанные, одежда синтетическая и вредная для здоровья.
Машины до сих пор на бензине ...
И всё вот это вы считаете прогрессом?
15:15 06.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Из разности способностей, знаний и умения их применять для повышения своего благосостояния и благополучия.
По вашей логике получается, что Роман Абрамович так сильно богат, потому что его гений сравним с гением Ломоносова, и его знания и умения настолько нужны обществу, что он получил от общества несметные богатства как бы в дар за его вклад в развитие цивилизации?
Или же он просто ловко и хитро присвоил эти богатства? Тогда какая польза обществу от миллиардера Абрамовича?
В чём здесь прогресс?
15:17 06.11.2013
salewar писал(а) в ответ на :
>Все эти автомобили напичканы такой электроникой, которая 20 лет назад вам и не снилась милочка.
Электроникой они напичканы потому что развивается сама наука, потому что это прежде всего интересно талантливым людям, которые как правило работают предже всего на свой интерес, а не за большие деньги.
Бедный художник создаёт шедевры даже себе в убыток. А бездарь и за миллион ничего хорошего не создаст.
Развитием общества движут не богатства и деньги, а разум и талант.
15:20 06.11.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Уважаемый...а Вы не пробовали баллотироваться в депутаты?
А туда разве минимально честных берут? Знаете сколько место стоит?
15:21 06.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Милый, я каждый день гляжу на улицу из своего московского окна и вижу пипец полный!!! > Раньше были роскошные газоны, с разнообразными редкими деревьями и кустами, многолетние цветники и всё это с автоматизированным поливом. В каждом доме магазины вещевые и продовольственные... отлаженный общественный транспорт, рядом парковка такси и чистый воздух. И никакой рекламы. Нормальные продукты без химии, натуральная одежда и обувь. Жили как в раю.
Конечно Москва была более зелёной чем сейчас, но это не повод заявлять о регрессе. И магазины были, пусть пустые но были. Был огромный выбор товаров, наверно из-за выбора дети тогда донашивали одежду за братьями и сёстрами. А газоны с поливалками я не припомню, палисадники это да, если иначе брошенные места с деревьями. Аджанта писал(а) в ответ на :
> А теперь постоянные пробки, дышать нечем,
Переедьте из Москвы, кто вам мешает? Аджанта писал(а) в ответ на :
> вместо магазинов банки,
Консервные? Аджанта писал(а) в ответ на :
> деревья все умерли или при смерти
Вы наверно не знаете программу озеленения Москвы, да и в парках давно не были. А там красота и благодать. Даже при коммунистах подобного я не видел. Аджанта писал(а) в ответ на :
> система полива не работает
Её никогда и не было. Аджанта писал(а) в ответ на :
> общественный транспорт ходит плохо
У общественного транспорта Москвы есть отдельные полосы в наиболее затруднительных местах. Метро со времён ссср выросло минимум в два раза. Аджанта писал(а) в ответ на :
> реклама закрыла весь город
Не врите цент ещё несколько лет назад отчистили от рекламы, её там минимально возможное количество. Аджанта писал(а) в ответ на :
> продукты прохимиченные до бесконечного хранения пропитанные красителями и вообще не понятно из чего сделанные,
Ваше неумение и непонимание в продуктах только ваша вина. Аджанта писал(а) в ответ на :
> одежда синтетическая и вредная для здоровья.
Какую купили, у меня натуральная. Учитесь читать состав, я конечно понимаю что это сложно, но всё же.
15:23 06.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Конечно, сам собой - никто конкретно. Этот порядок формируется сам собой в результате деятельности всего общества.
Ничего подобного. Общество функционирует в рамках предложенного сценария. Обществу заданы определённые условия игры. Эти условия можно поменять на любые другие, но кучка богатых этого не хочет. Потому что накопительство для них сродни наркотику, они просто банальные игроки, но не в рулетку, а в мировой капитал.
Короче, все богатые просто маньяки, которых лечить надо. В погоне за деньгами они как правило несчастны сами и делают несчастными других.
15:23 06.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Электроникой они напичканы потому что развивается сама наука,
как это сама?
15:24 06.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
>Милый, я каждый день гляжу на улицу из своего московского окна и вижу пипец полный!!!
Ну вот, а многодетная семья из усть-зажопинска, ютящаяся вшестером в комнате в бараке , построенном в 30х без водопровода и с удобствами на улице имеет именно такие же чувства к вам, живущей в благоустроенной московской квартирке, за цену которой можно расселить в более приличные условия пару десятков таких бараков. А БОМЖ, живущий в люке или на теплотрассе завидует этой многодетной семье, у которой по крайней мере есть крыша над головой, а Абрамович завидует Карлосу Слиму Элу, у которого бабла в десять раз больше чем у него .... Вами движет элементарная социальная зависть, которую вы неумело маскируете под стремление к справедливости.
15:28 06.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
>Электроникой они напичканы потому что развивается сама наука, потому что это прежде всего интересно талантливым людям, которые как правило работают предже всего на свой интерес, а не за большие деньги.
> > Бедный художник создаёт шедевры даже себе в убыток.
> А бездарь и за миллион ничего хорошего не создаст. > > Развитием общества движут не богатства и деньги, а разум и талант.
Самое большое число звёзд открыты совсем недавно, а увидеть космос глазами на фото мы смогли почти вчера. В интернет вы выходите поплакать тоже не в прошлом веке. Мы научились выращивать органы, мы пользуемся стволовыми клетками для лечения неизлечимых болезней. Мы будущее. А вы обиженная девочка, которой просто немного не повезло.
15:32 06.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> И при чём здесь богатство? > Уже у древних римлян тоже были общественные унитазы... для всех
заметьте унитазы были _в столице_ а до неё ещё надо было добраться
И магазины были, пусть пустые но были. Был огромный выбор товаров, наверно из-за выбора дети тогда донашивали одежду за братьями и сёстрами. А газоны с поливалками я не припомню, палисадники это да, если иначе брошенные места с деревьями.
