> А коммунисты взирали на жертвы? как-то не особенно. Грабили сначала дворянишек да буржуазию, а потом и своего брата - крестьянина. Грабили, убивали, морили голодом. Вообще, использовали рабский труд, использовали людей в качестве расходного материала. > Богатых интересуют всего лишь деньги. Идейных фанатиков - утверждение их бредовых и бесчеловечных идей. И деньги, кстати, тоже. И комфорт, и высокий уровень потребления. > Все эти цековские георгадзе, багировы и прочая погань жили в пошлой роскоши, нимало не заморачиваясь облико морале строителя коммунизма. quoted1
А при чём здесь коммунисты. Я же не в защиту коммунистов здесь пишу, а против богатых за счёт бедных.
А почему бы богатым не быть за счёт других богатых. Пусть друг друга обманывали. А то они почему-то хотят быть богатыми за счёт обеднения подавляющего большинства населения. Паразитизмом занимаются.
> Да нет, тут на первый план выходят другие причины. quoted1
Прихожу в ужас когда сравниваю два двадцатилетия.... СССР с 60 по 80 годы и Россию с 90 по 2010...
Как изменилась страна за двадцать лет 60-80 годов, какой экономическо-технический скачок, машиностроение, космос, авиатехника... как сильно возросло благосостояние народа! Из коммуналок большинство переселилось в собственные квартиры, выросли зарплаты и т. д.
И как в яму страна провалилась в период 1990-2010. Не только не было создано ничего нового, но и потеряно все старые достижения. Зарплата с минимальной 80руб в месяц (при стоимости батона хлеба и кг картошки 10 коп.) превратилась в 6.000 руб в месяц (при стоимости батона хлеба и кг картошки 30 руб). Квартиру государственную бесплатно получить уже не возможно, а чтобы потерять достаточно задолжать за пол года квартплату.
> Прихожу в ужас когда сравниваю два двадцатилетия... quoted1
Развитие любой страны зависит от частной политической и экономической инициативы граждан.
В централизованных государствах с монополизированной властью и экономикой граждане не проявляют инициативы.
Ожидать разумного и поступательного развития от таких стран не приходится.
И СССР, и Россия являются такими странами.
ФСБ контролируют весь спектр жизни в стране, уничтожая частную экономическую и политическую инициативу россиян.
Мудрая и дальновидная цитата из немецкой печати конца августа
По истечении 7 лет перестройки, либерализации и демократизации, Лубянка по прежнему имеет наибольшую и реальную власть в СССР, чем Кремль. Так было до путча, во время путча, и скорее всего останется после этого исторического августа в Москве...
...В то время как в других странах реалсоциализма на пути к свободе люди уничтожили свои спецслужбы, в СССР "осьминог" выжил. Он не только выжил, но и усилил свою власть, благодаря распаду других институтов власти...
..."Его собственное прошлое не позволяет КГБ иметь будущее" - так говорят западные эксперты по спецслужбам, и по этому КГБ хватается за современность, как осьминог, уничтожая свободное общество в своём окружении...
То же самое делает и ФСБ.
А это как раз оказывает главное отрицательное влияние на развитие России.
Так что, Вы ещё долго будете приходить в ужас. Изменений не предвидится.
> А при чём здесь коммунисты. Я же не в защиту коммунистов здесь пишу, а против богатых за счёт бедных. > > А почему бы богатым не быть за счёт других богатых. Пусть друг друга обманывали. А то они почему-то хотят быть богатыми за счёт обеднения подавляющего большинства населения. Паразитизмом занимаются. quoted1
Аджанта... Я вам на пальцах попробую объяснить) Китай. До начала 90-х - всеобщая нищета. По деревням - голод. Богатых нет. Все примерно одинаково нищие. настолько нищие, что дальше некуда. Сейчас в Китае есть богатые. Там вообще дохрена миллиардеров. А миллионеров так и не сосчитать...) Экономика на ходу, строят целые города, осуществляют громадные проекты... До сих пор там очень много бедных. НО! Сотни миллионов уже живут прилично. В городах, с соответствующим комфортом и уровнем потребления. Итак: есть круг миллиардеров, есть более обширный круг миллионеров, есть сотни миллионов среднего класса. И есть деревенская нищета. До сих пор. Миллиардеры появились не за счёт ограбления. Там грабить некого было.))) Миллиардеры появились за счёт повышения эффективности производств, за счёт собственной инициативы, за счёт инвестиций, технологий и т.д. Какой тут паразитизм? На ком?))) Огромная страна потихоньку вылезает из нищеты. Это плохо? Опять всё взять и поделить?)) Вы, идеалисты, очень злые люди... )
> И как в яму страна провалилась в период 1990-2010. quoted1
Совершенно верно. И как поганки появились паразиты. Нет, не за счет инвестиций, инвестировать то было нечего. В лучшем случае за счет отмывания наворованного. А инвестирует паразит в замки в англиях.И не за счет повышения производительности производств. Плевать он хотел на это, да и не умеет. Производительность процесса производства могут повысить специалисты и получить за это рацпредложение мелкую подачку. А уж руководить производством для капиталиста противопоказано и нет времени - руководит директор, а паразит занят снятием пенок и вложением их в футбольные клубы. Здесь уж из него инициатива так и прет. И как это взять и поделить? Низзя! В лучшем случае скупить краденное. Только как с законностью? Огромная страна,ранее с каждым годом превращавщаяся в страну со всеобщим благосостоянием, вот уже 25 лет скатывается в нищету, в безграмотность, в наркоманию и пр., но находятся бессовестные, пытающиеся отрицать греховодность воровского капиталистического способа обогащения за счет ближнего. Ну ладно,одна тут постит на уровне лоханкиных, но есть ведь и думающие. Хотя, как сказать...
Государству -надо обложить огромным налогом богатых...Как на Западе. Иначе эти твари -весь мир похоронят из-за своей тупой жадности. Антимонопольное законодательство, налоговые карательные органы - вот путь Рузвельта против капиталистов США после Великой Депрессии...Зачем выдумывать велосипед -да ещё какой то "особый путь" для него?
А в России -всё ещё коммунисты правят...Дружки - беспредельщики рукомойные... ...Люстрация, господа -спасёт Россию...Или по их же "красной" терминологии -"кадры решают всё"
> Огромная страна,ранее с каждым годом превращавщаяся в страну со всеобщим благосостоянием, вот уже 25 лет скатывается в нищету, в безграмотность, в наркоманию и пр., но находятся бессовестные, пытающиеся отрицать греховодность воровского капиталистического способа обогащения за счет ближнего.... quoted1
Абсолютно верно!!!
Вспоминая недавнюю авиакатастрофу в Казани, которая произошла лишь потому что в стране уже пилотов не осталось и на работу капитаном приходится брать за год переученных пожилых бывших штурманов и бортинженеров в ужас приходишь. В СССР была одна из лучших авиашкол. А теперь у нас дефицит пилотов.
Мы явно говорим о разных вещах. Я говорю о том, что страна с такими ресурсами не может быть бедной и иметь нищее население не зависимо не от каких нефтедолларов. Население вполне может себя и накормить и одеть и построить жильё ни от каких стран не завися, поэтому не понятно почему россияне в подавляющем большинстве сейчас нищие.
Почему ???
У меня ответ только один - государство само не даёт населению работать, отнимает работу, отнимает возможность зарабатывать достойные деньги.
То есть мне лично специально занизили зарплату так, чтобы я уволилась сама, потому что государству плевать на народ, на его культуру, на его досуг, на его образование.
> > Мы явно говорим о разных вещах. > Я говорю о том, что страна с такими ресурсами не может быть бедной и иметь нищее население не зависимо не от каких нефтедолларов. Население вполне может себя и накормить и одеть и построить жильё ни от каких стран не завися, поэтому не понятно почему россияне в подавляющем большинстве сейчас нищие. quoted1
А почему африканские страны с гигантскими ресурсами бедные?
> А почему африканские страны с гигантскими ресурсами бедные? quoted1
А потому что не такие уж у каждой отдельно взятой африканской страны большие ресурсы. В основном только отдельные ископаемые, а в России все. И ещё в Африке недостаток питьевой воды и пахотных земель, а если принять во внимание бесконтрольную рождаемость, отсутствие образования и униженное положение женщин, то ни о каком общенародном состоянии и речи быть не может.
> А потому что не такие уж у каждой отдельно взятой африканской страны большие ресурсы. В основном только отдельные ископаемые, а в России все. > И ещё в Африке недостаток питьевой воды и пахотных земель, а если принять во внимание бесконтрольную рождаемость, отсутствие образования и униженное положение женщин, то ни о каком общенародном состоянии и речи быть не может. quoted1
В Германии вообще нет ресурсов, ни как в Африке, ни как в России. И даже колоний нет.
> Это нормально в централизованном государстве, где у людей отсуствует самостоятельность и возможность своими силами изменить жизнь в лучшую сторону. quoted1
Вот щас по телеку показали как живущие в свободном и богатом обществе США молодые граждане развлекаются игрой "отправьв ннкаут". Убивают или калечат с одного удара женщин , стариков и детей. Вот такая вот самостоятельность и возможности этого благополучного американского общества. Скоро эта игра придёт на территорию Германии.
А потому что Ангела Меркель выросла и воспиталась в ГДР !!! Поэтому сейчас в Германии наполовину социализм. Строго сбалансированная экономика и контроль, которую легче сделать на меньшей территории при меньшем населении.
Но не привирайте,... Германия всегда имела хорошие ресурсы !!!