> > А у меня есть высокие покровители, которые заинтересованы, чтобы кофе всегда было дорогим.
То есть в стране социализм. Тогда естественно цены будут расти.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> . И в один прекрасный день ваша плантация сгорает дотла и никто не понимает от чего. В результате на следующий год вам придётся сажать помидоры...
Еще раз говорю, социалистическую экономику мы вроде не рассматривали.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> > Ведь если не будет богатых не будет и наркомании. Наркотики распространяют именно богатые для ещё большего обогащения
Странное дело, наркотой барыжат в основном цыгане и татжики, которых богатыми не назовешь, паленой водкой и самогоном неизвестно из чего спаивают народ сердобольные бабульки, живущие в старых хрущевках и бараках.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Интересно какие наши богатые распространяют наркотики в России?
Вот вы богатый человек, у вас в собственности квартира в москве, то есть вы владеете имуществом большей ценности чем 95% жителей нашего Супонево. Сколько вы наркотиков продали чтобы так разбогатеть ?
Аджанта писал(а) в ответ на :
> На самом деле нет ничего проще общественного контроля и общественного регулирования.
Хорошо, я буду общественным контролером, буду жить в общественном дворце плавать на общественной яхте с общественными золотыми унитазами в обществе общественных девочек.
15:29 07.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Выращивайте себе еду сами, вам кто-то запрещает ? Или кормите людей тем чем считаете нужным.
Ну как в детском саду...
Почему всё производство должно быть роздано в частные непрофессиональные руки.
Я вам так же могу ответить, что если вам не нравится ваша машина, сделайте себе свою индивидуальную.
Вопрос ведь совсем в другом. Не в том чтобы каждый изобрёл свой велосипед. Не в соревновании предпринимателей с покупателями, а в рациональном использовании ресурсов и в качестве необходимых населению товаров, которое не должно определяться самим предпринимателем, как сейчас.
15:31 07.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть в стране социализм. Тогда естественно цены будут расти.
Нет... в стране как раз таки капитализм. В стране сговор всех и вся с международной мафией.
15:35 07.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> А разве общество потребления - это и не есть социализм? > Разве что в СССР универсамы были только в столице.
Любое общество это общество потребления, только потребление потреблению рознь.
А теперь в капиталистической России универсамы в каждой деревни
15:36 07.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Почему всё производство должно быть роздано в частные непрофессиональные руки.
Что при госкапитализме что при частной собственности это должен быть управляющий.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Вопрос ведь совсем в другом. Не в том чтобы каждый изобрёл свой велосипед.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Не в соревновании предпринимателей с покупателями, а в рациональном использовании ресурсов и в качестве необходимых населению товаров, которое не должно определяться самим предпринимателем, как сейчас.
При социализме планировал Госплан. Сейчас - масонская ложа?
15:37 07.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Любое общество это общество потребления, только потребление потреблению рознь.
Дело в ассортименте и потребительской корзине.
15:42 07.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Вот вы богатый человек, у вас в собственности квартира в москве, то есть вы владеете имуществом большей ценности чем 95% жителей нашего Супонево. Сколько вы наркотиков продали чтобы так разбогатеть ?
Я не богатый человек. Квартира была дана моему деду Советской властью, который всю жизнь честно на заводе проработал. А вот мой прадед имел свой дом около Киевского вокзала, то есть за тогдашней Москвой и был хозяином строительной артели.
Домик конечно же не сохранился
А наркотики распространяются именно очень богатыми людьми, а всякие старушки и цыгане всего лишь нанятые распространители. Весь наркобизнес в руках крупных наркоборонов и ни одна доза мимо них не проскользнёт.
15:46 07.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Хорошо, я буду общественным контролером, буду жить в общественном дворце плавать на общественной яхте с общественными золотыми унитазами в обществе общественных девочек.
Так хтож вам дасть такую возможность? Общественные контролёры это не атаманы, им льготы не положены...
> Я не богатый человек. Квартира была дана моему деду Советской властью, который всю жизнь честно на заводе проработал.
> А вот мой прадед имел свой дом около Киевского вокзала, то есть за тогдашней Москвой и был хозяином строительной артели. > > Домик конечно же не сохранился
А Вы телефонизировались
Аджанта писал(а) в ответ на :
> А наркотики распространяются именно очень богатыми людьми, а всякие старушки и цыгане всего лишь нанитые распространители. Весь наркобизнес в руках крупных наркоборонов и ни одна доза мимо них не проскользнёт.
Нужна просветительская работа против наркотиков.
16:05 07.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну вам из московской квартирки не видать, понятно....
А почему не видать, очень даже видать!!!
Мы тут в Москве буквально гоняемся за отечественными продуктами и одеждой из натуральной ткани.
Но кругом на прилавках, то редиска из Израиля, то огурцы с гречкой из Китая, то картошка из Аргентины. Рыба из Тихого океана. Консервы из Тайланда. Даже на рынках выходного дня ухитряются импорт продавать, наши товары уже ото всюду выжили. Все магазины вокруг продают только иностранную одежду. О технике я вообще молчу.
Процент наших товаров в магазине и на рынках очень мал. Вопрос. Кому это выгодно? Ответ. Богатым предпринимателям-перекупщикам!
16:08 07.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Нужна просветительская работа против наркотиков.
Ну так она ведётся, я лично в ней участвую. Но как можно противостоять мафии, если государство не предпринимает фактически ничего.
Наши листовки и публичные акции это капля в море.
16:16 07.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> При социализме планировал Госплан. Сейчас - масонская ложа?
Я не призываю вернуться обратно в социализм. И я не хочу возвращаться в капитализм. Он тоже не принёс человечеству ничего хорошего.
Но при социализме была попытка создания нового общественного строя. Так вот сейчас тоже есть возможность создания нового общественного строя. Но эту возможность не принимают в расчёт, а ввергают страну в дикий капитализм от которого кроме регресса ничего хорошего ждать не приходится.
16:18 07.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Но кругом на прилавках, то редиска из Израиля, то огурцы с гречкой из Китая, то картошка из Аргентины. Рыба из Тихого океана. Консервы из Тайланда. Даже на рынках выходного дня ухитряются импорт продавать, наши товары уже ото всюду выжили. Все магазины вокруг продают только иностранную одежду. О технике я вообще молчу.
демпинг убил российского производителя. подешевеет нефть и жрать будет нечего.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Процент наших товаров в магазине и на рынках очень мал. > Вопрос. Кому это выгодно? > Ответ. Богатым предпринимателям-перекупщикам!
ну да в россии развиваются только офисы и торговля. пилят нефтяные бабки
16:20 07.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Я не призываю вернуться обратно в социализм. > И я не хочу возвращаться в капитализм. Он тоже не принёс человечеству ничего хорошего.
у немцев экономика называется социальное рыночное хозяйство
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Но при социализме была попытка создания нового общественного строя. > Так вот сейчас тоже есть возможность создания нового общественного строя.
пока не откроется новая технология будет не лучше чем сейчас
