> Говорю же вам, что я не профессионал, у меня таланта на землю нет. Это лучше всего у потомственных земледельцев получается.
а на что у вас есть талант, Аджанта?) и что вам мешает реализовать его?)
06:57 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Я беспокоюсь о том, что у некоторых на Земле нет сейчас ни воды, ни хлеба.
Так поделитесь с ними своими, если вас это так беспокоит. Какие проблемы?
> А нет их не потому что они работать не хотят, а потому что им за эту работу предприниматель миллионер не платит адекватные деньги.
А он вовсе и не обязан это делать. Их никто не заставляет выполнять эту работу за такие деньги.
> И ему плевать, что рабочие с голода мрут.
А он вовсе и не обязан их кормить за свой или чей-то чужой счет.
07:00 08.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.
Платите налоги в 5 раз больше, как это в ЕС, Японии и Финляндии, чтобы российские фермеры тоже получали дотации в 5 раз больше. Какие проблемы? А США вкладывают ничем не обеспеченные средства, производимые на печатном станке. Вы хотите, чтобы российские фермеры тоже получали ничем не обеспеченную бумагу вместо дотаций?
12:09 08.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А он вовсе и не обязан это делать. Их никто не заставляет выполнять эту работу за такие деньги.
>> И ему плевать, что рабочие с голода мрут. > А он вовсе и не обязан их кормить за свой или чей-то чужой счет.
Ооооо....
С такими эгоистическо-индивидуалистическими соображениями вы даже не представляете как далеко вы можете зайти, такими рассуждениями вы в буквальном смысле копаете яму если не себе, то своим детям точно! А человек животное стадное, общественное. Не зря говорят "не рой яму другому, сам в неё попадёшь"
Как вы думаете почему пол России едут на заработки (и на воровство) в Москву? А потому что в России работы нет, негде работать!!!
Капиталисту выгодно, чтобы на его производстве работали за наименьшую зарплату. Поэтому сейчас всё мировое производство в Китае. У нас тоже стараются до скотского состояния рабочий класс довести, чтобы они за миску риса в день как в Китае работали.
Вспомните, все дороги , мосты, дома в США , которыми мы сейчас так восхищаемся, были построены безработными во времена Великой депрессии всего за продуктовый паёк.
Капитализм создаёт такие условия, чтобы люди работали почти за бесплатно или вывозит производство туда, где есть рабы.
И ещё, советую посмотреть фильм от которого мороз по коже... "Храбрец" реж. Джонни Депп, 1997 режиссерская работа Джонни Деппа с Джонни Деппом в главной роли! Да еще и с Марлоном Брандо в роли второго плана - хотя персонаж Брандо в каком-то смысле ключевой.
Главный герой, которого играет сам режиссер, то есть Джонни Депп, - Рафаэль, которого все кличут индейцем, хотя он, кажется, все-таки метис. С женой и двумя детьми, девочкой и мальчиком, он живет в самострое на помойке, которую вот-вот снесут, и после нескольких отсидок в тюрьме не может найти никакой работы, чтобы прокормить к семью, да еще и пьет, как водится. Неожиданно его приглашают для своего рода "собеседования" в одну сомнительную контору, а там, за несколькими железными дверями в своего рода бункере знакомят со стариком, сидящим в инвалидном кресле и играющем на губной гармошке. Старика, само собой, играет Брандо. Этот персонаж Брандо, кинорежиссер-садист, тоже рассуждает о смерти, и храбрость Рафаэля заключается в том, что он должен позволить себя убить, поскольку старик считает и говорит: "Наблюдать за чужой мучительной смертью может быть очень вдохновляющим - это помогает понять, насколько мы можем быть храбрыми, когда придет наш час". Рафаэль соглашается, получает в задаток треть суммы, и у него в запасе - неделя жизни, а по пятам уже идут подручные жуткого старика.
12:14 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, что моя квартирка в хрущёвке мало годится для дележа. > > А вот дворцы и виллы наших новоявленных миллионеров вполне для этого подойдут
а вы если завидуете завидуйте белой а не чёрной завистью.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Перестройка ещё не закончилась. Вот когда казачьи станицы вместе с землёй купят китайцы или американцы толстосумы и начнут разводить крокодилов и страусов, а казаки будут на их фермах работать. Тогда и настанет настоящий капитализм. А пока ещё перестройка, пока станичники наполовину ещё при советской власти живут. > > Я так думаю, что станичники даже вскладчину не смогут выкупить свои земли у государства. А если не смогут, то пусть пакуют чемоданы.
у казачков будет свой гетман и атаманы. они не выкупят а приватизируют
12:16 08.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Так поделитесь с ними своими, если вас это так беспокоит. Какие проблемы?
Как вы не понимаете, что если действительно в обществе богатые не захотят делится, то рано или поздно их всё равно заставят это сделать.
Абрамовича уже заставили. Березовского даже после смерти заставят. И Ходарковского заставят или в тюрьме сгноят. А кто заставляет? Другие богатые заставляют!
Так это ещё пол беды, вот когда бедные богатых делится заставят, тогда опять произойдёт революция и гражданская война. Вашим детям это надо?
12:25 08.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> а вы если завидуете завидуйте белой а не чёрной завистью.
А с чего вы взяли, что я завидую?
Интересно, а если вас пригласят за стол, но есть ничего не разрешат, сами будут есть, а вам не дадут. Вы как это воспримете? Будете добродушно сидеть и не завидовать? Или станете возмущаться?
Никто не завидует, просто мы животные созданные природой с уже заложенными стайными инстинктами.
И сколько бы людей на планете не было (конечно, чем меньше, тем лучше), человечество всегда будет отслеживать равномерность распределения материальных благ, потому что от этого зависит самое главное - выживание популяции в целом. Не может быть одна особь сыта, а остальные голодны!
12:25 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> С такими эгоистическо-индивидуалистическими соображениями вы даже не представляете как далеко вы можете зайти, такими рассуждениями вы в буквальном смысле копаете яму если не себе, то своим детям точно!
Пока выше удвоения доходов за год не получается.
> А человек животное стадное, общественное. Не зря говорят "не рой яму другому, сам в неё попадёшь"
Предприниматель не обязан ее рыть для рабочих.
> Как вы думаете почему пол России едут на заработки (и на воровство) в Москву? > А потому что в России работы нет, негде работать!!!
Работы полно, желающих нет ее выполнять.
> Капиталисту выгодно, чтобы на его производстве работали за наименьшую зарплату.
Конечно, выгодно. Где вы видели капиталиста, который бы платил рабочим большую зарплату в убыток себе?
> Вспомните, все дороги , мосты, дома в США , которыми мы сейчас так восхищаемся, были построены безработными во времена Великой депрессии всего за продуктовый паёк.
Это было их добровольное согласие. Принудительно угрозой насилия их никто не заставлял работаь, как это было в СССР.
> Капитализм создаёт такие условия, чтобы люди работали почти за бесплатно или вывозит производство туда, где есть рабы.
Капитализму хватает тех условий, которые без него сами собой сформировались. Никто силой или принуждением на капиталиста никого работать не заставляет. Ему больше делать нечего, как тратить время и деньги на создание каких-то условий для кого-то.
> И ещё, советую посмотреть фильм от которого мороз по коже... > "Храбрец" реж. Джонни Депп, 1997
Художественный вымысел для того, чтобы зарабатать на нем денег. Только и всего то.
12:26 08.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> у казачков будет свой гетман и атаманы. они не выкупят а приватизируют
Да ничего уже они не приватизируют, приватизация кончилась.
12:28 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Как вы не понимаете, что если действительно в обществе богатые не захотят делится, то рано или поздно их всё равно заставят это сделать.
надо мечтать не поделить а разбогатеть самому/самой.
12:29 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Как вы не понимаете, что если действительно в обществе богатые не захотят делится, то рано или поздно их всё равно заставят это сделать.
Они делятся, но вовсе не по вашим «хотелкам». А заставить их никто не может это сделать, иначе сами «заставляльщики» ни с чем останутся.
> Абрамовича уже заставили.
Когда и где?
> Так это ещё пол беды, вот когда бедные богатых делится заставят, тогда опять произойдёт революция и гражданская война.
Бедные никогда на это не будут способны. Войны и революции происходят всегда только лишь ради того, чтобы их организаторы сами стали богатыми и получили власть на бедными.
12:30 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Да ничего уже они не приватизируют, приватизация кончилась.
ну да приватизация в каком-то смысле тоже делёж. если они типа частники то государство должно им выделить землю для продажи.
12:30 08.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это было их добровольное согласие. Принудительно угрозой насилия их никто не заставлял работаь, как это было в СССР.
Добровольное?
Голод пострашнее насилия будет! А в СССР пришлось угрозами, потому что люди сыты были и добровольно никто Беломорканал рыть не хотел.
12:33 08.11.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Художественный вымысел для того, чтобы зарабатать на нем денег. Только и всего то.
Тогда акула на вашей фотки это тоже вымысел
12:39 08.11.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Аджанта писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы не понимаете, что если действительно в обществе богатые не захотят делится, то рано или поздно их всё равно заставят это сделать.
> > надо мечтать не поделить а разбогатеть самому/самой.
Дурак думками богатеет (уже на 18 странице…)))
Таки темка…наглядный пример…как нужно разводить «кроликов»…)))
