> Ну зачем же так сильно за уши? Да и если уж не выделять все переходные периоды Истории для отдельного осмысливания как исключения (изв. за каламбур), то с Вашей логикой существующий сейчас в Англии кромвелевский протекторат с его дикими расправами, или казнь "неподкупного" Робеспьера - вот он западный образ жизни. Неужто мы, люди порядочные не должны осуждать это и не вводить санкции в отношении этих диких, вплоть до военного вмешательства. Но такая Ваша логика не всех устраивает.
Читаю ваших единомышленников. Большинство утверждает, что именно при Джугашвили был настоящий правильный социализм. А потом пришли предатели (недобитые Джугашвили!) и всё испортили. Тут же принято вспоминать крылатые выражения о хрущёве, который проиграл войну мертвецу и тому подобное)
21:41 08.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> мммм? Только совсем немного оставалось до того, чтобы пострелять ядерными ракетами. Надёжные перспективы? Когда у нас полмира во врагах? Сомнительно. > И запугивали население нехило. Постоянно запугивали возможной войной, а вы и в ус не дули, вам спокойно жилось! Идут гробы из Афганистана - вам всё равно надёжно и уверенно. Я, порой, теряюсь просто...)) > А школьников совецких учили с малых лет ходить строем и бросать гранату вящего спокойствия ради))))
Да плюньте Вы в зомбоящик. Доктрина мирного сосуществования в СССР преобладала, в отличии от запада. Да и не было шкурных целей на рынки сбыта, на какое-то преобладание в мире. Не НАТО же. Никаких поползновений на нарушение военного паритета и продвижения на запад в нарушение всех международных договоренностей. А полмира - действительно во врагах. Не всем нравится социальная справедливость. Желание хапнуть и паразитировать часто преобладает над разумным удовлетворением потребностей. Примеры можете увидеть в том же Российском зомбоящике. Насчет запугивания населения - Что Вы имеете ввиду? То, что планы ядерной бомбардировки "Drop-Shock","Sizzle" ;,"Cuop-62" и пр. существовали и были разработаны против США и их союзников? Или то, что только разработка и установка Р-7 отрезвила этих людоедов? Насчет строем и гранат - вранье. Слушайте из первых уст. Воспитание с самого детства бвло гуманное, построенное на кодексе строителя коммунизма, и человек-человеку - друг - преобладало.
21:45 08.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Рынок - это мистификация, обман
Нет, рыночная экономика существует. Для её существования нужны политические, научно-технические, социальные и другие предпосылки.
Главный признак рыночной экономики - это полные полки ОТЕЧЕСТВЕННЫХ товаров и продуктов. В России рынка нет. Это западный рынок (временно) заполнил полки России.
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание, что по настоящему талантливые люди, благодаря которым общество развивается (учёные и.т.д.) никогда не были богатыми, потому что им было не интересно гоняться за деньгами, у них были совсем другие интересы.
Бил Гейтс? Он так и остался в своём заброшенном гараже?
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Богатые люди это люди определённого психотипа, которые в силу своих врождённых способностей умеют паразитировать на продукте общественного труда, производимым большинством.
Нет, не верно.
(Богатый) немец наслаждается СВОИМ НЕМЕЦКИМ люксусом. Они умеют его производить.
А почему? Потому что российского люксуса попросту нет.
В России цель у всех как можно нахапать западных денег и люксуса, НИЧЕГО не производя.
В каком случае можно говорить о паразитизме?
21:57 08.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Да плюньте Вы в зомбоящик.
Не плюну. Мне в золотом совецком деццтве постоянно рассказывали о ядерной войне. Про СОИ. Про злого Рейгана. Смаковали ядерные взрывы. Так, что было немножечко стрёмно, когда по небу летали реактивные самолётики. Уже в настоящее время с удивлением узнал, что такое было далеко не у меня одного... Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Да и не было шкурных целей на рынки сбыта, на какое-то преобладание в мире.
Цели были идеологическими, а не шкурными. Один чёрт. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Никаких поползновений на нарушение военного паритета и продвижения на запад в нарушение всех международных договоренностей.
Карибский кризис? М? Афган, Вьетнам, Ангола и т.д. Мне кажется, что вы меня троллите.)) Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Насчет запугивания населения - Что Вы имеете ввиду? То, что планы ядерной бомбардировки "Drop-Shock","Sizzle" ;,"Cuop-62" и пр. существовали и были разработаны против США и их союзников? Или то, что только разработка и установка Р-7 отрезвила этих людоедов?
я говорю о спокойной и счастливой жизни с перспективой ядерной войны. А вы о чём? Мне сильно не нравилась та штука. И сейчас не нравится, собственно.) Третьей мировой не будет. Совок загнулся. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Насчет строем и гранат - вранье. Слушайте из первых уст.
как же враньё, если я кидал лично? был норматив по физ-ре! И строем ходили. И даже конкурсы строевой песни проводили. Милитари сплошное)
22:08 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Социализм это как раз 60-70-ые и начало 80-тых годов
Точнее в 70-ые. СССР активно брал кредиты на Западе и оплачивал западные фирмы, которые отстраивали СССР и осваивали Сибирь
Это был социализм.
После Олимпиады-80 СССР был банкрот, не мог расплачиваться по кредитам. Социализм закончился.
22:13 08.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> У меня зарплата была 140 руб в месяц за неполный рабочий день. > И я себе могла позволить и еду, и лекарства и одежду и летом на отдых поехать даже за полную стоимость путёвки на юг в 40 руб на две недели, а от профсоюза за 20 руб.
Из немецкой печати 1975 года:
В восточном блоке СССР находится на предпоследнем месте по качеству жизни, перед Румынией. Третья часть семей не имеет радио. Большинство не имеют отдельных квартир. Только 4 % имеют собственную машину (в Венгрии в три раза больше). Следущая цель по плану - поднять среднюю зарплату советского гражданина до 150 рублей (195 долларов или 525 марок). Тогда советский гражданин будет иметь половину от того, что имеет получатель социальной помощи в Нью Йорке. Тем, за что советский гражданин ещё должен вкалывать, наслаждается американский гражданин и без работы, как при воображаемом коммунизме. Председатель госплана Байбаков заявил, что на повышение жизненных условий граждан в следующем году будет выделено на 4,7 млрд рублей больше. Это составит на каждого работающего по 4 рубля или 1 кг масла.
23:18 08.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Не плюну.
Зря... Тогда хоть попробуйте подумать и определиться-кто же реально смаковал ядерные взрывы. Интересно же, как корчатся сгорая недочеловеки. И, главное - бессмысленно и по варварски. Не было никакого смысла бросать ядерные бомбы на города. Жаль, что Вы только сейчас с удивлением узнаете... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Цели были идеологическими, а не шкурными. Один чёрт.
Да нет, черти разные. Вернее - черт и не черт. Догадайтесь с 2 раз - где черт. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Карибский кризис? М? Афган, Вьетнам, Ангола и т.д. Мне кажется, что вы меня троллите.))
А что? При карибском кризисе было что-то кроме адекватного ответа? (Извиняюсь, но весьма поверхностно знаю тему.) И было ли где-то несоблюдение договорных отношений? Не путайте с США и НАТО. Согласен, что были перегибы, но без них этим нелюдям, до сих пор ищущим ОМП в Ираке сложнее бросать ядерные бомбы. Другого языка, кроме дубины и клыка (да простит меня Д.Лондон) эти отщепенцы не понимают. chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> как же враньё, если я кидал лично? был норматив по физ-ре! > И строем ходили. И даже конкурсы строевой песни проводили. > Милитари сплошное)
Да. Вспоминаю. Бросали гранаты. Но очень редко и не принципиально. А вот строем - не помню. Помню пионерскую линейку, но строились не по принуждению. Так что в основном - из пальца. Да и что плохого в умеренных масштабах? Конкурсы строевой - не помню, а вот революционной и военно-патриотической песни - было. Ничего предосудительного не вижу. Но при желании и усердии можно, конечно, раздуть до гитлерюгенда. Правда большинство граждан не поймет, и даже, возможно, не будут смеяться.
00:31 09.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Богатым может стать только очень ограниченный процент населения. > А именно тот, кто склонен к криминалу, воровству, обману, способности к уничтожению конкурентов и т.д.
Это верно только для страны, где нет либерального рынка.
Когда нет рынка - нет и возможности создать СВОЙ люксус.
В таких странах ЧУЖОЙ люксус становится объектом вожделения.
ЧУЖОГО (западного) люксуса на всех не хватит, а свой создать ДЛЯ ВСЕХ нет возможности.
Криминал при таком положении цветёт.
00:51 09.11.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Бил Гейтс? Он так и остался в своём заброшенном гараже?
Это случайность ... единовременное совпадение изобретения, производства и потребительского спроса. Такое редко бывает.
Причём, как я помню, он даже слишком сильно стянул на себя доходы и его демонополизировали. Но это опять же не его специальная заслуга, просто так удачно совпало.
Лично для него богатства не жалко, потому что он пользу обществу принёс
01:15 09.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Он вам не платит зарплату? Нет? Тогда, цена его благодарности - пшик.
Да что же вы всё деньгами меряете
Я не удивлюсь, если вы своей жене в постели платите, потому что если не заплатите, то значит цена вашей любви - пшик
С таким менталитетом вас в космонавты точно не взяли бы. И в разведку не взяли бы, потому что вы сразу продались бы за доллары первому встречному.
Поэтому я и говорю, что если у человека в голове только деньги, то пользы от него - пшик
Вот наш Святослав Фёдоров что ради денег глазную хирургию в стране поднял, нет он просто вложил свой талант в любимое дело, а потом это дело окупилось. А могло бы и не окупиться.
01:33 09.11.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Это верно только для страны, где нет либерального рынка.
Я не спорю, ... в старой Европе давно уже цивилизованный капитализм с человеческим лицом... даже через чур всечеловеческим и всетолерантным ...там всё под контролем, но так ли уж Европа самодостаточна в своей экономике?
Не использует ли она дешёвую рабочую силу за границей, на территории слаборазвитых стран?
И что было бы на её собственной территории, если бы Европа жила замкнуто, как в своё время СССР? Сколько бы стоил товар в Германии, если бы его делали сами немцы?
01:36 09.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
> Да что же вы всё деньгами меряете
ммм... так это ВЫ меряете! и возмущаетесь при этом!)) Мол, государство вам мало платит! А на энтузиазме, за идею - слабо?)
01:43 09.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Зря... Тогда хоть попробуйте подумать и определиться-кто же реально смаковал ядерные взрывы. Интересно же, как корчатся сгорая недочеловеки. И, главное - бессмысленно и по варварски. Не было никакого смысла бросать ядерные бомбы на города. Жаль, что Вы только сейчас с удивлением узнаете...
а вам о попе, а вы мне о поповой дочке. я вам пытаюсь сказать, что советские люди порой чувствовали психологический дискомфорт. и далеко не все были беззаботными и весёлыми. И что способствовали тому советские СМИ. Цитирую дословно учебник истории: "Пока на свете существует капитализм - существует опасность войны". Я понимаю, что молодость всегда видится в тонах радужных. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Да нет, черти разные. Вернее - черт и не черт. Догадайтесь с 2 раз - где черт.
я всегда предпочту фанатика денег фанатику идеи. Первого хотя бы можно подкупить. Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Да. Вспоминаю. Бросали гранаты. Но очень редко и не принципиально. А вот строем - не помню.
что-то с памятью моей стало...) и на стрельбища вас не водили? и АКМ не разбирали на скорость?) в "Зарницу" не играли? Пичаль!
01:47 09.11.2013
Аджанта писал(а) в ответ на :
>Это случайность ... единовременное совпадение изобретения, производства и потребительского спроса. Такое редко бывает.
Кто из изобретателей, учёных так и остался бедным при рыночной экономике?
Аджанта писал(а) в ответ на :
>...там всё под контролем, но так ли уж Европа самодостаточна в своей экономике?
Не все страны Европы самодостаточны.
Аджанта писал(а) в ответ на :
>Не использует ли она дешёвую рабочую силу за границей, на территории слаборазвитых стран?
Что в этом плохого?
Аджанта писал(а) в ответ на :
>И что было бы на её собственной территории, если бы Европа жила замкнуто, как в своё время СССР?
Раньше так и было в Европе, когда глобализации не было. Нормально было, жила тоже лучше всех.
Аджанта писал(а) в ответ на :
>Сколько бы стоил товар в Германии, если бы его делали сами немцы?
Столько же. Цены и так высокие. Благодаря производству за границей некоторым фирмам удаётся увеличивать доходы из-за более низкой оплаты труда в других странах.
Без этого доходы фирм были бы ниже при тех же ценах.
01:48 09.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
И вообще, Аджанта... Я не пойму - чему вы так возмущаетесь?) Быть богатым - грех? ОК! Ноу проблем! Насколько я понял - вы не богаты. А значит - не грешны. Я думаю, это вас должно неимоверно радовать. И вы с негодованием должны будете отказаться, если вдруг вам поднимут зарплату в 20 раз (ну, представим) ! Потому что богатым быть - грех. Вы - праведны. Наслаждайтесь своей праведностью. Дайте грешникам грешить. )))) Зачем вам сдались эти несчастные?) Пусть живут во грехе! Или вы хотите под собственные представления подогнать весь мир?
как же враньё, если я кидал лично? был норматив по физ-ре! 
