Обратите внимание на язык...который вы сегодня называете "руССким"... Он сиьно отличается от руського...)
19:26 14.06.2012
igels писал(а) в ответ на :
> я о поляках и финах. ни вольностей у них не забирали, ни сеймов ни парламентов, ни язык не запрещали, газеты свои и то пожалуйста.... да еще и налоговые льготы, и разрешение не служить в армии.... в россии только тем хорошо жилось кто от русских сильно отличался.... мы к сожалению отличались не сильно....
Ну так поляки с финами одними из последних вошли в состав империи, и к тому моменту имели какую то сложившуюся культуры .. А мы не немцы не стали все ломать под себя, как они.
> > Обратите внимание на язык...который вы сегодня называете "руССким"... > Он сиьно отличается от руського...)
Да Москву татары брали.Но не потому что она была столица и "матерью городов русских".А потому что нужно было просто пограбить,всё бонально и просто. Кстати сам Батый в штурме Москвы не учавствовал.При Грозном почти все летописи о Московской обороне от татар были переписаны, либо уничтожены. И княжить там стал сын Александра невского Даниил только с 1261 - 1272 годах и то по разрешению татарского хана. А что это значит? А это значит Москва до тех времён княжеством не была. А "руського" языка никогда и не было. Древнеславянский язык русичей был. Всё остальное это твоё руссофобское, глупое.
23:49 14.06.2012
Бред!
23:57 14.06.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> « > Тое же зимы взяша Москву татарове, и воеводу убиша Филипа Нянка
Филип НянКО.
Укр появно.
00:58 15.06.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Вас с хайла слезинка упала. ИМХО. Подберите.
>Что такое хайла?
Хайло. Это там, где рот.
05:17 15.06.2012
Настоящая Счастливая Женщина или Девушка имеет длинные волосы естественного цвета, которые от головы сливаются рекой до пояса и ниже, носит красивые юбки или платья длинной ниже колен. Юбки или платья могут быть украшены народными узорами и орнаментами. Её муж из её народа защитник своего Рода. Она рожает мужу много детей и с удовольствием о них заботится, профессиональна в домашних делах. Она и её муж решают жизненные проблемы без ссор и разногласий и идут по жизни легко преодолевая любые трудности.
09:15 15.06.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы ведём речь о Петре Дорофеевиче Дорошенко. О том хетьмане, который с турками и татарами кумился.
> > так же с турками и татарами воевавший. политика.
Точно, политика. Дрался парень за своё благополучие, за свою власть. Типично окраинская черта - примыкать к (с его кочки зрения) сильнейшему. igels писал(а) в ответ на :
> всех успехов это взятие очакова (ни разу не крым и никакой работорговли. крепость чисто военного назначения. и взятие азова. но опять таки не стрельцами а донцами и запорожцами.... тоже крепость военного значения. и тоже не в крыму.
Собственно говоря, Касогов со стрельцами и солдатами полков иноземного строя высаживался и в Крыму. И рабов освобождал. И в Очакове и в Азове и в Крыму. А то, что кОзаки шарпали Трапезунд, Синоп и прочие Кафы с Гезлевами... Таким же макаром и татары с турками бегали на окраины Польши и России. Разница невелика. Uran писал(а) в ответ на :
> Нам что теперь объявить на весь свет что украинцы являются прямыми потомками Чингизидов?
А чего объявлять то? На территории, располагающейся на окраинах Польши - России - Румынии и прочих Молдавий с Венгриями, фамилии Тохтамыш и Мамай - обычное явление. Причём эти лица считают себя свидомитами. А Тохтамыш - чингизид! А Мамай - зять чингизида! Uran писал(а) в ответ на :
> Вы законченный дурак! Изучайте историю а не транспоранты дуро-руссофобов.
Ну коллега, не надо так грубо. Стуканут модеру, а тот, как истинный щирый, черепок повесит. Вам это надо? Повежливее надо. Типа: "полупочтенный свидомит, а не оцениваете ли Вы свои интеллектуальные возможности на уровне городской канализации, которая в столице бандерлогов, почтиславном мисте Львив, благодаря стараниям свидомитов, давно истекает тем, чем свидомиты думают.". Разумеется, бандерлоги так же анонимно нажмут кнопочку "Донос". Но хоть народ повеселить надо, да и свидомиты лишний раз признаются в своей гнусной сущности.
10:20 15.06.2012
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Ну так поляки с финами одними из последних вошли в состав империи, и к тому моменту имели какую то сложившуюся культуры .. А мы не немцы не стали все ломать под себя, как они.
так вы и гораздо раньше вошедших казахов не стали ломать с их баями.... у нас то же была структура и культура - гетьманщина....
10:31 15.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Точно, политика. Дрался парень за своё благополучие, за свою власть. Типично окраинская черта - примыкать к (с его кочки зрения) сильнейшему.
а кто не за свое благополучие дрался когда? может когда императоров меняли и дворцовые перевороты устраивали думали о судьбоносных решениях во благо народа? или путин ваш сильно заботится проблемами "простых" людей?
Volk писал(а) в ответ на :
> Собственно говоря, Касогов со стрельцами и солдатами полков иноземного строя высаживался и в Крыму. И рабов освобождал. И в Очакове и в Азове и в Крыму. А то, что кОзаки шарпали Трапезунд, Синоп и прочие Кафы с Гезлевами... Таким же макаром и татары с турками бегали на окраины Польши и России. Разница невелика.
таким же макаром и полки иноземного строя шарпали крым.... однако по сравнению с козаками успех был невелик.... вобще пишут ваши историки о неудачных крымских походах, не выполнивших поставленные задачи..... да не расказывайте мне что взятие петром азова более сложная задача чем трапезунда (с моря). кстати ваш ушаков выполнял те же задачи но куда большими силами, и имея равноценный флот и прославился как великий флотоводец.... а козаки так... шарпали ваша заангажированность просто зашкаливает
16:00 17.06.2012
АЙГЕЛЬС. Скоро тебя стошнит, ты ЧЁ себя изводишь? Ты натуральный хохлундский жид, ты совсем одичал на русских кидаешься...Балбес казахский.
13:48 18.06.2012
Хамса писал(а) в ответ на :
> АЙГЕЛЬС. Скоро тебя стошнит, ты ЧЁ себя изводишь? Ты натуральный > хохлундский жид, ты совсем одичал на русских кидаешься...Балбес казахский.
рыба дорогая, да кому вы нужны что бы на вас кидаться? мания величия у вас однако
13:57 18.06.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так поляки с финами одними из последних вошли в состав империи, и к тому моменту имели какую то сложившуюся культуры .. А мы не немцы не стали все ломать под себя, как они.
> > так вы и гораздо раньше вошедших казахов не стали ломать с их баями....
. а что нужно их было в православие Огнём и Мечём переводить.? .
> у нас то же была структура и культура - гетьманщина....
. а каким боком название типа объедения - Гетманщина к культуре относится.? .
13:58 18.06.2012
igels писал(а) в ответ на : .
> > а кто не за свое благополучие дрался когда? может когда императоров меняли и дворцовые перевороты устраивали думали о судьбоносных решениях во благо народа? или путин ваш сильно заботится проблемами "простых" людей?
. и цари заботились и Путин заботится . это вы уж 20 лет очередной самостийности всё определится не можете
14:00 18.06.2012
igels писал(а) в ответ на : .
> таким же макаром и полки иноземного строя шарпали крым.... однако по сравнению с козаками успех был невелик.... вобще пишут ваши историки о неудачных крымских походах, не выполнивших поставленные задачи..... да не расказывайте мне что взятие петром азова более сложная задача чем трапезунда (с моря). кстати ваш ушаков выполнял те же задачи но куда большими силами, и имея равноценный флот и прославился как великий флотоводец.... а козаки так... шарпали ваша заангажированность просто зашкаливает
. так почему же если вы такие орлы по жизни - всё время в говне по той же жизни в итоге оказываетесь.? .
А Мамай - зять чингизида!
