Десять веков политической истории Европы за 5 минут + России :
о монгольской империи
Киевская Русь - русская земля.
Рукопись РГБ ф. 304.I №46 1500год 435листов Содержание рукописи: Псалтирь, Евангелие, церковный устав и др.
: -
«…По сих же летех избра себе Господь Бог от идолопоклонник сосуд чист, благовернаго и христолюбиваго великого князя Владимира киевскаго и всея Руси, иже испытав о верах, и приим от Констянтина града, яко щит непобедим в сердци си, православную веру Христову и крестися святым крещением въ имя Отца и Сына и Святого Духа, идолы же съкруши и неверныя в веру приведе, и просвети всю Роусскоую землю святым крещением, и приемь от Бога оружие непобедимо, одоление на врагы, и покори под нозе свои вся съпостаты, и утверди православную веру, яже в Христа Бога, и наречен бысть вторый Констянтин . И ныне же, в последняя сиа лета, якоже и в перваа, прослави Бог сродника его, иже в православии просиавшаго, благовернаго и христолюбиваго великого князя Ивана Василевича, государя и самодержца всея Руси, новаго царя Констянтина новому граду Констянтину — Москве, и всей Роусской земли и иным многым землям государя, якоже и Господь рече: "прославляющих мя прославлю"...»
Автор этих слов указывает на историческую преемственность: 1. Константинополь - Киев –Москва 2. император Константин – великий киевский князь Владимир – великий московский князь Иван 3
1621г. Грамота (обращение) митрополита Киевского, Галицкого и всея Руси Иова Борецкого к народу. Цель обращения: противостоять унии. сохранить православие
Документ №33 В 1574г во Львове москвич Иван Федоров отпечатал книгу «Азбука». В конце книги есть послесловие: «… Возлюбленый честный християньский руский народе греческаго закона сия еже писах вам не от себе но от божественных апостол….»
и таких замечаний см. на странице: -
если мы были под ордой, то Киевская Русь была под поляками и турками с венграми (западная особенно часть), если бросать тень на эту часть истории, то ополячивание русского народа Киевской Руси , вот что получил украинский народ в качестве аккупации, когда перестал быть монархического самосознания бывшей Киевской Рюриковской Руси и ушла в гетманство - как некой идеологии вождизма ... и по сути Киевская Русь стала как Новгородская Республика со своим сепаратизмом, а позже с радой, независимая от Монархии политической идеологии. Но Новгород принял идеологию Москвы и стал Монархической идеи, как некогда Киевская Русь возвах к ворягам и народ придерживался только такой формы правления и ни какой другой. При этом Рюрик с 862 — 879 - Новгородский князь. Олег Вещий князь Новгорода 879 — 912 год. и уже Игорь Рюрикович Великий князь Киева 912 год — 945 год А следом центр сместился в Москву но народ тот же, земля та же. Это обычное дело ... отличие лишь в том, что Иван Грозный потомок Византийских Императоров, наследник II Рима по линии Палеолог. А до этого Рюрики не имели царской крови, и при этом русский народ не являлся до падения Канстантинополя богоизбранным, лишь с родом Палеолог , брак Иван III с Софьей позволил потомкам последней ветви Ивана Калиты быть равным Византийским Императорам по титулу и приемственности по Династическому союзу , что позволило быть Престолу III Риму, как если Софья сама по себе уже была Царицей, пока Престол в Константинополе был под властью Турок... Вот в каком контексте выступает Москва со своей Монархией. Киевская Русь подготавливала весь русский народ к этой идее. Но под монгольским игом пришлось быть и Киеву и Москве и Новгороду, кто как мог откупались данью, князья платили, новгород отдавал орде и там и там одно и тоже. Но если Украину теснили поляки, то Новгород(бывший Словенск) рыцари со своим католицизмом. И если гетман Украины вошёл в состав Р.И когда народу угражало пасть либо под турок либо под ляхов, то до этого, когда Новгород был под угрозой тевтонских рыцарей, народ также возвал к Рюрику Александру Невскому... как если Хазарская угроза была также Рюриком разбита.
... но феномен аккупации, можно также привести Хазарского влияния на Русь, при этом никаких последствий оно не оказало, что "славяне" от них что то приняли... также не уместно ставить вопрос, что русские от татар переняли самоидентификацию и утратили собственную идентичность, или украинцы в некоторой части славянами так и остались, но некоторые с ярко выраженным сепаратистским акцентом , в то время когда идеология Руси (Киевской, Московской, Новгородской или славян до Рюрик) было- собирать земли и освобождать от акупации, глупо ставить идеологию разьединения Руси в качестве национальной идеологии, в которой украинцы загнаны сегодня, лишь бы присоединиться к европпе, когда Украина сама по себе больше Франции.
16:22 13.03.2012
ВЫзывает усмешку, когда бандерложия и поборники "Окраиности" пытаюся нам втюхать что то про наше прошлое. Вы этим очень нас РУССКИХ и Малоросов радуете. В в свои корни помотри сначала. Помись поляко-цигана-гуно-татаро-евреев. Вы конечно не РУССКИЕ. И не европейци уж точно. Вы мне вообще напоминаете собачек. Их тоже скрещивают, скрещивают и получают ...... Вот и с вами тоже. Чёто жило на окраине РОССИИ, с кемто савокуплялось и получились гордые "Окраинци" со своей галицинской говорилкой. Да ещё теперь и нас, РУССКИХ. Народ с многовековой историей пытаюся помоеми облить. НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ!
16:47 13.03.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Собственно, что тут спорить. Бандерлоги в специфике родов и видов войск не разбираются. > Судя по голубым беретам - под "матрацом" идут десантники. Существуют у них определенные ограничения по весу. Парашют, знаете ли, рассчитан на определенный вес
Та ладно,ограничения, мож лучше кормить своих срлдат надоть? Шоб росли луччче. В нонешнее мацкальское ВДВ уже с плоскостопием берут. Ограничения веса -это кг 120, было во всяком случае, сейчас наверное больше.
17:05 13.03.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на : . и ты укр тоже выходец из неё .\\помнишь как вас в рабы раздавали .
17:08 13.03.2012
Прикольное видео! Достаточно наглядно видно что Россия то уменьшалась до наперстка, то покоряла почти всю европу. Времена уменьшения территорий прошли, пора собирать камни.
17:17 13.03.2012
Александр Иванов писал(а) в ответ на :
> Десять веков политической истории Европы за 5 минут + России : >
. интересно .спасибо. . но почему имено + Россия.?????????
17:18 13.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Та ладно,ограничения, мож лучше кормить своих срлдат надоть? Шоб росли луччче.
Не возражаю. Вот только слово "солдат" пишется не через "р", а через "о". Чем бы бандерлогов накормить, что бы они грамотно писать стали? Szlachta писал(а) в ответ на :
> В нонешнее мацкальское ВДВ уже с плоскостопием берут.
Серьёзно? Пример в студию, плиз. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Ограничения веса -это кг 120, было во всяком случае, сейчас наверное больше.
120 кг. - грузоподьёмность парашюта. Вес снаряги при высадке не прикидывали? Кило 40, минимум. Да + некий запас прочности надо иметь.
17:20 13.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, что тут спорить. Бандерлоги в специфике родов и видов войск не разбираются. >> Судя по голубым беретам - под "матрацом" идут десантники. Существуют у них определенные ограничения по весу. Парашют, знаете ли, рассчитан на определенный вес
>Та ладно,ограничения, мож лучше кормить своих срлдат надоть? Шоб росли луччче. > В нонешнее мацкальское ВДВ уже с плоскостопием берут.
. и такие разбили грузов экипированных и обученных амерами . ты предствляешь что ты хош.?- ты враг амеров хочешь что б наща армия была ещё лучше.
17:55 13.03.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> 120 кг. - грузоподьёмность парашюта. Вес снаряги при высадке не прикидывали? Кило 40, минимум. Да + некий запас прочности надо иметь.
Прикидывал. У меня 1,97 рост. В то время весил 80 кг. Плюс примерно 40 кг снаряги- согласен. Всего- 120. А даже примитивный "дуб" держит минимум 120. Я уж не говорю о более современных, типа 6 или 10. Хотя, 1,97 это конечно многовато будет. На том фото таких нет даже среди украинцев. Там суть была проста- лишь бы в ановскую калитку при полном боевом влезть. Помницца в савецкое время был приказ-инструкция, где все было расписано до мельчайших подробностей. Рост, вес, зубы, ноги, руки и т.п. Вот про наличие члена че-то не запомнилось. По моему - 1,75 был минимальный рост для десантника.
18:01 13.03.2012
Единственное во всем массиве летописей упоминание о какое-либо другом, не киевском происхождении названия Русь записано в новгородской летописи, где сказано, что "И от тех варягов, пришельцев, назвалась Русь, и от них носит название Русская земля; и новгородские люди до этого дня от рода варяжского". Вместе с тем, в более раннем Начальном Киевском своде конца ХІ века, из которого переписывались все ранние сообщения Новгородских летописей, такого отрывка нет. В самой Новгородской летописи утверждается, что Средняя Надднепрянщина начала называться Русью еще до прихода варягов в Новгород, в 854 году.
Эти очевидные несогласования дали возможность русскому академику Шахматову доказать, что отрывок в единственном списке Новгородской летописи о происхождении Руси от варягов как и о происхождении новгородцев не от словен и чуде (как это было на самом деле), а от тех же варягов, является очень поздней вставкой, сделанной ориентировочно в первой половине ХV столетия для укрепления престижа Новгорода.
18:08 13.03.2012
вообщем ваш тезис - новгородцы не славяне , а чудь ? (это я уже где то слышал).
18:15 13.03.2012
Александр Иванов писал(а) в ответ на :
> вообщем ваш тезис - новгородцы не славяне , а чудь ? (это я уже где то слышал).
Возможно, это общепризнанный факт...
18:19 13.03.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Прикольное видео! > Достаточно наглядно видно что Россия то уменьшалась до наперстка, то покоряла почти всю европу. > Времена уменьшения территорий прошли, пора собирать камни.
. да хорошее видео - быстро и наглядно .
18:22 13.03.2012
Варвары, ну когда ж вы украинский язык выучите, язык своих предков? Ну нельзя называть себя русским, если у тебя нет корней украинских. Терпеть не могу переводить с помощью Гугля. Читаем? Название территории, на которой живет украинский народ, сменяется на протяжении веков, подобно как и в других странах мира. Сменяется в разные времена и название нашего народа на политической обстановки Украины и украинского народа и проявлений украинской сознания и чужих влияний. Эти названия в разные времена набирали другое значение, широкого или узкого, загальнотериторияльного и общенационального или, наоборот, провинцияльного или племенного. Эти названия были частично местного происхождения, частично приходили в употребление со стороны соседей или завоевателей и соответственно этому были сами, принятыми названиями, или наброшенными, принудительными. Некоторые из них были искусственным продуктом и употреблялись только иностранцами, некоторые имели даже только насмешливое значение.
Основными названиями украинской территории и украинского народа были названия Русь и Украина. Название Русь была сначала привязана к земле и племени полян возле Киева в отличия от других земель и племен, но с распространением Киевского государства распространилась и на всю украинскую территорию, даже почти на всю Восточную Европу и прикрепилась прежде всего к украинской территории и украинского народа; частности на некоторых крайних западных украинских территориях она до последнего времени сохранялась в первоначальном значении Русь = Украина, русин = украинской.
Название Русь для обозначения Украина употребляется не только в литовско-русских летописях XIV-XVI вв., Но и за казацких времен, когда название Украина уже широко принялась. Б. Хмельницкий хотел освободить весь "руський народ по Вислу", в гадяцкому договоре гетмана И. Выговским в 1658 г. Украину названо "Великим Княжеством Русским". В инструкции гетмана П. Дорошенко (1670) упоминается тоже »русская православный украинский народ". И иностранцы, как, напр., Павел из Алеппо (1654), называют Украину Русью, а украинский русинами или русами, отличая их везде от московитов, которых вплоть до начала XVIII ст. знали только под названием москвичей, московитов или москалей, а их край под названием Московия.
В западноукраинских землях в Австро-Венгрии название Русь и русин удержалась почти до конца XIX в. на определение украинской территории и украинского народа (Studium Ruthenum во Львове, Русская Троица, Съезд русских ученых 1848 г. и др.)..
18:25 13.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Единственное во всем массиве летописей упоминание о какое-либо другом, не киевском происхождении названия Русь записано в новгородской летописи, где сказано, что "И от тех варягов, пришельцев, назвалась Русь, и от них носит название Русская земля; и новгородские люди до этого дня от рода варяжского". Вместе с тем, в более раннем Начальном Киевском своде конца ХІ века, из которого переписывались все ранние сообщения Новгородских летописей, такого отрывка нет. В самой Новгородской летописи утверждается, что Средняя Надднепрянщина начала называться Русью еще до прихода варягов в Новгород, в 854 году. > > Эти очевидные несогласования дали возможность русскому академику Шахматову доказать, что отрывок в единственном списке Новгородской летописи о происхождении Руси от варягов как и о происхождении новгородцев не от словен и чуде (как это было на самом деле), а от тех же варягов, является очень поздней вставкой, сделанной ориентировочно в первой половине ХV столетия для укрепления престижа Новгорода.
. и хрен ли ты спроишь.? . везде один фиг Русь-Рось но не как не ОУкраина
