капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на [post=/>
> Главное чтобы ты в это верил. > >
Ну конечно верю...сейчас и другие поверят...в твою халтуру.. Читаем внимательно
Выясняется, кроме того, что в «Слове» есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада и северной Белоруссии и возникают в силу особенностей соответствующих диалектов.
Обратите внимание .указываются отклонения от норм древнерусского языка ,такие же отклонения как у писцов великороссийских.Тоесть великороссийские писцы писали не на древнерусском языке.А теперь глянем что то за отклонения.Бранко ссылку дал в надежде что никто читать не будет .А вот будем.Читаем дальше по ссылке: поскольку в сочинённом им «Слове о полку Игореве» представлена южнославянская орфография, а энклитики размещены в точном соответствии с законом, который носит ныне имя Вакернагеля. Речь идет о том что Слово написано с отклонениями от норм древнерусского языка в сторону зарождавшегося украинского языка.
22:57 20.03.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Обратите внимание .указываются отклонения от норм древнерусского языка
Кто сказал про древнерусский язык?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> в сочинённом им «Слове о полку Игореве» > представлена южнославянская орфография
Т.е. церковнославянская, але: есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Речь идет о том что Слово написано с отклонениями от норм древнерусского языка в сторону зарождавшегося украинского языка
Великоросского Сев.-Запада?
23:08 20.03.2012
Свидомый писал(а) в ответ на : .
> > Мишуля так откажись от Европы и Запада.Доставай лапти ,соху ...кстати и Интернетом не пользуйся.
. А нахрена отказываться . их сыны честно служили России.! .
23:30 20.03.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> Обратите внимание .указываются отклонения от норм древнерусского языка
> > > Кто сказал про древнерусский язык? > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> в сочинённом им «Слове о полку Игореве» >> представлена южнославянская орфография
> > > Т.е. церковнославянская, але: есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет о том что Слово написано с отклонениями от норм древнерусского языка в сторону зарождавшегося украинского языка
> > Великоросского Сев.-Запада? >
> > >
Та нет .написаны с отклонениями южнорускими.Ну короче у каждого были свои отклонения.У великороссов свои и южнорусов свои .Потому и языки великорусский (русский)и южноруский (украинский)
>>> Обратите внимание .указываются отклонения от норм древнерусского языка
>> >> >> Кто сказал про древнерусский язык? >> >> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> в сочинённом им «Слове о полку Игореве» >>> представлена южнославянская орфография
>> >> >> Т.е. церковнославянская, але: есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада >> >> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Речь идет о том что Слово написано с отклонениями от норм древнерусского языка в сторону зарождавшегося украинского языка
>> >> Великоросского Сев.-Запада? >>
>> >> >>
>Та нет .написаны с отклонениями южнорускими.Ну короче у каждого были свои отклонения.У великороссов свои и южнорусов свои .Потому и языки великорусский (русский)и южноруский (украинский)
При чем тут никогда не бывшие южнороссы, я не понял.
09:12 21.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Та нет .написаны с отклонениями южнорускими.
Нет такого в тексте, Не придумывай.
09:22 21.03.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада
Читаэм:
Слово о плъку Игоревѣ, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова) — самый известный памятник древнерусской литературы. В основе сюжета — неудачный поход 1185 года русских князей на половцев, предпринятый новгород-северским князем Игорем Святославичем. Большинство исследователей датируют «Слово» концом XII века
Але:
ть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада
Т.е. налицо факт, что древнеруський автор в 12 веке пысав Слово о Полку Игореве в характерном для Великороссов стиле известному по 15-16 векам.
Собственно вывод: Язык Древней Руси был предком Великоросского языка. Точка.
09:30 21.03.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> тогда ты неуч если не помнишь чём Европа промышляла ведя грабёж как раз той же Азии и Африки - одни крестовые походы чего стоят. > а сколько исторических образований уничтожила Европа в Америке.!!! > .
> а монголы только Киевскую Русь уничтожили и развели укров-хохлов > . > государства строители жгли своих подданных на кострах только за мысли а в Орде каждый мог в свою религию верить
грабили все всех и всегда, но европа при этом еще и сторила а орда только грабила. монголы кроме кр уничтожили дофига государств средней азии. не было в орде мыслей вот за них и не жгли. да и религия там вообще как важный фактор не рассматривалась. и дело не в веротерпимости а в том что монголы были настолько дикими и отсталыми что им было пофигу.
11:20 21.03.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Читаэм: > > Слово о плъку Игоревѣ, Игоря сына Святъславля, внука Ольгова) — самый известный памятник древнерусской литературы. В основе сюжета — неудачный поход 1185 года русских князей на половцев, предпринятый новгород-северским князем Игорем Святославичем. Большинство исследователей датируют «Слово» > концом XII века > > > Але: > > ть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада > >
> Т.е. налицо факт, что древнеруський автор в 12 веке пысав Слово о Полку Игореве в характерном для Великороссов стиле известному по 15-16 векам. > > Собственно вывод: Язык Древней Руси был предком Великоросского языка. Точка.
вы негоро как всегда вальсифицировали мысль, изменив ее до неузнаваемости. там написанно что слово не прямой памятник 12 века а переписанный позже в 14-16 веке о чем говорят "отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Запада" иными словами не древнерусский текст есть язык великоросов, а язык великоросов слегка изменил древнерусский текст (переписчик постарался).
11:28 21.03.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Выясняется, кроме того, что в «Слове» есть такие отклонения от фонетических, орфографических и морфологических норм, которые в рукописях ХV — XVI веков встречаются только у писцов великорусского Северо-Западаи северной Белоруссии и возникают в силу особенностей соответствующих диалектов.
Это возникает потому, что подлинников Слова нет, но писцы великорусского Северо-Запада переписывали эти подлинники, так и появился так называемый Мусинский список, неизвестно сколько раз переписанный с подлинников. А якобы подлинник как-то странно и своевременно сгорел при пожаре Мацквы в 1812 Об этом и говорит пан Зализняк. Опять лужа, Бранко?
11:33 21.03.2012
igels писал(а) в ответ на : .
>>а монголы только Киевскую Русь уничтожили и развели укров-хохлов
>> .
>> государства строители жгли своих подданных на кострах только за мысли а в Орде каждый мог в свою религию верить
> > грабили все всех и всегда, но европа при этом еще и сторила а орда только грабила.
. опять у тебя пробелы в образовании .? что к примеру строили расскажи .
>монголы кроме кр уничтожили дофига государств средней азии. не было в орде мыслей вот за них и не жгли. да и религия там вообще как важный фактор не рассматривалась. и дело не в веротерпимости а в том что монголы были настолько дикими и отсталыми что им было пофигу.
. дикими.??????????? но при них процветали теже науки и скуство в той же Средней Азии . и говори фактами а не своими хотелками. . твои европейцы уничтожили к примеру то что создано было в Америке до них и что то построили своё только века спустя.
Человек произошел от обезьяны,а обезьяны как известно появильсь сначала в Африке,так что Россия и Африка это одна территория и следовательно пора бы объединять африку и россию и завозить дешевую рабсилу оттуда а то таджики уже работать нифига не хотят
11:35 21.03.2012
igels писал(а) в ответ на : .
> иными словами не древнерусский текст есть язык великоросов, а язык великоросов слегка изменил древнерусский текст (переписчик постарался).
. в любом случае это древнерусский текст а не древне украинский .
