капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Вот именно.
> > > Ты собственно походу намеренно в длиннющем списке изданий киевской типографии опустил иезуитскую литературу?
еще раз, в указе петра идет речь не о иезуитской литературе для европы, на латыне кстати в церквях не юзавшейся, а о книгах для внутреннего потребления, православных требниках и прочем печатавшемся на украинском языке.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Это и есть по делу. После повального обучения грамоте по полтавскому образцу вид сяну до дону в СССР, говорить о единстве укро-языка можно именно в контексте происшедшего.
т.е. франко выучил полтавский диалект украинского в советской школе?
зы. у вас что кнопку заело или это эхо?
15:31 11.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
igels писал(а) в ответ на :
> еще раз, в указе петра идет речь не о иезуитской литературе для европы, на латыне кстати в церквях не юзавшейся, а о книгах для внутреннего потребления, православных требниках и прочем печатавшемся на украинском языке.
Где там про УКРАИНСКИЙ язык? ты дебил? Тебя два раза жирным шрифтом просили зацитировать.
igels писал(а) в ответ на :
> т.е. франко выучил полтавский диалект украинского в советской школе?
Он не на полтавском писал.
На «язычии» писала не только «Руська Трийця», но и И. Я. Франко. Лишь затем в Харькове и Киеве (в теч. 20-х -- 30-х гг. прошлого столетия) литературоведами УСРР было «заработано» около сотни диссертаций на переврдах произведений Ивана Яковлевича на полтавскую форму.
15:37 11.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ДЛЯ ДИБИЛОВ зацитирую отрывок игелса:
А и оныя церковныя старыя книги, для совершеннаго согласия с великороссийскими, с такими ж церковными книгами справливать прежде печати с теми великоросскими печатми, дабы никакой розни й особаго наречия во оных не было.
-речь идет о старых церковных книгах и новых великороссийских печатях, и чтобы более новые книги печатались по великороссийскому образцу, а не староцерковному.
Если ДИБИЛЫ, усмотрели здесь украинский язык, то но то ои и ДИБИЛЫ и свидомые и брехуны великия.
-что не ясно спрашивайте.
16:07 11.10.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> ДЛЯ ДИБИЛОВ зацитирую отрывок игелса: > А и оныя церковныя старыя книги, для совершеннаго согласия с великороссийскими, с такими ж церковными книгами справливать прежде печати с теми великоросскими печатми, дабы никакой розни й особаго наречия во оных не было. > > -речь идет о старых церковных книгах и новых великороссийских печатях, и чтобы более новые книги печатались по великороссийскому образцу, а не староцерковному. >
> Если ДИБИЛЫ, усмотрели здесь украинский язык, то но то ои и ДИБИЛЫ и свидомые и брехуны великия. > > -что не ясно спрашивайте.
опять врете. не было старо и новоцерковного. реформы петра создали гражданский алфавит. на нем печатались светские книги, учебники. азбуки математики и прочая научная литература, а церковный алфавит и церковное наречие не трогалось. и когда в церковной литературе говорится о "особливом наречии" то извольте выправлять его по московскому церковному образцу. а московский церковный язык реформированию не подлежал. не меняли там ни слова ни буквы даже.... именно в наречии (языке) была разница о чем в указе кроме всего прочего и говорится. теперь на примере. были переизданы на московский манер книги петра могилы, евангелие учительное и молитвослов (еще что то уже не помню что). что там можно было править кроме мовы? эти книги допетровского образца можно лицезреть ныне в лавре в музее книги.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> На «язычии» писала не только «Руська Трийця», но и И. Я. Франко. Лишь затем в Харькове и Киеве (в теч. 20-х -- 30-х гг. прошлого столетия) литературоведами УСРР было «заработано» около сотни диссертаций на переврдах произведений Ивана Яковлевича на полтавскую форму. > >
вы читать умете? я вам уже отвечал. правили текст. ибо не каноничен. ну не любил он коммунистов почему то. а не мову. мову на которой он писал я вам привел на примере его письма. найдите в письме (оно не отличалось от остальных текстов, можете сравнить сами погуглив) коренные отличия от полтавского варианта. и мне на них укажите, а не приводите мнения разных фальсификаторов вроде вас.
22:50 11.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
igels писал(а) в ответ на :
> опять врете. не было старо и новоцерковного.
Это вы врете. Не было украинского языка в 16 веке, тем более для церковных служб при всем желании.
igels писал(а) в ответ на :
> вы читать умете? я вам уже отвечал. правили текст.
Свидомит ибн игелс.
22:56 11.10.2012
igels писал(а) в ответ на : .
> опять врете. не было старо и новоцерковного.
. опять врёшь - (в частности, исчезли носовые и редуцированные гласные)
11:58 12.10.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Это вы врете. Не было украинского языка в 16 веке, тем более для церковных служб при всем желании.
и книг в музее книг в печерской лавре которые я сам видел тоже не было...
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Свидомит ибн игелс.
фальсификаторос фон негоро
аргументы плиз. я вам письмо привел для сравнения, а вы что? словеса незнамо кого? вапрочем ожидаемо. с очевидными вещами спорить невозможно
14:01 02.11.2012
igels писал(а) в ответ на :
> аргументы плиз. я вам письмо привел для сравнения, а вы что? словеса незнамо кого? > вапрочем ожидаемо. с очевидными вещами спорить невозможно
Так было всегда!)
14:10 02.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> то есть 200 лет вашего существования.?
Наше "существование" возникло намного раньше вашего... О Киевской Руси знали все....о Московии узнали только после Золотой Орды...
Это не мешает Украине... Это "загибает роССию"...
14:29 02.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> какое отношение вы имеете к Киевской Руси - попробуй объяснить
Бранко, мне не надо ничего тебе объяснять! Смешно "докаывать", что было первым...яйцо или курица... Учи матчасть!)
14:57 02.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> куда ушла церковь - князья - люди.?
Ты же знаешь, Бранко, что только "благодаря" предательству соседей "с севера" в Киевскую Русь пришла Золотая Орда...вместе с Сашкой Невским и прочими...) Зачем спрашивать-то?)
15:01 02.11.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Ты же знаешь, Бранко, что только "благодаря" предательству соседей "с севера" в Киевскую Русь пришла Золотая Орда...вместе с Сашкой Невским и прочими...) > Зачем спрашивать-то?)
Эт точно. Когда украинские князья из Южной Руси рубились с татарами на Калке, мерянские князья из Северной Руси в кустах "животами маялись" и свадьбы своих дочерей играли.
15:18 02.11.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Эт точно. > Когда украинские князья из Южной Руси рубились с татарами на Калке, мерянские князья из Северной Руси в кустах "животами маялись" и свадьбы своих дочерей играли
Так было всегда... У них..... Главное - потом "виновных найти"... С Гитлером тоже дружили долго...а потом опять искали виновных... Надо держаться Украине подальше от РФ!
> Главное - потом "виновных найти"... > С Гитлером тоже дружили долго...а потом опять искали виновных... > Надо держаться Украине подальше от РФ!
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Ukr2010 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо держаться Украине подальше от РФ!
>И это правильный ответ.
Подальше-НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ-слишком большая общая граница)),теоретически(ПОВТОРЯЮ-ТЕОРЕТИЧ ЕСКИ!!!),можно отгородиться Донбасом,Крымом,Волынь-Подольской губернией....)))Россия ТОГДА ТОЧНО СКИНЕТ ЦЕНУ НА ГАЗ.а в таком небольшом оставшемся составе -прямо в обьятья Pani Rzeсzpospolita Polska.Там,кстати,давно мечтают о своей Внутренней Монголии в нашем лице
т.е. франко выучил полтавский диалект украинского в советской школе?
