а бранке я отметил опечатку только потому что она сильно изменила смысл... я долго врубался что он имел сказать пока не понял что там просто буквы не хватает
22:22 08.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
> а? > укажите мне эти резкие отличия.... хочу их знать
/800px-Map_of_Ukrainian_dialects-ru.png
22:23 08.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
> а? > укажите мне эти резкие отличия.... хочу их знать
/800px-Map_of_Ukrainian_dialects-ru.png
05:48 09.10.2012
Вот нашел на офиц. сайте Академии, основанной в 2002 году канадским меценатом. С сентября 2009 г. Академия имеет международный статус. В чью пользу текст не знаю, но затрагивает туже тему.
Кідь писав свій першый букварь про русиньскы дїти отець Александер Духновіч, як секретарь єпіскопа в Пряшові, о слові „Україна“ не было ани чути. В тых роках быв то Полатавчан, народовець, словом, „бурлак“, якый кликав своїх соколів, абы ся вернули „у країну“, там на Полтаву. Часть западна од Волинї через Подоля і Галіч была в справі сына краля Великой Литвы. А ту кінчіть ваша теорія о Українї, зато побудуйте собі застрїшіня перед циґанством, перед ганьбов і не росшырюйте якусь фалошну теорію, бо історія – то правда, а у Выдрани Україна нїґда не была. Тых нещастных 18 років сталіньской окупації, то не історія, але ганьба політіків. Шкода лем честных людей, якы мусили вмерти за правду. Была то русиньска інтеліґенція, русиньскы школы і ціла плеяда русиньской церьковной єрархії ґрекокатолицькой церькви.
07:12 09.10.2012
Вот еще странность. Выше утверждалось родство мов українців i білорусів. Казалось бы логично. Но Журнал Верховної Ради України „Віче”, №4, 1992 рік пишет:
"І вік І тис. до н. е. — 5 — 6 вік І тис. н. е. Період розпаду праслов`янської мови і виникнення ранньослов`янської ізоглоси, що розділила всіх слов`ян на дві частини — північно-слов`янську (з м`якістю приголосних перед е — пево-мови небомови) і південнослов`янську (з твердістю приголосних перед е — пево-мови небомови). До першої входили прапоморський (кашубський, словінський), врапольський, прасловацький, пранижньолужицький, праверхньолужицький, просхідноболгарський діалекти, два прабілоруські (південно-західний і північно-східний), два праросійські діалекти (північний і південний). До останньої входили три праукраїнські діалекти (північний, південно-східний, південно-західний), праполабський, прачеський, праслов`янський, прахорватський, прасербський, празахідноболгарсько-македонський діалекти."
Как же так? И переведите, пожалуйста "пево-мови" - моих знаний славянских диалектов недостаточно.
07:35 09.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
> я неграмотный.... букаф не знаю...
Следовательно, не можете судить не только о русском языке, но и об укромове. igels писал(а) в ответ на :
> а бранке я отметил опечатку только потому что она сильно изменила смысл... я долго врубался что он имел сказать пока не понял что там просто буквы не хватает
"Врачу, исцелися сам".
09:36 09.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
> телегония не была подтвержена эксперементальными данными.
Это Вы заводчикам чистокровных животных - коней, собак, птиц, объясните. Они эксперЕментами не занимаются, а являются сугубыми практики, эксперИментирующими только с выведением чистых линий. igels писал(а) в ответ на :
> а мутация может быть и закономерным направленным процессом. в часности вирусная мутация. с ее помощью собственно и действуют генные инженеры. грубо говоря вирус который пойман от предыдущего партнера может влиять на потомство нынешнего партнера. обычный мутагенный фактор.
Ссылочку на эксперименты и их результаты.
10:55 09.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>Это Вы заводчикам чистокровных животных - коней, собак, птиц, объясните. Они эксперЕментами не занимаются, а являются сугубыми практики, эксперИментирующими только с выведением чистых линий.
в любом случае имеют дело с мутациями. а мутации бывают и закономерными.
Volk писал(а) в ответ на :
>Ссылочку на эксперименты и их результаты.
лень искать. впрочем тема слишком обширна что бы ссылкой обойтись...Volk писал(а) в ответ на :
>Следовательно, не можете судить не только о русском языке, но и об укромове.
следовательно не могу, скажу больше, я даже писать вам не могу а вы не можете меня читать....
10:57 09.10.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> а? >> укажите мне эти резкие отличия.... хочу их знать
карты ниоткуда не говорящие ни о чем. сылочку пожалуйста, я помню как вы карты польских диалектов выставляли выдавая их за украинский язык
11:22 09.10.2012
renferme 15930 писал(а) в ответ на :
> Вот нашел на офиц. сайте Академии, основанной в 2002 году канадским меценатом. С сентября 2009 г. Академия имеет международный статус. В чью пользу текст не знаю, но затрагивает туже тему.
какую? о языке ничего. есть только терки о самоназвании, русинов.
> Вот еще странность. Выше утверждалось родство мов українців i білорусів. Казалось бы логично. Но Журнал Верховної Ради України „Віче”, №4, 1992 рік пишет: > "І вік І тис. до н. е. — 5 — 6 вік І тис. н. е.
> Період розпаду праслов`янської мови і виникнення ранньослов`янської ізоглоси, що розділила всіх слов`ян на дві частини — північно-слов`янську (з м`якістю приголосних перед е — пево-мови небомови) і південнослов`янську (з твердістю приголосних перед е — пево-мови небомови). > До першої входили прапоморський (кашубський, словінський), врапольський, прасловацький, пранижньолужицький, праверхньолужицький, просхідноболгарський діалекти, два прабілоруські (південно-західний і північно-східний), два праросійські діалекти (північний і південний). > До останньої входили три праукраїнські діалекти (північний, південно-східний, південно-західний), праполабський, прачеський, праслов`янський, прахорватський, прасербський, празахідноболгарсько-македонський діалекти."
ничего необычного. был праязык, и так разбитый на диалекты, а позже диалекты выделились в отдельные языки. тем не менее родственные. ибо сохранилася общий синтаксис, основной набор слов, правила словообразования....
> Как же так? И переведите, пожалуйста "пево-мови" - моих знаний славянских диалектов недостаточно.
от слова петь. прямой перевод песня-язык, смысловой мелодика языка (типа напевность языка)....
11:24 09.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Вы заводчикам чистокровных животных - коней, собак, птиц, объясните. Они эксперЕментами не занимаются, а являются сугубыми практики, эксперИментирующими только с выведением чистых линий. > > в любом случае имеют дело с мутациями. а мутации бывают и закономерными.
Направленные мутации, прошу заметить. И то, процент их невелик. Несмотря на все усилия ученых. igels писал(а) в ответ на :
>Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылочку на эксперименты и их результаты. > > лень искать. впрочем тема слишком обширна что бы ссылкой обойтись.
Очередное ля-ля. igels писал(а) в ответ на :
>>Следовательно, не можете судить не только о русском языке, но и об укромове.
> > следовательно не могу, скажу больше, я даже писать вам не могу а вы не можете меня читать....
Весьма спорное утверждение в части касающейся меня, поскольу ответ я Вам, всё таки, даю.
12:04 09.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Очередное ля-ля.
очередная глупость. что бы писать о мутациях нужно ссылаться на горы литературы. нужно понимать о чем просите.
Volk писал(а) в ответ на :
> Весьма спорное утверждение в части касающейся меня, поскольу ответ я Вам, всё таки, даю.
ахтунг!!! утверждение не спорное а логичное. если я не могу писать по причине неграмотности то вы не можете отвечать по причине отсутствия текста. так что либо вы бредите и текст продукт вашего воспаленного воображения либо я грамотный. разбирайтесь со своей психикой сами.
12:39 09.10.2012
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очередное ля-ля.
> > очередная глупость. что бы писать о мутациях нужно ссылаться на горы литературы. нужно понимать о чем просите.
Так и пишите, что сливаетесь. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Весьма спорное утверждение в части касающейся меня, поскольу ответ я Вам, всё таки, даю.
> > ахтунг!!! утверждение не спорное а логичное. если я не могу писать по причине неграмотности то вы не можете отвечать по причине отсутствия текста.
Ежели Вы пишете, то я - читаю, НО! igels писал(а) в ответ на :
> ак что либо вы бредите и текст продукт вашего воспаленного воображения либо я грамотный. разбирайтесь со своей психикой сами.
А грамотность бывает разных уровней. У меня, к примеру, бывают ошибки в правописании, не возражаю, но я их стараюсь исправить, и не оправдываюсь. Между прочим, за высказывание подобное Вашему "очередная глупость", Смокан Севастопольскому предупреждение вынес. Да и вторая часть, ежели пользоваться стандартами Смокана в части несвидомых, тоже тянет на предупреждение.
13:20 09.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Между прочим, за высказывание подобное Вашему "очередная глупость", Смокан Севастопольскому предупреждение вынес. > Да и вторая часть, ежели пользоваться стандартами Смокана в части несвидомых, тоже тянет на предупреждение.
Срочно в модераторскую !"!! А то там как то ваших жалоб( или как это) мало.
13:39 09.10.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ссылочку на эксперименты и их результаты. >> >> лень искать. впрочем тема слишком обширна что бы ссылкой обойтись.
Я полагаю, лучше обратить внимание на знакомые из школьного курса рецессивные и доминантные аллели генов. Мутации дают новый признак, а вот рецессивные аллели дают не только рыжих или голубоглазых но и атавизмы - признаки предковых форм. Не только масть лошади как у квагги, но и трёхпалость лошадиного копыта копыта как у гиппарионов. Взаимодействие доминантных репрессоров сложнее, чем описано в опыте Менделя с горохом, но учебник всё же даёт верное объяснение. Некоторые уродства возникают при ретардации - задержке развития какого-либо органа. Поищите по этим тегам.
И пусть заводчики чистых линий лошадей и собак спят спокойно - телегония что-то вроде астрологической рубрики в таблоиде. Познавательно, но бесполезно.
И переведите, пожалуйста "пево-мови" - моих знаний славянских диалектов недостаточно.
