> - так значит штаты его просто так департировали? неразобравшись. > Бедненький, ни в чём неповинный Демьянюк. > Вот и всё ваше нутро, хохлики-нацисты.
> Защищаете военного преступника. > Кста, их там двое хохло-то было, которых департрировали за пособничество нацистам. > Второго как зовут?
почему штаты его депортировали узнайте у штатов. почему его не осудили в израиле или в германии узнайте в израиле или германии. оснований говорить о том тот это демьянюк или нет у вас лично нет никаких, тем более делать выводы о его преступной деятельности.... это компетенция суда. вы думаете что немецкий суд отпустит преступника? или то что израильский суд отпустил виновного? пусть разбираются за это им деньги платят кстати. и они таки разбираются, а не играют на чьи то политические интересы.... вобщем фурия вы же в европе живете.... вы же должны понимать что такое презумция невиновности!!!!
15:12 11.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - ню-ню... игелс, говорим именно о нацизме. > что не есть национализм.
а вот говорить то что шухевич или бендера нацист у вас нет никаких оснований.... даже по махровой советской классификации врагов они проходили как националисты....
15:13 11.02.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Мне все равно, с кем вы на ты или вы. > Я на вы называю тех людей, которых уважаю. > Вас не уважаю, поэтому терпите "ты".
"....Правда- глаза колит...?"- насчёт "австралийского" деда...???
Ну-ну...
"Тыканьне- удел ТОЛПЫ, ДВОРОВОЙ ....ЧЕРНИ...!" - Вы себя к ним ...ОТНОСИТЕ...? = "Тады"- ради Бога...!
> - так значит штаты его просто так департировали? неразобравшись. > Бедненький, ни в чём неповинный Демьянюк. > Вот и всё ваше нутро, хохлики-нацисты.
> Защищаете военного преступника. > Кста, их там двое хохло-то было, которых департрировали за пособничество нацистам. > Второго как зовут?
Депортация и приговор это совсем разные вещи. Виновен или не виновен решает суд а депортировали его как раз для того, чтобы он перед этим судом предстал. Что за мания навешивать ярлыки? я же вам говорю, прошлый суд за ним ничего подсудного не нашел.
Вы у меня спрашиваете? Не, ну не обнаглели? Вы вообще разбираетесь в том что пишите или нет?
15:20 11.02.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> "....Правда- глаза колит...?"-насчёт "австралийского" деда...???
Остап, будь умней, ну не мог мой дед предвидеть наш спор с тобой. Если б знал- наверное запасся бы какими-нить справченками у американской оккупационной администрации. Спецом для Остапа. Пристал ты ко мне как пьяный до радио: спой на бис, спой на бис.
>> ! Если о памятниках Наполеону то что, таковые были в СССР?
> > > Извините.... > > Поясняю: : > На примере: сегодня стоит памятник Корсикианцу в во ФРАНЦИИ, в Марселе... > Если завтра будеи провозглашена "Провансальская народная республика" со столицей Марсель, а послезавтра ТУПАЯ ЧЕРНЬю НЕ ПОМНИЩАЯ ПРЕДКОВ сбросит этот памятник с пьедестала и поставит бюст своего МЕСТЕЧКОВОГО "ХЕРОЯ"-вот и это и будет ....ИСТОРИЧЕСКИЙ МАРАЗМ, что мы прекрасно видим в Москве и в том же Лемберге....! > >
> > Я думаю, с этим ...ТРУДНО НЕ СОГЛАСИТЬСЯ... > [/i
Вы сравниваете разные вещи и подменяите понятия. Провансальцев как нации нет, вот если бы были и отделились от Франции то такие действия однозначно произошли бы. Ну а на счет тупой черни... памятники вернее их сутность чернь никогда не сбрасывает их сбрасывют интелектуалы в русском понимание - интелигенция.
> > > а вот говорить то что шухевич или бендера нацист у вас нет никаких оснований.... даже по махровой советской классификации врагов они проходили как националисты....
- да уж, однако.....сотрудничество обоих хероев с гитлеровской нацистской германией ты называешь высшей степенью службой своей родины ( причём родина- австро-венгрия, как и самого Гитлера), Ну и зверства (даже по отношению к детям и местному населению) и методы борьбы тут тоже неоднократно описывались. Да только для вас они-херои. Поэтому ты в любом случае будешь их "подвиги" считать основательными. А для нас они- враги! Как и хохлы, им поклоняющиеся. Это не украинцы. Это тюрковские манкурты, надроченные австро-венграми!
15:30 11.02.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Если б знал- наверное запасся бы какими-нить справченками у американской оккупационной администрации. > Спецом для Остапа. > Пристал ты ко мне как пьяный до радио: спой на бис, спой на бис
....всё равно ....ТРУДНО ПОВЕРИТЬ.... В том, что он будучи "остарбайтером", после 9 мая как "DP-Person" свалил в Мельбурн- ещё ВЕРИТСЯ,хотя, как граждании СССР ( на основе Ялтинских договоров) подлежал ВЫДАЧИ обратно................
Но, "бендеровиц в 1944-1945", а потом с под Львова ...в........... ..АМЕРИКАНСКОЙ ЗОНЕ....???
Вы в самом деле ...ВЕРИТЕ ТАКИМ СКАЗКАМ....???
15:31 11.02.2011
всё равно ....ТРУДНО ПОВЕРИТЬ....
В том, что он будучи "остарбайтером", после 9 мая как "DP-Person" свалил в Мельбурн- ещё ВЕРИТСЯ,хотя, как граждании СССР ( на основе Ялтинских договоров) подлежал ВЫДАЧИ обратно................
Но, "бендеровиц в 1944-1945", а потом с под Львова ...в........... ..АМЕРИКАНСКОЙ ЗОНЕ....???
Вы в самом деле ...ВЕРИТЕ ТАКИМ СКАЗКАМ....??? *** он не был остарбайтером. Он был Солдатом УПА.
>> Если б знал- наверное запасся бы какими-нить справченками у американской оккупационной администрации. >> Спецом для Остапа. >> Пристал ты ко мне как пьяный до радио: спой на бис, спой на бис
> > > ....всё равно ....ТРУДНО ПОВЕРИТЬ.... > > В том, что он будучи "остарбайтером", после 9 мая как "DP-Person" свалил в Мельбурн- ещё ВЕРИТСЯ,хотя, как граждании СССР ( на основе Ялтинских договоров) подлежал ВЫДАЧИ обратно................ >
> Но, "бендеровиц в 1944-1945", а потом с под Львова ...в........... ..АМЕРИКАНСКОЙ ЗОНЕ....??? > > Вы в самом деле ...ВЕРИТЕ ТАКИМ СКАЗКАМ....???
Несколько походных сотен бандеровцев пробилось в 1946 на Запад. Это исторический факт.
15:37 11.02.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Несколько походных сотен бандеровцев пробилось в 1946 на Запад. Это исторический факт.
О, и справок не надоть.
15:40 11.02.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Вы сравниваете разные вещи и подменяите понятия. Провансальцев как нации нет, вот если бы были и отделились от Франции то такие действия однозначно( а зачем. ..??? ) произошли бы. Ну а на счет тупой черни... памятники вернее их сутность чернь никогда не сбрасывает их сбрасывют интелектуалы в русском понимание - интелигенция.
....не думаю, что "подменяю"... Просто сравнил в стиле "альтернативной фэнтези", что Вы, к сожалению не совсем поняли...
Насчёт "интелигенции"-согласен, Вы-правы, правда говорить о сынках бывших председателей горкомов, ставших "нацэлитой" в Киеве и в Москве как об "интелигенции"- сами понимаете, мягко говоря ...."шутливо"....:51
"Коммунистическое быдло, в какие бы национальные одежды оно бы не РЯДИЛОСЬ- остаётся....БЫДЛОМ...!"
Hochachtungsvoll.
15:40 11.02.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Вы у меня спрашиваете? Не, ну не обнаглели? Вы вообще разбираетесь в том что пишите или нет?
- исторук, дык ваши херои. Вы должны их знать в литсо. Кто вторым несправедливо пострадавшим укро-нациком был, спрашиваю. Бо искать неохота.
15:42 11.02.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> - да уж, однако.....сотрудничество обоих хероев с гитлеровской нацистской германией ты называешь > высшей степенью службой своей родины ( причём родина- австро-венгрия, как и самого Гитлера),
1. интересы родины для них это интересы украины, а не австровенгрии, о чем они сами писали везде где только могли. не нужно придумывать 2. гитлер и германия рассматривались как союзники в этом вопросе ибо противниками выступала польша и ссср. принцип враг моего врага никто не отменял.... а как германия относилась к польше и ссср помните? 3. с тойже германие сотрудничал и ссср, мало того что сотрудничал но и вместе воевал польшу.... и тут наличие совместных интересов ссср и германии вы понимаете, не смотря на 41г., и как бы моральность вопроса сотрудничества с германией не важна, а допустить мысь о том что совместные интересы могли быть и у оун и германии вы не можете.... странная двойная логика....
> Ну и зверства (даже по отношению к детям и местному населению) > и методы борьбы тут тоже неоднократно описывались.
тут в основном описывалась чушь, типа 100 любимых пыток.... но в целом да зверства были. да это преступления. но такие же зверства были и со стороны поляков и со стороны советов и советы так же уничтожали поляков и поляки советы.... война... любая война это зверства, любая армия на войне зверствует. это аксиома. а обвинять только одну сторону, забывая о других участниках по крайней мере несправедливо....
> Да только для вас они-херои.
да. как для вас герой маринеску утопивший вильгельм гуслав заполненный 10тыс мирных беженцев.... война.... виноват тот кто ее начал....
> Поэтому ты в любом случае будешь их "подвиги" считать основательными. > А для нас они- враги!
для вас это для кого? для русских ценителей империализма? оно и понятно.... враги сепаратисты....
> Как и хохлы, им поклоняющиеся. Это не украинцы. Это тюрковские манкурты, > надроченные австро-венграми!
а тут от винта. опять скатываетесь к рассованному нацизму .... но фурия, им "поклоняются" больше всего как раз в зу, где тюрков то и не было отрадясь....
15:45 11.02.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> "Коммунистическое быдло, в какие бы национальные одежды оно бы не РЯДИЛОСЬ- остаётся....БЫДЛОМ...!"
Особенно, если это быдло есть РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ. Меня всегда поражало(особенно это заметно в Крыму и России), когда в одной колонне идут люди несущие церковные хоругви, русские трехцветные флаги или желто-черные и красные флаги коммуняцкие. Сие явление в здравом уме объяснить невозможно.
Львова ...в...........
.... 