> ой.... расскажите как вы околхозили украиныу, и заморили голодом.... никаким полякам и татарам не снилось.... на такое способны только потомки финоугорцев мери чуди и прочих сатрапий не славянского типа.....
Мерь и чудь - сатрапии? У них государство своё было? Только не надо про Московию. К тому времени меря и чудь растворились в славянстве. А вот остатки славянства растворились в татарах, мадьярах, цыгано - румынах и прочих неславянских народах. Каков типичный портрет окраинца? Чернобровый, черноглазый брюнет, со смуглой кожей. Т.е. типичный представитель тюрков. При этом и венгры (те же финно - угры), особенно в Закарпатье, облагородили потомков укров. У них тоже "право первой ночи" было. Вот и появились прирождённые холопы, окраинской породы. Да, мне тут подумалось. Укры и угры очень похожи по написанию. Может укроисторуки попутали немного?
14:31 12.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Мерь и чудь - сатрапии?
>и прочих сатрапий не славянского типа
я орду имел в виду....
14:33 12.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>Каков типичный портрет окраинца? Чернобровый, черноглазый брюнет, со смуглой кожей. Т.е. типичный представитель тюрков.
слуглость это типичный портрет работающего человека.... потому как на работе будь то заводик кузня там или поле человек смуглый... я украинец, и прикиньте себе белый и сероглазый, так что не надо мне рассказывать о том как типичный украинец выглядит... я и так хорошо знаю.... ваши сказки расскажите кубинцам. они поверят
кстати про закарпатье, там голубоглазых куда больше
14:43 12.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действительно, кому я говорю. Потомку татар, мадьяр, поляков, цыгано - румын. словаков, чехов, немцев. Татары, между прочим, окраинцев облагораживали намного позднее Угры. А от поляков, с их правом "первой ночи", Малороссию освободили русские. Про "право первой ночи" в Польше не верите?
> > ой.... расскажите как вы околхозили украиныу, и заморили голодом.... никаким полякам и татарам не снилось.... на такое способны только потомки финоугорцев мери чуди и прочих сатрапий не славянского типа.....
А то Троцкий и Зиновьев не в Украине родились?... Отсюда вывод - хохлы развалили империю, устроили гражданскую войну и голодомор по всей стране...
15:30 12.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
>А то Троцкий и Зиновьев не в Украине родились?... Отсюда вывод - хохлы развалили империю, устроили гражданскую войну и голодомор по всей стране...
родились это да. но вот хохлами не были.... открою вам тайну семиты это не хохлы. даже если родились в украине. и не немцы, даже если родились в германии. и не русские даже если родились в беребиджане..... кстати вы забыли кучу других устроителей. кирова горького малинкова булганина молотова.... ой долго перечислять.....
(кстати великорос, не принимайте мои слова о финоугорах и прочем к себе. это я так с хамством волка бадаюсь)
Ах, Орду.... Не припомните, когда последний татарин ушёл из Малороссии? А мерь и чудь - татары? Ну разберитесь, в конце концов. Пишете одно, имеете в виду - другое. igels писал(а) в ответ на :
> слуглость это типичный портрет работающего человека.... потому как на работе будь то заводик кузня там или поле человек смуглый... я украинец, и прикиньте себе белый и сероглазый, так что не надо мне рассказывать о том как типичный украинец выглядит... я и так хорошо знаю.... ваши сказки расскажите кубинцам. они поверят
А чёрные волосы, брови и глаза - типичный портрет шахтёра. Да и морда у шахтёра чёрная. Типичный негр. А по поводу белый и сероглазый... Не иначе в родве русский затесался. Не устерёг окраинец жинку. Бывает. А вообще:
Аф. Шафонский, автор конца XVIII в.: “Нынешние горские черкесы по наружному виду лица, одеянию и по всем ухваткам, по сей день весьма на жителей, в низовых местах Днепра живущих, и особливо на бывших запорожских казаков похожи, которые и вообще все малороссияне, из стари черкесами называются”. Но черты значительного сходства в антропологическом и этнографическом облике украинцев и черкесов не являются следствием только ассимиляции последних в ХIII-ХVIII в.в., но являются также следствием наличия еще БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ТЮСКОГО населения данной территории. igels писал(а) в ответ на :
> кстати про закарпатье, там голубоглазых куда больше
Остатки славянского населения скрывались в горах, где и сохранили свой славянский облик. А среди финно - угорских народов (например финнов) лиц, с типично индоевропейской внешностью хватает. А угры. дравшие малороссок, к этой группе относятся. igels писал(а) в ответ на :
> родились это да. но вот хохлами не были.... открою вам тайну семиты это не хохлы. даже если родились в украине. и не немцы, даже если родились в германии. и не русские даже если родились в беребиджане..... > кстати вы забыли кучу других устроителей. кирова горького малинкова булганина молотова.... ой долго перечислять.....
Родились на Окраине и менталитет окраинский имели. А фамилия МалЕнков, а город БИрОбиджан. Свидомитый вы не наш. Вчёный, письменный...igels писал(а) в ответ на :
> (кстати великорос, не принимайте мои слова о финоугорах и прочем к себе. это я так с хамством волка бадаюсь)
Да не вопрос. У меня закалка хорошая. Сколько с жуликами бОдался.
> Не припомните, когда последний татарин ушёл из Малороссии? > А мерь и чудь - татары? > Ну разберитесь, в конце концов. Пишете одно, имеете в виду - другое.
оно конш так. ну мы у них сатрапиев не позаимствовали.... потому как с государственностью не сложилось.... вот ваша сложилась как раз под их чутким руководством....
> А чёрные волосы, брови и глаза - типичный портрет шахтёра. Да и морда у шахтёра чёрная. Типичный негр. > А по поводу белый и сероглазый... Не иначе в родве русский затесался. Не устерёг окраинец жинку. Бывает.
> А вообще: > > Аф. Шафонский, автор конца XVIII в.: “Нынешние горские черкесы по наружному виду лица, одеянию и по всем ухваткам, по сей день весьма на жителей, в низовых местах Днепра живущих, и особливо на бывших запорожских казаков похожи, которые и вообще все малороссияне, из стари черкесами называются”. Но черты значительного сходства в антропологическом и этнографическом облике украинцев и черкесов не являются следствием только ассимиляции последних в ХIII-ХVIII в.в., но являются также следствием наличия еще БОЛЕЕ ДРЕВНЕГО ТЮСКОГО населения данной территории.
волк ваш пещерный комуно-нацизм смешон. открою тайну. внешний вид зависит не только и не столько от генов сколько от условий проживания. как пример приведу такой случай. некий негр поселился на аляске, с женой. так вод спустя лет 10 кожа приобрела совсем не черный цвет а вот его дети были почти белыми, не смотря на явную генетику африканцев, которая никуда не делась.... цвет глаз и волос вобще сильно зависит от условий, не меньше чем генетическая предрасположенность.... так все европейцы смуглы и испанцы и итальянцы, и дело не в генах, потому как выезжая надолго например в норвегию кожа у оных светлеет и даже замечается посветление волос и глаз....
Volk писал(а) в ответ на :
> Остатки славянского населения скрывались в горах, где и сохранили свой славянский облик. А среди финно - угорских народов (например финнов) лиц, с типично индоевропейской внешностью хватает. А угры. дравшие малороссок, к этой группе относятся.
аха.... что то немцы дравшие великоросок не породили характерной арийскости во внешности
Volk писал(а) в ответ на :
> Родились на Окраине и менталитет окраинский имели. > А фамилия МалЕнков, а город БИрОбиджан. Свидомитый вы не наш. Вчёный, письменный..
таки ой... я свидомит мне можно ачипятки делать. я в великую культурную нацию не нарываюсь.... а вот вам представителю великой и культурной надо бы знать что бирибиджан находится у вас в рассе, прям на дальнем востоке.
Volk писал(а) в ответ на :
> Да не вопрос. У меня закалка хорошая. Сколько с жуликами бОдался.
это не вам было адресовано. или коммунистическая привычка быть затычкой к каждой бочке куда не приглашают жить не дает?
17:26 12.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> оно конш так. ну мы у них сатрапиев не позаимствовали.... потому как с государственностью не сложилось.... вот ваша сложилась как раз под их чутким руководством....
А сейчас она на Окраине сложилась? Депутаты, по идее - лучшие люди, перформансы с мордобоем, нам глазах всего мира устраивают. Государственность? У нас государственность сложилась не благодаря, а вопреки татарам. Мы русские земли собрали. А окраина, только и могла что, то под поляков, то под турок, то под татар ложится и ножки раздвигать, типа удовольствие получать. Вот и получились чорнобровые, чорноглазые, брюнеты, с холопской натурой. igels писал(а) в ответ на :
> волк ваш пещерный комуно-нацизм смешон. > открою тайну. внешний вид зависит не только и не столько от генов сколько от условий проживания. как пример приведу такой случай. некий негр поселился на аляске, с женой. так вод спустя лет 10 кожа приобрела совсем не черный цвет а вот его дети были почти белыми, не смотря на явную генетику африканцев, которая никуда не делась.... цвет глаз и волос вобще сильно зависит от условий, не меньше чем генетическая предрасположенность.... так все европейцы смуглы и испанцы и итальянцы, и дело не в генах, потому как выезжая надолго например в норвегию кожа у оных светлеет и даже замечается посветление волос и глаз....
А вы сторонник Т.Д. Лысенко? Сталинского лауреата, между прочим. Ерунда, всё это. Приведите ссылку на нормального учёного. Некий негр с женой - белой? У нас в России негров хватает. Я отдельных уже годков 20 наблюдаю. Просветления кожи не видел. Испанцы и итальянцы достаточно долго под арабами жили. Особенно в Сицилии. На севере Италии (уж всяко поюжнее Одессы) полно светловолосых, голубоглазых людей, считающих себя чистокровными итальянцами. И насчёт всех европейцев тоже маханули. Французы, проживающие в Нормандии, Бельгийцы - фламандцы и валлоны, немцы. Среди них полно блондинов. Так что в Вашей теории, что то не срастается. igels писал(а) в ответ на :
> аха.... что то немцы дравшие великоросок не породили характерной арийскости во внешности
Не без этого. У нас черноглазых брюнетов немного. Заранее предупреждая разные фото - среди РУССКИХ. Только сначала немцы окраинок поимели. Не припомните, до какого года Закарпатье в Австро - Венгрию входило? igels писал(а) в ответ на :
> таки ой... я свидомит мне можно ачипятки делать. я в великую культурную нацию не нарываюсь.... а вот вам представителю великой и культурной надо бы знать что бирибиджан находится у вас в рассе, прям на дальнем востоке.
Действительно. Таки - типично еврейское словосочетание. Так что и евреи в окраинцах поучаствовали. А то, что Биробиджан находится в Еврейской автономной области, я знаю. Чай не по глобусу Окраины учился.igels писал(а) в ответ на :
> это не вам было адресовано. или коммунистическая привычка быть затычкой к каждой бочке куда не приглашают жить не дает?
Высказывали по отношению к мне. Счёл необходимым вмешаться в диалог. Кстати, коммунистом никогда не был.
17:49 12.07.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А сейчас она на Окраине сложилась? Депутаты, по идее - лучшие люди, перформансы с мордобоем, нам глазах всего мира устраивают. Государственность?
согласен.... нет традиций, нет преемственности.... учимся....
> У нас государственность сложилась не благодаря, а вопреки татарам.
а мне казалось что татары ярлыки раздавали вам на поддержку государственности.... за то и не уничтожали как на юге, где все время искали против них союзы с западом....
> Мы русские земли собрали. А окраина, только и могла что, то под поляков, то под турок, то под татар ложится и ножки раздвигать, типа удовольствие получать. Вот и получились чорнобровые, чорноглазые, брюнеты, с холопской натурой.
украина и есть русские земли. да так сложилось что и татары и поляки и турки... да и мы и татарам и полякам и туркам трындюлей давали переодически.... тяжелая история и не всегда красивая. но уж какая есть. кстати волк а как вы ножки орде расставляли? запамятовали? за ярлык то куда приятней чем изнасилование.... прям торговля телом....
Volk писал(а) в ответ на :
> А вы сторонник Т.Д. Лысенко? Сталинского лауреата, между прочим. Ерунда, всё это. Приведите ссылку на нормального учёного.
а вы не что считаете что лысенко не знал что делает и полный профан? да он прав и такие явления имеют место быть. его вина в том что он подлец закрыл глаза на перспективные далеко идущие но долго изучаемые генетические направления науки. а уж в селекци он понимал. и даже результатов добивался серьезных.... лень. вы у брамиса спросите. он биолог он вам скажет как такое явление называется и кого почитать по этому поводу. я серьезно.
Volk писал(а) в ответ на :
> Не без этого. У нас черноглазых брюнетов немного. Заранее предупреждая разные фото - среди РУССКИХ. Только сначала немцы окраинок поимели. Не припомните, до какого года Закарпатье в Австро - Венгрию входило?
входило. и такое было. вот только закарпатцы от венгров отличаются как небо от земли.... и не только внешне а и культурно и ментально....
Volk писал(а) в ответ на :
> Действительно. Таки - типично еврейское словосочетание. Так что и евреи в окраинцах поучаствовали. А то, что Биробиджан находится в Еврейской автономной области, я знаю. Чай не по глобусу Окраины учился
таки да. таки еврейское.... и шо? евреи и в русских поучаствовали не слабо.... вот например ваш коммунистический ленин.... и в немцах.... вот например ваш коммунистический маркс.... и даже в австрийцах напимер нациский гитлер.... и шо?
Volk писал(а) в ответ на :
> Высказывали по отношению к мне. Счёл необходимым вмешаться в диалог. Кстати, коммунистом никогда не был.
нет, объяснял свою позицию относительно манеры диалога с вами. но не по отношению к вам...
18:10 12.07.2011
кстати можно поржать....
11:17 13.07.2011
igels писал(а) в ответ на :
> согласен.... нет традиций, нет преемственности.... учимся....
И депутаты друг друга учат. По мордам друг друга лупят, что бы лучше запоминалось. Сколько годов то? А? Обычное среднее образование - 10 лет (у нас сейчас - 11), а Окраина второй срок уже пытается закончить. Второгодники - двоечники. igels писал(а) в ответ на :
>> У нас государственность сложилась не благодаря, а вопреки татарам. > > а мне казалось что татары ярлыки раздавали вам на поддержку государственности.... за то и не уничтожали как на юге, где все время искали против них союзы с западом....
Если кажется - креститесь. Умные московские князья, где лаской, где таской создали РУССКОЕ государство, а Окраина всё время под кого то ложилась. То под литвина Витовта, то под литвина Ягайло, то под турецкого султана, то под крымского хана. И все её имели во все щели. Только русские спасли окраинцев от истребления, отуречивания, ополячивания, потери самоидентичности. Ну, а "благодарность" мы видим. igels писал(а) в ответ на :
> украина и есть русские земли. да так сложилось что и татары и поляки и турки... да и мы и татарам и полякам и туркам трындюлей давали переодически.... тяжелая история и не всегда красивая. но уж какая есть. > кстати волк а как вы ножки орде расставляли? запамятовали? за ярлык то куда приятней чем изнасилование.... прям торговля телом....
Гораздо проще было КУПИТЬ ярлык, чем вызывать на себя татар, объективно в тот момент являвшихся наибольшей силой. При этом своих людей мы не продавали. Не Мазепы с Дорошенками, чай. Ярлыки покупались. Земли оставались целыми. К нам переселялись люди с окраин. Княжества богатели, наливались силой. А вот Окраина чахла. Не было у неё умных правителей. Последний - Даниил Галицкий, лёг под Папу Римского и положил в постель к католикам всех своих людей. А по поводу "давали периодически...". Именно давали. Но постоянно. Были ли значимые битвы, которые окраинцы выиграли без помощи татар? Ни одной. Были ли значимые битвы, которые окраинцы выиграли без поляков и литвинов? Ни одной. Набеги запорожцев на Анатолию, на Польшу, Крым - не в счёт. Набег, он набег и есть. Налетел, ударил в спину, ошкурил и ходу.... Ну, а потом в кабаке на награбленное напится и хлестаться о своей крутости. Подвиг, однако.igels писал(а) в ответ на :
> а вы не что считаете что лысенко не знал что делает и полный профан? да он прав и такие явления имеют место быть. его вина в том что он подлец закрыл глаза на перспективные далеко идущие но долго изучаемые генетические направления науки. а уж в селекци он понимал. и даже результатов добивался серьезных.... > лень. вы у брамиса спросите. он биолог он вам скажет как такое явление называется и кого почитать по этому поводу. я серьезно.
Лысенко я уважаю. Только вот Ваш пассаж с негром меня насмешил. Разумеется, количество меланина в коже негра может снизится. Но не за годы же. И не столь кардинально. Разумеется, под влиянием природных условий может изменится и генотип и фенотип нации, народности. Но! В течение тысячелетий. В качестве примера можно привести народности Севера. Ненцы, эскимосы и прочие эвенки с якутами - монголоиды, имеют короткие носы, смуглую кожу. Следуя Вашему посылу у них должна быть белая кожа и длинные носы (для нагрев воздуха, поступающего в лёгкие). А живут эти ребята на Севере тысячелетия. Не мифический негр и его семья. igels писал(а) в ответ на :
> входило. и такое было. вот только закарпатцы от венгров отличаются как небо от земли.... и не только внешне а и культурно и ментально....
А на немцев похожи? А отличаются... Разумеется. Венгры был господами, гуцулы - холопами. Естественно, культура и менталитет холопов отличаются от культуры и менталитета господ.
igels писал(а) в ответ на :
> таки да. таки еврейское.... и шо? евреи и в русских поучаствовали не слабо.... вот например ваш коммунистический ленин.... и в немцах.... вот например ваш коммунистический маркс.... и даже в австрийцах напимер нациский гитлер.... и шо?
Нашли еврейские корни Ленина? Маркс - русский? И Гитлер - еврей? Ссылки в студию. А если серьёзно, то черта оседлости проходила всё таки по Малороссии. У нас евреев немного было. Хотя не отрицаю, были. Но проживали они в городах, имели приличные профессии и состояния. А вот за чертой оседлости... Судить хотя бы по Вашим постам. Привычки вставлять некий "еврейский" акцент в фразы, ничем не истребишь.
