> ⍟ Ruder (Ruder), Руди, даже последнему, недоеденному Макаревичем ежу понятно, что это был пробный шар — как отреагирует официальная Москва на этот вброс? А Москва никак не отреагировала!!! Правда, по слухам, рабочий день в МИДе был сорван… хохотали все, начиная от Лаврова и заканчивая уборщицей!
> Это опять шутка, Руди… а то вдруг всерьез примешь — учи русский язык, чтобы понимать юмор… Кстати, Руди, как ни крути, но со времён развала Союза во многих западных странах, не говоря уже о США, стало модным, почёсывая национальные гондурасы, вылавливать блох, которые немедленно объявляются агентами ГРУ и русскими хакерами.
quoted1

> вброс кем?
> видишь ли, если б не было обвинений в сторону гру, от официального лондона, а было лишь это журналисткое расследование, то я бы посмеялся над ним вместе с вашей уборщицей из мида…
> а так, я думаю, что кремлю не до смеха сейчас.
quoted1

> при этом меня удивляет, что эти петров и баширов как бы куда то исчезли.
> им грозит арест за границей россии, а они молчат как партизаны на допросе, типа в подполье ушли…
quoted1

Развернуть начало сообщения
>А официальных обвинений и не было. Только подозрения.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>Грозит от кого и за что? Розыскных листов нет.
quoted1

> а что ты понимаешь под официальными обвинениями?
quoted1

> насчет ареста за границей, это легко проверить, пусть гру их снова отправит куда нибудь в европу. если вернутся, то тогда точно нет…
quoted1

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>то же самое что и остальной мир: после завершения расследования вместе с материалами дела. Или в США уже отменили презумпцию невиновности?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>А ГРУ их и раньше никуда не отправляло.
> Кстати возможно что в данный момент они кого-то шпилят, скажем в США. Или у вас есть постановление на их арест?
quoted1

> че то не совсем понял, кому надо материалы дела передать?
quoted1

> а при чем здесь сша?
quoted1

> откуда ты знаешь, что их раньше гру никуда не отправляло?
quoted1

> у тебя уже есть материалы расследования?
> то есть ты изучил материалы расследование и на основе их считаешь, что они непричастны к гру. правильно?
quoted1

Развернуть начало сообщения


> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>А ты с чего решил что отправляло?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я? Не в коем случае. Но пока нет подтверждения все сомнения трактуются в пользу подозреваемого. У вас не так?
quoted1

> ок, обвиняему надо передать. но их же нет сейчас в англии
quoted1

> вот арестуют, доставят в англии и предьявят по всей форме обвинения и т. д.
> я не знаю, агенты гру они или нет. как и ты.
quoted1

> но при этом есть утверждения официального лондона, что они агенты гру, а у тебя нет ничего.
> вот здесь уже вопрос, можно верить лондону, или нет.
quoted1