>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> добавлю немного серьезности в эту юмористическую тему о хайли лайкли… >>>> зОбаню >>> ну не злись ты — какая тема, такие и комментарии в ней, а на серьезные 30 вопросов, которые я тебе задал, ты отказался отвечать…
>>На один ответил, что вранье. Остальные предлагают мне «доказать» такое же враньё.
>ты даже на один не смог ответить на 100% и доказать, что вранье, про остальные 29 я уже молчу — тогда чем твоя тема лучше моих вопросов, ты же ее замутил, вот и отдувайся, отвечай на неудобные вопросы, которые к чертям собачьим разбивают все британское обвинение …
1) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери? Кто сказал, что они там больше не появлялись?
2) где Скрипали были утром ПООТКЛЮЧАВ свои телефоны? До сих пор Скотленд-Ярд об этом отмалчивается, хотя Скрипали давать показания уже более чем способны. Кто сказал, что они отключили телефоны? Кто звонил? И что в этом необычного? Я не отвечаю в режиме on-line на 50% входящих звонков. На часть из них отвечаю позже.
3) почему название «Новичок» РЕКЛАМИРОВАЛОСЬ в британском телесериале за пару месяцев до отравления? Смешной и глупый вопрос.
4) почему ПиБ якобы мазали наружную ручку двери Новичком В ДОЖДЬ, если они знали, что от воды это вещество распадается? Не вижу ни зонтов, ни дождя.
Ну и так далее…
11:26 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В конце концов, «все это делают».А вот прямая ложь от первых лиц РФ, личные оскорбления и насмешки в адрес премьер-министра, министра иностранных дел, министра обороны Великобритании и Скотленд-Ярда воспринимаются гораздо хуже. Не понимаю зачем было лезть на рожон
В этом вся проблема — что Вы не понимаете. То есть, уровень интеллекта нынешнего общества таков, что можно нести любую дичь — схавают.
Вы правы, «все делают это» … автокатастрофа, сердечный приступ, выкрали … но, если бы Флемминг пришёл с этим скотландярдовским сценарием в редакцию, его бы в психушку отправили … а Вы всего лишь не можете понять …
11:29 01.10.2018
Фигасе у тебя бурные темы в последнее время. Травите бобров?
А я уже предлагал переименовать Солсбери в Новичковск?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> добавлю немного серьезности в эту юмористическую тему о хайли лайкли…
>>>>> зОбаню >>>> ну не злись ты — какая тема, такие и комментарии в ней, а на серьезные 30 вопросов, которые я тебе задал, ты отказался отвечать…
>>> На один ответил, что вранье. Остальные предлагают мне «доказать» такое же враньё.
>>ты даже на один не смог ответить на 100% и доказать, что вранье, про остальные 29 я уже молчу — тогда чем твоя тема лучше моих вопросов, ты же ее замутил, вот и отдувайся, отвечай на неудобные вопросы, которые к чертям собачьим разбивают все британское обвинение …
> > 1) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери? > Кто сказал, что они там больше не появлялись?
британцы…
> 2) где Скрипали были утром ПООТКЛЮЧАВ свои телефоны? До сих пор Скотленд-Ярд об этом отмалчивается, хотя Скрипали давать показания уже более чем способны. > Кто сказал, что они отключили телефоны? Кто звонил? И что в этом необычного? > Я не отвечаю в режиме on-line на 50% входящих звонков. На часть из них отвечаю позже.
это не ответ на вопрос — почему Скотленд Ярд до сих пор не может определить, где в это время находились Скрипали?…
> 3) почему название «Новичок» РЕКЛАМИРОВАЛОСЬ в британском телесериале за пару месяцев до отравления? > Смешной и глупый вопрос.
для всех здравомыслящих людей не смешной…
> 4) почему ПиБ якобы мазали наружную ручку двери Новичком В ДОЖДЬ, если они знали, что от воды это вещество распадается? > Не вижу ни зонтов, ни дождя?
посмотри сводку погоды в Солсбери в это время…
> > Ну и так далее…
я понял тебя, что у тебя нет ответа ни на один вопрос, что неудивительно совсем, потому что и у Скотленд Ярда нет ответов на эти же вопросы…
11:31 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где они эти британские доказательства?…
>Тебе их домой, фельдегерской почтой пришлют. Жди…
они мне не нужны — они нужны Интерполу, но Британия и ему их никак прислать не может, чтобы объявить предполагаемых полковников ГРУ в розыск…
11:34 01.10.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Почему нам Скрипаля не показывают?
Если мои подозрения верны (не только мои конечно) и Литвиненко со Скрипалем решили убить за сотрудничество, по условно говоря «Испанскому досье», то выводить их из «защиты свидетелей», до тех пор пока Англичане не выгонят из страны всех, кто подозревается в связях с ГРУ, мягко говоря весьма рискованно для Британцев
11:34 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну не собачьего же или хайли лайкнутого…
>Значит Басманного и значит независимого…
любого суда в любой демократической стране мира — хорошо, что ты признал, что в Израиле тоже подозреваемых без решения суда объявляют преступниками, как в Британии, США и Канаде…
> Да, собиратель фактов от англичан, смайликов пости поменьше, а то уже вообще на Чепигу становишься похожим.
какие «обвинения», такие и комментарии — как еще можно на этот хайли лайкнутый бред реагировать?…
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери?
>> Кто сказал, что они там больше не появлялись?
>британцы…
>> 2) где Скрипали были утром ПООТКЛЮЧАВ свои телефоны? До сих пор Скотленд-Ярд об этом отмалчивается, хотя Скрипали давать показания уже более чем способны. >> Кто сказал, что они отключили телефоны? Кто звонил? И что в этом необычного? >> Я не отвечаю в режиме on-line на 50% входящих звонков. На часть из них отвечаю позже.
>это не ответ на вопрос — почему Скотленд Ярд до сих пор не может определить, где в это время находились Скрипали?…
Ты уж решай, либо они не знали, о их местонахождении, либо они знали, что домой они не заезжали.
>> 4) почему ПиБ якобы мазали наружную ручку двери Новичком В ДОЖДЬ, если они знали, что от воды это вещество распадается?
>> Не вижу ни зонтов, ни дождя?
>посмотри сводку погоды в Солсбери в это время…
Зачем сводка погоды, если есть фотографии на которых четко видно, что дождя нет. Кроме того, фотография дома Скрипалей четко показывает, что дверь дома прикрыта крышей/козырьком.
Ладно, Нико. Ты скучен.
11:38 01.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нам Скрипаля не показывают?
>Если мои подозрения верны (не только мои конечно) и Литвиненко со Скрипалем решили убить за сотрудничество, по условно говоря «Испанскому досье», то выводить их из «защиты свидетелей», до тех пор пока Англичане не выгонят из страны всех, кто подозревается в связях с ГРУ, мягко говоря весьма рискованно для Британцев
не соглашусь, потому что интервью Родченкова это опровергает — точно также могли показать и Скрипаля, отвечающего на вопросы, которых очень много к нему…
11:40 01.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Где были между точками съемок непонятно… Как подошли к дому средь бела дня и никто не видел? Непонятно….
Где, где?? Так ценители- же соборов и шпилей, пока все пересмотришь, вот и мотались как проклятые . Но, похоже, в Солсбери был их последний вояж. Отработанный материал.
11:44 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> какие «обвинения», такие и комментарии
Ткни пальцем, стукачишка, где Я их обвинял. Мне просто ихнее интервью ооочень понравилось. Убедительней только обвинения в Басаманном суде. Даже у Ритки Симоньян челюсть отвисла
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери?
>>> Кто сказал, что они там больше не появлялись?
>>британцы…
>>> 2) где Скрипали были утром ПООТКЛЮЧАВ свои телефоны? До сих пор Скотленд-Ярд об этом отмалчивается, хотя Скрипали давать показания уже более чем способны. >>> Кто сказал, что они отключили телефоны? Кто звонил? И что в этом необычного? >>> Я не отвечаю в режиме on-line на 50% входящих звонков. На часть из них отвечаю позже.
>>это не ответ на вопрос — почему Скотленд Ярд до сих пор не может определить, где в это время находились Скрипали?…
>Ты уж решай, либо они не знали, о их местонахождении, либо они знали, что домой они не заезжали.
это решили камеры, которые установлены возле дома, что Скрипали уехали в 9−00 и больше домой не возвращались, а вот где они находились после отъезда из дома до отравления в ресторане — на это не может ответить даже Скотленд Ярд…
>>> 4) почему ПиБ якобы мазали наружную ручку двери Новичком В ДОЖДЬ, если они знали, что от воды это вещество распадается?
>>> Не вижу ни зонтов, ни дождя? >> посмотри сводку погоды в Солсбери в это время…
>Зачем сводка погоды, если есть фотографии на которых четко видно, что дождя нет.
я тебе страшную тайну открою, дождь был в это тдень в Солсбери, а вот отсутствие зонтов у ПиБ не доказывает, что его не было…
> Кроме того, фотография дома Скрипалей четко показывает, что дверь дома прикрыта крышей/козырьком.
Новичек разлагается от воды и влажности в воздухе, которая всегда присутствует в Британии и особенно после дождя она (влажность) только увеличивается…
> Ладно, Нико. > Ты скучен.
я понял тебя, ответов на вопросы нет и поэтому собеседника можно скучным обозвать, чтобы на них (вопросы) не отвечать…
11:47 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какие «обвинения», такие и комментарии
>Ткни пальцем, стукачишка, где Я их обвинял. Мне просто ихнее интервью ооочень понравилось. Убедительней только обвинения в Басаманном суде. Даже у Ритки Симоньян челюсть отвисла
стукачишка, обвинения в стартпике, который ты похоже не читал и юморные комментарии мои не тебе писались, но ты и этого понять не можешь и просишь ткнуть тебя куда-то…
Куда ужь глупее? Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> чем попугайничать постоянно
Это всё на что он способен. и воровать чужие. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> то ты б не сидел здесь днями и ночами доказывая обратное.
Это по причине его абсолютной ненужности и бесполезности в реальной жизни… Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> которое кроме этой самой базарной бабы в принципе никому не нужно.
Эта базарная Колюня ещё сразу обижается и быстро стучит в администрацию… Redhead, а в общем всё верно подмечено, с меня лайк
11:53 01.10.2018
⍟ Nico54 (26047), Во-первых, свои слова ты не подтверждаешь ссылками, например снимаками с видеокамеры на доме Скрипалей. Во-вторых, я вполне допускаю, что у Скотленд-Ярда нет полной картины неудачной попытки убийства, точно так же, как у МО РФ нет полной картины катастрофы Ил-20. В третьих, пока Россия не пояснит, что делали ее агенты в Солсбери 3-го и 4-го марта, они были и остаются главными подозреваемыми.
. Но, похоже, в Солсбери был их последний вояж. Отработанный материал.
