Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши байки говорят только о том, что израильские спецслужбы лажанулись. Случай со Скрипалями говорит о том, что лажанулись англичане. Вот такая мысль вам в голову не приходила? quoted2
> > Приходила и была отметена, как маловероятная. Она не объясняет, что делали в Солсбери эти два чудика. quoted1
А почему вы им (Агентам) не верите? Чем вызвано лично ваше недоверие?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так на абсурд и был расчет. Только вот все доказательства у Скотленд-Ярла есть. И фото и видео около дома Скрипалей. Все данные об убийцах-клоунах. >> quoted2
>Фото и видео у дома Скрипалей? А что же они о этом не говорят? Я слышал только что есть фото в Солсбери, но не у дома Скрипалей. quoted1
Фото было на Уилтон-роуд. От вокзала в другую сторону от "шпиля" и рядом с домом Скрипалей.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваши байки говорят только о том, что израильские спецслужбы лажанулись. Случай со Скрипалями говорит о том, что лажанулись англичане. Вот такая мысль вам в голову не приходила? quoted2
> > Приходила и была отметена, как маловероятная. Она не объясняет, что делали в Солсбери эти два чудика. quoted1
А тебе какое дело, что они там делали? Может, шлюзы наркотиков налаживали, ты откуда знаешь? По-твоему, необходимо тебе объяснить, что они там делали, иначе — ГРУ? А в голову не приходит, что это именно англичане их не нашли, а, может, отобрали? Какая разница, что могли делать в Англии тысячи туда попадающих людей?
Не, наверное, вы не придуриваетесь, а на самом деле такие. Раз за разом одно и то же.
> Это ж просто фантастическое удовольствие читать, как люди, погрузившись по макушку в сельский клозет и судорожно глотая окружающую обстановку, пытаются в потёмках нащупать непереваренную горошину, чтобы «доказать», что это совсем даже не клозет, а натуральное овощехранилище. На этом форуме таких, ищущих горошину целое стадо, а один из них даже жалко пытается мне что-то отвечать, да, kaluk? quoted1
Это ж просто фантастическое удовольствие читать, как люди, погрузившись по макушку в сельский клозет и судорожно глотая окружающую обстановку, пытаются в потёмках нащупать непереваренную горошину, чтобы «доказать», что это совсем даже не клозет, а натуральное овощехранилище. На этом форуме таких, ищущих горошину целое стадо, а один из них даже жалко пытается мне что-то отвечать, да, sobaka?
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. У ваших грушников он был. Отправили двоих, которые и за границей то ни разу не были (побежали по магазинам, как и все русские за границей). Сказали им выбросить яд в мусор, так они его вместо мусора в ящик для сбора ношенных вещей для бедных бросили. Бестолочи спутали мусорку с ящиком Армии Спасения. Бросили туда в парке главное вещественное доказательство и опаснейший яд. Никогда не были за границей и не знают разницу. Вот и погибла женщина, открыв их флакон с духами Нино Ричи. quoted2
>Вы это у какой базарной торговки узнали? Когда с поварёшкой у кастрюли стояли? Откуда такие икспердные умопомрачения произошли? quoted1
Вы своими комментариями больше на базарную торговку подходите. А то, что умники бросили флакон с ядом в ящик Армии Спасения доказано Скотланд-Ярдом.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так на абсурд и был расчет. Только вот все доказательства у Скотленд-Ярла есть. И фото и видео около дома Скрипалей. Все данные об убийцах-клоунах. >>> quoted3
>>Фото и видео у дома Скрипалей? А что же они о этом не говорят? Я слышал только что есть фото в Солсбери, но не у дома Скрипалей. quoted2
> > Фото было на Уилтон-роуд. От вокзала в другую сторону от «шпиля» и рядом с домом Скрипалей. quoted1
Так не у дома Скрипалей все же? Большой город Солсбери? (Вот посмотрю.)
Для меня изначально было непонятно зачем вообще надо было трогать какого-то там Скрипаля, которого никто и не знал. Особенно властям РФ. Но чет после той клоунады с записью у Симоньян (рассчитанной на полных дебилов очевидно) теперь и не знаю чему верить
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему геи-то? Я на прошлой неделе предлагал вам, жуки, сформулировать, почему «геи»? А то трескотня от малого до большого. >>>> Ну, не знаю. >>>> Симоньян спросила, что это за два нормальных мужика, которые ходят вместе, спят вместе <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>>> Они начали выкручиваться и просить не лезть в личную жизнь.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну как не при чем? У кого Новичок был? У Мей в тумбочке что ли? Или у Скотланд Ярда? >>>>>> >>>>> В 20 странах мира……Где их могли кто-то продать, стырить, специально спланировать …. и т. д.
>>>> Нет. У ваших грушников он был. Отправили двоих, которые и за границей то ни разу не были (побежали по магазинам, как и все русские за границей). Сказали им выбросить яд в мусор, так они его вместо мусора в ящик для сбора ношенных вещей для бедных бросили. Бестолочи спутали мусорку с ящиком Армии Спасения. Бросили туда в парке главное вещественное доказательство и опаснейший яд. Никогда не были за границей и не знают разницу. Вот и погибла женщина, открыв их флакон с духами Нино Ричи.