Скрипали vs. Мабхух — спецслужбы иногда ошибаются. Политики должны уметь исправлять ошибки
10:40 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Спросил «бизнесменов» зачем, приехав в Англию на
Тебе эти «бизнесмены» никого не напоминают?
10:46 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> добавлю немного серьезности в эту юмористическую тему о хайли лайкли…
зОбаню
10:53 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал
> ЗЫ мне это жутко кого-то напоминает…
Тебя напоминает. Выдавливай мысли еще Может что-то умное по теме брякнешь, про Скрипалей. Удачи
10:57 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> добавлю немного серьезности в эту юмористическую тему о хайли лайкли…
> > зОбаню
ну не злись ты — какая тема, такие и комментарии в ней, а на серьезные 30 вопросов, которые я тебе задал, ты отказался отвечать…
10:59 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> добавлю немного серьезности в эту юмористическую тему о хайли лайкли…
>> зОбаню
>ну не злись ты — какая тема, такие и комментарии в ней, а на серьезные 30 вопросов, которые я тебе задал, ты отказался отвечать…
На один ответил, что вранье. Остальные предлагают мне «доказать» такое же враньё.
11:04 01.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Не лучше ли бы «лейстредам» созвонится с нашими «анискиными» и после этого приехать
Проблемка тут. Анискиных в России уже нет, к сожалению. Одни Золотовы остались и Кажугетовичи
11:06 01.10.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> по теме брякнешь, про Скрипалей.
Тема про то как облажались два пидараса любителя старинных шпилей. Опять, kaluk, ты нихрена не понял. Ты часом не ГРЭушник?
11:07 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> добавлю немного серьезности в эту юмористическую тему о хайли лайкли… >>> зОбаню
>>ну не злись ты — какая тема, такие и комментарии в ней, а на серьезные 30 вопросов, которые я тебе задал, ты отказался отвечать…
>На один ответил, что вранье. Остальные предлагают мне «доказать» такое же враньё.
ты даже на один не смог ответить на 100% и доказать, что вранье, про остальные 29 я уже молчу — тогда чем твоя тема лучше моих вопросов, ты же ее замутил, вот и отдувайся, отвечай на неудобные вопросы, которые к чертям собачьим разбивают все британское обвинение…
Зы...ты и британцы даже не знаете, что ГРУ давно уже нет, а есть Главное управление Генштаба Вооруженных сил РФ – орган внешней разведки Минобороны, ГУ ГШ ВС РФ, но пишите об агентах ГРУ...
11:08 01.10.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> За кого же вас держат, предлагая верить в подобный бред?
За народонаселение….
11:11 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> в «тоталитарной» России можно назвать только по решению суда
Басманного?
11:12 01.10.2018
⍟ Наблюдатель (Реалист), начнем с первого вопроса, попробуй на него ответить, вдруг у тебя получится…
1) если Боширов с Петровым приехали на вокзал Солсбери в 11.48, а Скрипали выехали из дома в 9.00 и больше не появлялись, то КАК Боширов с Петровым отравили Скрипаля, намазав Новичок на ручку двери?
11:13 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не знаю, как у вас в «демократической» Канаде, но преступником человека в «тоталитарной» России можно назвать только по решению суда, а до этого он обычный подозреваемый…
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ Redhead (Expat), пожалуйста, не нужно оскорблений в теме.
>>Доводы с аргументами кончились — на личности переходят. Так все не цивилизованные люди поступают, обычное дело. >> Лучше скажи, чем тебе моя сказочка не понравилась? Чё то ты как-то промолчал…
> > Эта? > > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Вы в самом деле верите в версию, что эти двое — «геи-бизнесмены, которые поехали в Солсбери посмотреть на шпиль»?
>>> Причем два дня подряд?
>>Два гэрэушника приезжали обсудить со Скрипалём передачу инфы о его контактах с испанцами. МИ-6 воспользовалась ситуацией для недопущения слива и для подставы России.
>> Как тебе такие домыслы? >> «Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники…"(с.)
> > Не сходится. Путин сказал, что «Петров» и «Боширов» — гражданские.
Здрасте приехали! Так вы же Путину не верите? Но если серьёзно, то напрягает один момент. Почему нам Скрипаля не показывают?
11:20 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ну не собачьего же или хайли лайкнутого…
Значит Басманного и значит независимого… Да, собиратель фактов от англичан, смайликов пости поменьше, а то уже вообще на Чепигу становишься похожим.
