Скрипали vs. Мабхух — спецслужбы иногда ошибаются. Политики должны уметь исправлять ошибки
12:00 01.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Это же насколько негры гру потеряли квалификацию
А что тебя так удивляет? Вот, посмотри на этого «бизнЕсмЕна» Чепигу, это же просто сельский паренёк из богом забытой Амурской области, который только через чеченско-украинскую кровищу смог вылезти в Москву и стать «героем». Ты у него что ожидаешь найти? Гарвард? Или ты считаешь, что вся Россия просто наводнена Ломоносовыми и под каждого предусмотрен рыбный обоз до Москвы? Нет, повторюсь, всё гораздо проще. Троешники и бездари у власти в России. И потому значительно страшнее.
12:00 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где были между точками съемок непонятно… Как подошли к дому средь бела дня и никто не видел? Непонятно….
>Где, где? Так ценители- же соборов и шпилей, пока все пересмотришь, вот и мотались как проклятые. Но, похоже, в Солсбери был их последний вояж. Отработанный материл.
Так где снимки грушников в других местах? Там же все нашпиговано камерами…
12:01 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Nico54 (26047), > Во-первых, свои слова ты не подтверждаешь ссылками, например снимаками с видеокамеры на доме Скрипалей.
во-первых, Скотленд Ярд тоже никому этих снимков не показывает…
> Во-вторых, я вполне допускаю, что у Скотленд-Ярда нет полной картины неудачной попытки убийства, точно так же, как у МО РФ нет полной картины катастрофы Ил-20.
во-вторых, но это не мешает объявлять людей преступниками, высылать дипломатов и вводить санкции, забавно…
> В третьих, пока Россия не пояснит, что делали ее агенты в Солсбери 3-го и 4-го марта, они были и остаются главными подозреваемыми.
в третьих, Россия никому не должна ничего пояснять, пока Британия не докажет, что это агенты, а не простые россияне и все доказательства типа «хайли лайкли» можете оставить для идиотов и балбесов, здравомыслящие люди над такими «фактами» просто смеются, а подозревать они могут хоть самого Папу Римского, который тоже был в Солсбери…
> Во-первых, свои слова ты не подтверждаешь ссылками, например снимаками с видеокамеры на доме Скрипалей. > Во-вторых, я вполне допускаю, что у Скотленд-Ярда нет полной картины неудачной попытки убийства, точно так же, как у МО РФ нет полной картины катастрофы Ил-20. > В третьих, пока Россия не пояснит, что делали ее агенты в Солсбери 3-го и 4-го марта, они были и остаются главными подозреваемыми.
Какие агенты? Приехали туристы…
12:04 01.10.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Все сгреб?
Тебе мало?
12:06 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Троешники и бездари у власти в России.
Если конечно отмести мысль, что всё делалось нарочито небрежно и от того показательно, а вывод героев на экраны РТ, это такой вид глумления над Британцами
> Во-первых, свои слова ты не подтверждаешь ссылками, например снимаками с видеокамеры на доме Скрипалей. > Во-вторых, я вполне допускаю, что у Скотленд-Ярда нет полной картины неудачной попытки убийства, точно так же, как у МО РФ нет полной картины катастрофы Ил-20. > В третьих, пока Россия не пояснит, что делали ее агенты в Солсбери 3-го и 4-го марта, они были и остаются главными подозреваемыми.
А где ваш доклад пресловутый на 40 страницах? Где разблюдовка где и когда быди самолеты 17 сентября?
12:08 01.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Где разблюдовка где и когда быди самолеты 17 сентября? >
Как где? Они кофий пили с жёнами дома …. ПС. Я так понимаю с нас хотят получить извинения за неудобства в тот день в небе Сирии...
12:09 01.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это не имеет отношение к вашим маразмам по поводу Скрипалей и тех двух хмырей.
Ещё один!! Где я хоть полслова написал про Скрипалей??? А вот эти два гРУшных хмыря мне действительно интересны. Жалкие и недалёкие
12:09 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, я вполне допускаю, что у Скотленд-Ярда нет полной картины неудачной попытки убийства, точно так же, как у МО РФ нет полной картины катастрофы Ил-20.
>но это не мешает объявлять людей преступниками, высылать дипломатов и вводить санкции, забавно…
Я не зря провел пример Мабхуха, когда подобные санкции были применены и против Израиля. Причем операция была проведена вовсе не Великобритании.
>> В третьих, пока Россия не пояснит, что делали ее агенты в Солсбери 3-го и 4-го марта, они были и остаются главными подозреваемыми. > Россия никому не должна ничего пояснять, пока Британия не докажет, что это агенты, а не простые россияне и все доказательства типа «хайли лайкли» можете оставить для идиотов и балбесов, здравомыслящие люди над такими «фактами» просто смеются, а подозревать они могут хоть самого Папу Римского, который тоже был в Солсбери…
Понятно, что не обязаны. Точно так же западные страны не обязаны с вами торговать, поставлять оборудование, выдавать визы и т. д. Нормальные отношения между странами строятся на чем-то больше, чем обязан или не обязан. Ваши политики эти отношения разрушают. Я понимаю, что делается это преднамеренно. В условиях «мы против них, они против нас», легче управлять народом и легче воровать. Вот и депутаты ваши уже заявляют, что борьба с коррупцией может подорвать суверенитет России, поэтому не стоит особо усердствовать. Подумаешь поворуем немножко.
12:10 01.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А где ваш доклад пресловутый на 40 страницах?
В вашем МО
12:11 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вот и депутаты ваши уже заявляют, что борьба с коррупцией может подорвать суверенитет России, поэтому не стоит особо усердствовать. Подумаешь поворуем немножко. >
Если не будут воровать депутаты, то воровать будут солдаты НАТО
12:12 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где ваш доклад пресловутый на 40 страницах?
> > В вашем МО
Вот на основании его МО и нарисовало ваши самолеты на своем брифинге… Через год признаетесь тихо, что да, был самолет и прикрывался Илом….
12:15 01.10.2018
ton15 (ton15) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Находясь в чужой стране сложно ориентироваться по информации телефона.
>>Сразу видно что ты ни разу за границей не был! Ну может только в Турции >> По секрету, только не говори никому, информация расписания английских поездов будет точно такая же в твоём телефоне и в Лондоне и у тебя, в Задрищенске. >>
>Видать Вы, собака, плохо читаете по русски. Вероятно информация такая же, но человек находясь за рубежом на всякий случай хочет получать информацию понадежнее. Вы исключаете такой вариант?
ton15, ты не утомился использовать этот унылый приём превращения своей отсталости в гротеск? Ты когда заказываешь китайский ширпотреб на амазоне (в чём я конечно лично ооочень сомневаюсь) обязательно сгоняешь в Поднебесную, проверить информацию понадёжней?
12:17 01.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот на основании его МО и нарисовало ваши самолеты на своем брифинге… > Через год признаетесь тихо, что да, был самолет и прикрывался Илом….
На такое только ваши способны с ихтамнетами…. Разве забыл как Путин лгал на весь мир, а потом признался….?
Или ты считаешь, что вся Россия просто наводнена Ломоносовыми и под каждого предусмотрен рыбный обоз до Москвы? 
