>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Петров-и-Боширов сказали, что прилетели 2-го марта в Лондон «чтобы оторваться», сразу поехали на вокзал смотреть расписание электричек. >>> 3-го марта поехали на 40 минут в Солсбери (это два часа в каждую сторону)
>>> Потом 4-го марта поехали еще раз «чтобы закончить дело» (еще четыре часа в поезде). quoted3
>>и что в этом противозаконного? Мож они к проституткам ездили. >> Или за травой. То есть за тем, в чем стыдно признаться. Но не факт что травить.
>> Этак и тебя можно за изнасилование сажать, раз есть чем. Доказательства преступления где? quoted2
>К проституткам обязательно из России в Солсбери нужно ехать? И трава зачем? Ее в аэропорте за секунду полицейские собаки вскроют. > Неубедительно всё это.
>>> Отравленный из Эймсбери сказал, что подобрал флакон духов, когда ездил в Солсбери. Потом он подарил их своей подруге/ >> То есть, эта версия более правдоподобна? quoted2
>Однозначно. Эймсбери находится в считанных километрах от Солсбери, и это совсем уже деревня (меньше 9 тысяч человек). quoted1
У тебя дефект в понятии о доказательствах. От того, что нет объяснений каких-то, не следует, что есть доказательства чего-то. Только подозрения.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> проституткам обязательно из России в Солсбери нужно ехать? И трава зачем? Ее в аэропорте за секунду полицейские собаки вскроют. quoted1
Ну мало ли. есть любители, секс-туризмом занимаются, а траву что бы дунуть, не заходя в аэропорт. причин может быть масса. И любая не связана с отравлением. Может знакомые кому то что-то попросили передать. В первый день не застали, вернулись во второй.
> Однозначно. Эймсбери находится в считанных километрах от Солсбери, и это совсем уже деревня (меньше 9 тысяч человек). quoted1
И что? это как-то оправдывает эту версию? То есть, человек, у которого обнаружен флакон с ядом — невиновен по определению, а случайные прохожие — виновны.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом 4-го марта поехали еще раз «чтобы закончить дело» (еще четыре часа в поезде). quoted2
> > А если взять более полную версию изложения > В Англии 2 и 3 числа (марта) <…> было, как это сказать, снегопад настолько мощный, что завалило все города, и мы никуда не смогли добраться. <…> Мы приехали в Солсбери 3-го числа. <…> Пытались погулять по городу, но так как был город весь полностью завален снегом, нас хватило ровно на полчаса. <…> quoted1
И зачем они поперлись 3-го марта в Солсбери (4 часа туда-обратно), если «был снежный коллапс в Англии» и поезда почти не ходили?
> А четвертого числа мы вернулись, потому что в Лондоне все растаяло, была теплая погода. <…> Четвертого числа да (вернулись в Солсбери), посмотрели (собор), но опять-таки там в обед начался такой ливень со снегом. quoted1
Когда Симоньян спросила фотографировали ли они собор, ПиБ сказали «конечно, в кафе фотографировались». Она попросила фотографии собора, но таковых они показать не смогли. Но видеокамерах собора Петров и Боширов в часы их пребывания в Солсбери тоже не обнаружены.
> У тебя дефект в понятии о доказательствах. От того, что нет объяснений каких-то, не следует, что есть доказательства чего-то. Только подозрения. quoted1
Я ни разу не говорил, что у меня есть доказательства их вины. Есть лишь очень веские подозрения.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя дефект в понятии о доказательствах. От того, что нет объяснений каких-то, не следует, что есть доказательства чего-то. Только подозрения. quoted2
>Я ни разу не говорил, что у меня есть доказательства их вины. Есть лишь очень веские подозрения. quoted1
У меня тоже были бы, если бы все выглядело не так абсурдно. Еще раз — а что с тем Чапыгой?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У тебя дефект в понятии о доказательствах. От того, что нет объяснений каких-то, не следует, что есть доказательства чего-то. Только подозрения. quoted3
>>Я ни разу не говорил, что у меня есть доказательства их вины. Есть лишь очень веские подозрения. quoted2
>У меня тоже были бы, если бы все выглядело не так абсурдно. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> полностью завален снегом, нас хватило ровно на полчаса. <…> > И зачем они поперлись 3-го марта в Солсбери (4 часа туда-обратно), если «был снежный коллапс в Англии» и поезда почти не ходили? quoted1
поезда как раз ходили. и поезд идет 1,5 часа, а не 2. Какая разница. зачем? это их дело. Не исключено что какие то мелкие барыги, на которых решили повесить скандал.
> Она попросила фотографии собора, но таковых они показать не смогли. quoted1
И что? А ты с собой носишь флэшку с фотографиями? Я с таких поездок привожу по 3−5 тыс фотографий. скидываю на комп + на внешний диск. Но с собой не ношу. А у них и фотоаппаратов то с собой нет, судя по фото.
я и таких встречал, которые просто по сторонам пялятся. А есть и такие, кто весь тур просто бухает. не глядя по сторонам. они, паходу. из таких…
> Но видеокамерах собора Петров и Боширов в часы их пребывания в Солсбери тоже не обнаружены. quoted1
> я и таких встречал, которые просто по сторонам пялятся. А есть и такие, кто весь тур просто бухает. не глядя по сторонам. > они, паходу. из таких… quoted1
И при этом потратили 8 часов в поездах, чтобы якобы 10 минут попялиться на собор в Солсбери? К слову, от Ж/Д станции Солсбери до Собора — метров 600. 3-го марта они уже приехали на станцию, и не смогли пройти 600 метров из-за «коллапса»? Смешно, честное слово.
Ладно, пустое это… Я думал, что фаза отрицания в России уже пройдена. Похоже, что ошибся. Подождем немного, думаю мы уже близко.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> И при этом потратили 8 часов в поездах, чтобы якобы 10 минут попялиться на собор в Солсбери? quoted1
я 12 часов потратил, чтобы в неаполь из рима на пол-часа попасть. и не 8 а 6.
> К слову, от Ж/Д станции Солсбери до Собора — метров 600. > 3-го марта они уже приехали на станцию, и не смогли пройти 600 метров из-за «коллапса»? Смешно, честное слово. quoted1
ну мож ждать следующего поезда не захотели. Фиг их поймешь, этих путешественников. Думаю, бухали они всю дорогу. и пофиг им было, где болтаться.
> Я думал, что фаза отрицания в России уже пройдена. Похоже, что ошибся. > Подождем немного, думаю мы уже близко. quoted1
Отрицания чего? Ты рассчитываешь, что за неимением доказательств Россию УГОВОРЯТ признаться? или вынудят шантажом и угрозами? Так за боинг уже 4 года уговаривают. И чот никак.
Бывший журналист «Центра управления расследованиями» Сергей Канев, участвовавший в «расследовании» The Insider и Bellingcat по делу Скрипалей, заявил о якобы существующей связи Руслана Боширова с экс-президентом Украины Виктором Януковичем.
"Чепига-Боширов участвовал в эвакуации Януковича в Россию. По крайней мере, об этом свидетельствуют мои источники. Он со своим подразделением спецназа прибыл в резиденцию Януковича — Межигорье. Находился там, охранял его. Оттуда они транспортировали его в Крым", — утверждает Канев в интервью «Громадьске».
По его словам, за эту операцию Чепига якобы получил звание «Героя России». Канев уверяет, что такую же награду за эвакуацию Януковича получил экс-охранник российского президента, губернатор Тульской области Алексей Дюмин.
«Также мне известно, что за эвакуацию Януковича получили награду люди, которые в дальнейшем составили костяк ЧВК «Вагнера», — добавил Канев.
В конце сентября Канев, проводивший «расследование» о личностях Александра Петрова и Руслана Боширова, решил уехать из России.
это вроде уже было пройдено и преодолено еще при Ульрихе
кого пытали в НКВД, которые «сознались», их же судили «судом народа» и «именем народа»
всякие котики и ткачихи со смешными именами типо Вася и Натали
какая же там была «презупция невиновности» в ГОСПРЕСТУПЛЕНИЯХ, чай не уголовщина!
Ну и счас — какая «презумпция невиновности» для народного быдла? — Она тока для олигархов и чиновников типа Сердюкова и К. —
Смешно даже думать, что народ сможет отвертеться от финиспектора, ОЖИДАЯ ОТ ВЛАСТЕЙ «презумпциИИ невиновности», т. е. не обьясняя, откуда деньги даже в 3000 рублей (ЖКХ) взялись на счету!!!
как описано во множестве источников, росразведка самая скупая в мире, поэтому ее агенты спят в одной постели в одном номере без личной гигиены, нынче выдавая себя за геев (до чего дожили в России!), а что же раньше? -- Ходили на задание в одиночку! — Террористы НКВД всегда действовали в одиночку!
Жалкая картина страны, не выигравшая ни одной войны, начиная с Аустерлица и Фридлянда.
А теперь выигрывающая тока в компьютерных стрелялках.
Каждый день пишут какую-то хрень про «успехи» в строительстве то подлодок, то самолетов, то ракет…
Хотя всегда речь идет об 1−2 экземплярах, а не о серийном производстве воентехники.
Давно нет никаких сборочных конвейeров СССР, даже уровень РСФСР 1988 года не достигнут, а щеки так по привычке и надуваются сами собой… при экономике уровня Габона, даже не Науру и Палау… там на 30% выше…
Ну, а фига ли, когда при Путине закрыли 58000 предприятий, почему должно быть по-другому?
Ах, какие плохие у амеров Томагавки, но их 10000, а Калибров по 50 штук производят седня в эРеФии, сказал Борисов, зам Рагозина-папы, то есть, чтоб снова догнать и перегнать Америку по ракетам надо опять 200 лет
Это вам не на форуме про "успехи" трындеть.
А то они построят, произведут, разработают... при отверточном бесконвейерном производстве... в условиях гаража...
это када битва под Прохоровкой на 100 лет остается засекреченной???
да и в Британии многое по 2МВ остается под замком на 100 лет
остаются под грифом дела конструкторов и инженеров предвоенных лет в СССР, родственникам нет доступа к ним, например конструктора авиапушки, посланного Сталиным в Германию, награжденного орденом за это после командировки. а после начала войны сразу. расстрелянного -- не положено об этом знать никому до сих пор!
прям щас им раскроют про скрипалей
будут врать еще 100 лет и изворачиваться неуклюжей ложью, другого не бывает