Скрипали vs. Мабхух — спецслужбы иногда ошибаются. Политики должны уметь исправлять ошибки
01:03 09.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Неудачную операцию спецслужб Запад может понять и простить. В конце концов, «все это делают».
Так, но не совсем. Тут еще очень важный момент-ОВ массового поражения. А это прощать чревато. Можно создать прецедент. А потом как в анекдоте будет «Достаточно только номера дома…»
А верхушка подставилась конечно совершенно по идиотски и абсолютно на ровном месте (без малейшей необходимости).На что они расчитывали-не понятно.
02:33 09.10.2018
Сивилла (forecast) писал
> ваша пропаганда > маразм > вы с ним носитесь
Ответ понятен. Неужели не знали кто такие The Insider и Bellingcat? Странно. Именно эти и стали источниками информации о Скриполях, от них и полилось и запахло. Именно из этих источников вы и немать Тереза черпаете Свежак , можете распространить среди жильцов нашего ЖЭКа сподвижников
Известно, что к 2010 году Мишкин переехал в Москву, где получил новые документы на имя Александра Петрова, пишут The Insider и Bellingcat.
В течение последних семи лет Александр Мишкин много путешествовал как Александр Петров. Bellingcat утверждает, что определил несколько его поездок в Украину и в самопровозглашенное Приднестровье, а также в Киев во время Майдана в декабре 2013 года.
Расследователи отмечают, что, в отличие от Чепиги, Петров сохранил много подлинных биографических данных Мишкина — дату рождения, имя и отчество, имена родителей.
Звание Мишкина неизвестно. Расследователи предполагают, что, принимая во внимание его образование (Военная медицинская академия), после вуза он имел звание старшего лейтенанта. Плюс 15 лет службы — и ко времени отравления Скрипаля он мог быть подполковником или полковником.
Теперь убедились , что нам все известно . И не надо делать такое умное лицо- вам это не идет
02:37 09.10.2018
OlUS (OlUS) писал (а)
> А верхушка подставилась конечно совершенно по идиотски и абсолютно на ровном месте (без малейшей необходимости).На что они расчитывали-не понятно.
Согласен. Немать Тереза и компания совершенно по идиотски, примитивно выполнили задание. На что они расчитывали-не понятно.
06:41 09.10.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Да у вас и договоров то нет.
Это вам кто сказал? Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> И никакого предательства не было. По старому договору каждая страна могла выйти из соглашения с предупреждением за 6 месяцев до выхода.
И что предупредили за 6 месяцев? Или просто нарушили и заставили подписать более удобный для них договор? Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Однако, мы просто договорились о новом соглашении. И американцы не так уж много и выиграли в этом соглашении. Скорее всего и не знаете, что выиграли. Так, повторяете пропагандистские штампы. >
Если они что-то выиграли значит вы что-то проиграли. Бизнес ничего личного.
21:59 09.10.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на [post=/world/1538317115_62.html#1538853169
>> === А как же адвокаты работают?
> > Адвокаты подозреваемого не имеют доступ к документам обвинения до первого заседания суда, где подозреваемый должен присутствовать и где ему выдвигают обвинение. Вот после этого адвокаты подозреваемого и получают все документы обвинения и начинается суд присяжных. Это мировая практика. Не знали? Этим и пользуется российская пропаганда.
=== === Милочка, как же можно судить человека не выдвинув ему обвинения, подкреплённого доказательствами? Если в вашей ««мировой практике «это обычное дело, то мне вас жаль, вас имеют все кому не лень. У нас с делом знакомят обвиняемого и его адвокатов до суда , а суду доказывают весомость имеющихся улик.
22:05 09.10.2018
Написал в иной теме и тут напишу. На мой взгляд, с этим Мишкиным журналисты эти смазали все, чего с Чепигой добились. Не хватило чувства меры фейкоделателям. Прям так сразу — второй, и вот такой хороший. Прям так вот, удача в руки. По Интернету — полковник за полковником органов. И всё знают теперь: что кушает, во что одевается, на чем ездит.
Не, ребята, теперь в самом деле нечего Челигу рядом в Башировым ставить. Этим Мишкиным из одного места фуфлометы все отменили.
Вы там, на Западе, можете верить любой чепухе, но это нехорошо вас характеризует, проглотите любое говно, лишь бы с вашей стороны. Несерьезно.
> с кем вы сцепились в смертельной схватке? > > россия не может решить проблемы общественных туалетов in Russia, а не то что торговой войны Канада -США
> Написал в иной теме и тут напишу. На мой взгляд, с этим Мишкиным журналисты эти смазали все, чего с Чепигой добились. Не хватило чувства меры фейкоделателям. > Прям так сразу — второй, и вот такой хороший. Прям так вот, удача в руки. По Интернету — полковник за полковником органов. И всё знают теперь: что кушает, во что одевается, на чем ездит. >
> Не, ребята, теперь в самом деле нечего Челигу рядом в Башировым ставить. Этим Мишкиным из одного места фуфлометы все отменили. > > Вы там, на Западе, можете верить любой чепухе, но это нехорошо вас характеризует, проглотите любое говно, лишь бы с вашей стороны. Несерьезно.
=== === Серия 2 -«Дни хирурга Мышкина». Ребята явно увлекаются советским кинематографом.
>> Написал в иной теме и тут напишу. На мой взгляд, с этим Мишкиным журналисты эти смазали все, чего с Чепигой добились. Не хватило чувства меры фейкоделателям. >> Прям так сразу — второй, и вот такой хороший. Прям так вот, удача в руки. По Интернету — полковник за полковником органов. И всё знают теперь: что кушает, во что одевается, на чем ездит. >>
>
>> Не, ребята, теперь в самом деле нечего Челигу рядом в Башировым ставить. Этим Мишкиным из одного места фуфлометы все отменили.
>> >> Вы там, на Западе, можете верить любой чепухе, но это нехорошо вас характеризует, проглотите любое говно, лишь бы с вашей стороны. Несерьезно.
>=== > === Серия 2 -«Дни хирурга Мышкина». Ребята явно увлекаются советским кинематографом.
Как раз кино «хирурга Мишкина» (Ефремов актер). Он там в конце с чумой боролся, в чумном бараке заражаясь как-то.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Написал в иной теме и тут напишу. На мой взгляд, с этим Мишкиным журналисты эти смазали все, чего с Чепигой добились. Не хватило чувства меры фейкоделателям. >>> Прям так сразу — второй, и вот такой хороший. Прям так вот, удача в руки. По Интернету — полковник за полковником органов. И всё знают теперь: что кушает, во что одевается, на чем ездит. >>>
>>
>>> Не, ребята, теперь в самом деле нечего Челигу рядом в Башировым ставить. Этим Мишкиным из одного места фуфлометы все отменили.
>>> >>> Вы там, на Западе, можете верить любой чепухе, но это нехорошо вас характеризует, проглотите любое говно, лишь бы с вашей стороны. Несерьезно.
>>===
>> === Серия 2 -«Дни хирурга Мышкина». Ребята явно увлекаются советским кинематографом.
>Как раз кино «хирурга Мишкина» (Ефремов актер). Он там в конце с чумой боролся, в чумном бараке заражаясь как-то. > > А вот про остальное там — ну ни фига не помню.
=== === Разве Там вроде о хирурге маленькой районной больницы, мелодрама советская, простенькая, философская где-то о «смысле жизни». я тоже давно смотрела.
02:15 10.10.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> The Insider и Bellingcat …
>Это кто такие вообще? Первый раз слышу. Мне совершенно всё равно, что они там пишут и комментировать не понятно кого я не собираюсь. Опять что ли ваша пропаганда вам маразм какой-то подсунула и вы с ним носитесь, да ещё и другим предлагаете?
Ну, что Вы, мадам — эта кошачья шарашкина контора «Рога и копыта» обретается на Острове Негодяев и рождена так же британским журналистом-неудачником
Но я с Вами согласен, что обращать внимание на этих клоунов не нужно, хотя российская «самая справедливая либеральная общественность» пребывает на седьмом небе от счастья, читая их «разоблачения» и всячески пропагандирует их…
02:21 10.10.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> The Insider и Bellingcat …
>>Это кто такие вообще? Первый раз слышу. Мне совершенно всё равно, что они там пишут и комментировать не понятно кого я не собираюсь. Опять что ли ваша пропаганда вам маразм какой-то подсунула и вы с ним носитесь, да ещё и другим предлагаете?
>Ну, что Вы, мадам — эта кошачья шарашкина контора «Рога и копыта» обретается на Острове Негодяев и рождена так же британским журналистом-неудачником > > Но я с Вами согласен, что обращать внимание на этих клоунов не нужно, хотя российская «самая справедливая либеральная общественность» пребывает на седьмом небе от счастья, читая их «разоблачения» и всячески пропагандирует их…
но ты же должен сам прочитать то, ссылку на что даешь.
а там написано: «Bellingcat (также пишется bell¿ngcat) — интернет-издание, основанное в июле 2014 года британским гражданским журналистом и блогером Элиотом Хиггинсом. По словам создателей сайта, Bellingcat публикует результаты журналистских расследований о зонах военных действий, используя метод анализа данных из открытых источников.» заметь, это не официальные данные великобритании. а вот официально великобритания заявила, что виновные в отравление офицеры гру, настоящие фамилии коих ей известны, но она, то есть великобритания их не публикует. все остальное, это журналисткие расследования как этой организацией так и российскими журналистами.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> The Insider и Bellingcat …
>>> Это кто такие вообще? Первый раз слышу. Мне совершенно всё равно, что они там пишут и комментировать не понятно кого я не собираюсь. Опять что ли ваша пропаганда вам маразм какой-то подсунула и вы с ним носитесь, да ещё и другим предлагаете?
>>Ну, что Вы, мадам — эта кошачья шарашкина контора «Рога и копыта» обретается на Острове Негодяев и рождена так же британским журналистом-неудачником >> >> Но я с Вами согласен, что обращать внимание на этих клоунов не нужно, хотя российская «самая справедливая либеральная общественность» пребывает на седьмом небе от счастья, читая их «разоблачения» и всячески пропагандирует их…
>но ты же должен сам прочитать то, ссылку на что даешь. > > а там написано: > "Bellingcat (также пишется bell¿ngcat) — интернет-издание, основанное в июле 2014 года британским гражданским журналистом и блогером Элиотом Хиггинсом. По словам создателей сайта, Bellingcat публикует результаты журналистских расследований о зонах военных действий, используя метод анализа данных из открытых источников."
> заметь, это не официальные данные великобритании. > а вот официально великобритания заявила, что виновные в отравление офицеры гру, настоящие фамилии коих ей известны, но она, то есть великобритания их не публикует. > все остальное, это журналисткие расследования как этой организацией так и российскими журналистами.
Это что, «логика» по американски? Это кто фейки о «полковникаъх ГРУ» вбрасывал? Эта кошачья британская контора Bellingcat или «российские журналисты»??? Вот что делает американская колбаса животворящая!!! (Если чё — это искаженное из «Ивана Васильевича"…) До слез, блин…
Милочка, как же можно судить человека не выдвинув ему обвинения, подкреплённого доказательствами? 
Прям так вот, удача в руки. По Интернету — полковник за полковником органов. И всё знают теперь: что кушает, во что одевается, на чем ездит. 
Там вроде о хирурге маленькой районной больницы, мелодрама советская, простенькая, философская где-то о «смысле жизни». я тоже давно смотрела.