Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Скрипали vs. Мабхух — спецслужбы иногда ошибаются. Политики должны уметь исправлять ошибки

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
13:05 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, не смогли доказать.
>> Агентов не поймали, и даже настоящих имен тех, чьи фотографии арабы опубликовали, никто никогда не предъявлял.
quoted2
> Через год, когда буря успокоилась, новый глава Моссада тихо принес извинения англичанам и австралийцам, и пообещал больше не использовать паспорта их государств для спецопераций.
quoted1
Верно, из уважения к партнерам Израиль не счел нужным отрицать то, что напрашивалось… даже при отстутсвии прямых доказательств.
Прямая ложь неприемлима в международных отношениях.
Она приемлима для Путина-ФСБсника, но неприемлима для Путина-президента, и я не уверен, что Путин полностью перешел от одной фазы к другой.
То есть он пытается…
Забавно было видеть, как Путин вдруг слегка оглох, когда его спросили являются ли Петров и Боширов гражданскими.
Это довольно старый и почти инстинктивный прием. Когда человек затрудняется с ответом он переспрашивает.
Путин переспросил два раза, пытаясь найти ответ, не сдать агентов и не оказаться лжецом. У него не получилось. 0:17

>>>> Вот и депутаты ваши уже заявляют, что борьба с коррупцией может подорвать суверенитет России, поэтому не стоит особо усердствовать. Подумаешь поворуем немножко.
>>> я не буду писать, что говорят западные депутаты, там вообще сплошной мрак, ведь тема не про это, верно?…
>> Верн
quoted2
>вот и не флуди и не оффтопь в теме, топикстартер…
quoted1
зОбаню
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
13:10 01.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сказать ему уже и лицо поменяли
quoted2
>Зачем что-то менять, придерживают до зачистки королевства от людей, так или иначе, по мнению правительства, связанных с ГРУ, о котором (зачистке) было заявлено Английским министром вчера (не помню каким, а искать новость лень)
> Тем более это дело следствия, думается если бы в России подозревали в отравлении английского разведчика, работающего на нас и уехавшего в Россию, британские спец. службы, наши бы вели себя аналогично, нынешним действиям Британцев
quoted1

А в том бункере, в котором его «придерживают», видеокамеры работать не могут? Скрипаль боится на камеру сказать, что после отравления его агорафобия поразила?
Я думаю, что Скрипаль в глухую несознанку ушёл и англичане не могут от него добиться сотрудничества. Как тебе такая версия?
Нравится: ton15
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
13:16 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, не смогли доказать.
>>> Агентов не поймали, и даже настоящих имен тех, чьи фотографии арабы опубликовали, никто никогда не предъявлял.
quoted3
>> Через год, когда буря успокоилась, новый глава Моссада тихо принес извинения англичанам и австралийцам, и пообещал больше не использовать паспорта их государств для спецопераций.
quoted2
>Верно, из уважения к партнерам Израиль не счел нужным отрицать то, что напрашивалось… даже при отстутсвии прямых доказательств.
quoted1
не из уважения, а под вескими доказательствами, которых тебе не показали…

Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прямая ложь неприемлима в международных отношениях.
quoted1
тогда почему западные политики постоянно лгут или приводят факты в стиле «хайли лайкли»?…

Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она приемлима для Путина-ФСБсника, но неприемлима для Путина-президента, и я не уверен, что Путин полностью перешел от одной фазы к другой.
quoted1
расскажи это премьеру и министру иностранных дел Британии…

Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть он пытается…
quoted1
то есть, они пытались, но коряво это у них получилось, если сами британцы не верят в эту ложь…
Отсутствие гнева среди британской молодёжи в адрес России после инцидента в Солсбери заставили писательницу Шарлотт Джилл заключить, что молодое поколение британцев — не патриоты своей страны, пишет Джилл в статье для Daily Mail.
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-61977...


Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавно было видеть, как Путин вдруг слегка оглох, когда его спросили являются ли Петров и Боширов гражданскими.))
quoted1
я ничего забавного в этом не вижу — мне более забавно, когда звучат обвинения из уст первых лиц на уровне «хайли лайкли»…

Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это довольно старый и почти инстинктивный прием. Когда человек затрудняется с ответом он переспрашивает.
quoted1
это твое мнение, имеешь на него право…

Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин переспросил два раза, пытаясь найти ответ, не сдать агентов и не оказаться лжецом. У него не получилось.
quoted1
забавно читать такие выводы от вроде бы здравомыслящих людей, ладно бы от дурачков…

Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вот и депутаты ваши уже заявляют, что борьба с коррупцией может подорвать суверенитет России, поэтому не стоит особо усердствовать. Подумаешь поворуем немножко.
>>>> я не буду писать, что говорят западные депутаты, там вообще сплошной мрак, ведь тема не про это, верно?…
>>> Верн
quoted3
>>вот и не флуди и не оффтопь в теме, топикстартер…
quoted2
>зОбаню
quoted1
самого себя?…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67073
13:32 01.10.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как тебе такая версия?
quoted1
Не очень пойму, зачем вообще сейчас Британцам его интервьюировать, ради нашего интереса и новой темы на форуме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:33 01.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> …гениальные в России баснописцы. который век пошел .а Кукшка и Петух все в тренде)))
quoted2
>а вы все косоглазые)))
>
quoted1
Мы изящноглазые
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
13:39 01.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как тебе такая версия?
quoted2
>Не очень пойму, зачем вообще сейчас Британцам его интервьюировать, ради нашего интереса и новой темы на форуме?
quoted1
интерес огромный у журналистов к Скрипалю и они хотят задать ему кучу вопросов, но тогда Скрипаль своими ответами может нарушить так тщательно выстроенную британцами версию «хайли лайкли», вот и не показывают его и не интервьюируют…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:43 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Забавно было видеть, как Путин вдруг слегка оглох, когда его спросили являются ли Петров и Боширов гражданскими.
> Это довольно старый и почти инстинктивный прием. Когда человек затрудняется с ответом он переспрашивает.
> Путин переспросил два раза, пытаясь найти ответ, не сдать агентов и не оказаться лжецом. У него не получилось. 0:17
quoted1
Блииин
Как обстоятельно Наблюдатель излагает!
И о самолете и о Скрипалях с отравителями
И там дураки и здесь дураки, а посредине умный Наблюдатель с «доказательствами»
Вот чего пыжится?
Все равно лет через десять все узнаем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:45 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как тебе такая версия?
quoted3
>>Не очень пойму, зачем вообще сейчас Британцам его интервьюировать, ради нашего интереса и новой темы на форуме?
quoted2
>интерес огромный у журналистов к Скрипалю и они хотят задать ему кучу вопросов, но тогда Скрипаль своими ответами может нарушить так тщательно выстроенную британцами версию «хайли лайкли», вот и не показывают его и не интервьюируют…
quoted1
Действительно, а хде зарытая собака….порыться бы
Одно это уже говорит, что Лестрейд обхезался
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67073
13:46 01.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
> интерес огромный у журналистов к Скрипалю и они хотят задать ему кучу вопросов
quoted1
А что он может такое рассказать на потеху публике, как мгновенно потерял сознание, очнулся-гипс.Про сотрудничество с разведками Британии и Испании не расскажет, информация секретная?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:47 01.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как тебе такая версия?
quoted2
>Не очень пойму, зачем вообще сейчас Британцам его интервьюировать, ради нашего интереса и новой темы на форуме?
quoted1
Почему британцам?
Британцы его уже проинтервьюировали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
13:49 01.10.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интерес огромный у журналистов к Скрипалю и они хотят задать ему кучу вопросов
quoted2
>А что он может такое рассказать на потеху публике, как мгновенно потерял сознание, очнулся-гипс.Про сотрудничество с разведками Британии и Испании не расскажет, информация секретная?
quoted1
Где дочь?
Интересно?
Интересно
Да мало ли о чем можно спросить иудушку….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
13:49 01.10.2018
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
> И там дураки и здесь дураки, а посредине умный Наблюдатель с доказательствами
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
13:51 01.10.2018
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Действительно, а хде зарытая собака….порыться бы
> Одно это уже говорит, что Лестрейд обхезался
quoted1
конечно, раз Скрипаля до сих пор не показали, то обхезался Лейтрейд однозначно, но меня волнует еще и то, где второй кот Скрипалей, который был тоже «отравлен» (не зря же Скотленд Ярд умертвил другого кота и морских свинок, а затем эти «отравленные» улики уничтожил), как там британцы живут с этим, как им спится от одной мысли — «а вдруг этот кот придет ко мне во двор и значит я умру»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 28136
13:52 01.10.2018
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по теме брякнешь, про Скрипалей.
quoted2
>Тема про то как облажались два пидараса любителя старинных шпилей. Опять, kaluk, ты нихрена не понял. Ты часом не ГРЭушник?
quoted1
Мы все ГРУ-ники, и полковники
Ты тоже будешь не лишний в нашей компании. Присоединяйся
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
13:54 01.10.2018
Кремль не будет участвовать в обсуждении слухов про россиянина Боширова в СМИ
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что официальные исходные материалы по инциденту в Солсбери могут поступать только из компетентных источников



МОСКВА, 1 октября. /ТАСС/. Кремль не намерен участвовать в ведущейся на уровне СМИ дискуссии с обсуждением слухов о прошлом одного из обвиняемых Лондоном в отравлении Скрипалей — Руслана Боширова. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Мы не будем больше вести разговор со средствами массовой информации [в части слухов про Боширова], — заявил он. — Би-би-си не может что-то подтвердить, Би-би-си может выдвинуть предположение или еще что-то. Поскольку вся дискуссия ведется на уровне СМИ, то мы как Кремль больше не хотим в этой дискуссии участвовать».

Представитель Кремля напомнил, что Россия с самого начала предлагала совместное расследование инцидента в Солсбери. «Это желание Москвы не встретило взаимности, и Москва лишена возможности получить какие-либо материалы», — констатировал Песков.

Ранее он говорил, что продолжать дискуссию на уровне СМИ уже «просто невозможно». «Мы не можем в качестве визави по такому чувствительному вопросу, как инцидент со Скрипалями, иметь средства массовой информации», — сказал представитель Кремля. «Для того, чтобы наши соответствующие службы могли, получили возможность участвовать в расследовании этого инцидента [отравления Скрипалей], они должны иметь исходные материалы — официальные исходные материалы, эти материалы могут поступать только из компетентных источников», — пояснил Песков.

Ранее в посольстве РФ в Лондоне оценили происходящее как «хорошо продуманную провокацию», которая напоминает «бесконечную мыльную оперу». Как подчеркнул представитель дипмиссии, почти ежедневно в британских СМИ появляются ссылки на «некие анонимные источники» в спецслужбах, тиражируются многочисленные версии и утечки. При этом проверить их достоверность не представляется возможным.

«Самих Скрипалей, которые являются российскими гражданами, давно никто живыми не видел. Где они и что с ними происходит, достоверно неизвестно, а токсичность вещества, которое использовалось при отравлении в Солсбери, также нельзя проверить», — подчеркнул дипломат.

https://tass.ru/politika/5622413?utm_source=cont...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Скрипали vs. Мабхух — спецслужбы иногда ошибаются. Политики должны уметь исправлять ошибки. Верно, из уважения к партнерам Израиль не счел нужным отрицать то, что напрашивалось… даже при ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия