Скрипали vs. Мабхух — спецслужбы иногда ошибаются. Политики должны уметь исправлять ошибки
16:10 01.10.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лично мне непонятно зачем Лавров и Путин пошли на прямую ложь, официально объявив о непричастности России.
> > А ты, смешной, конечно, уверен в «честной» брехне баПки Мэй и её бездарных спецух. Из обиженок? > Доказательства в студию!
При чем тут Тереза Мэй? Я уверен, что два клоуна, которых Путин отправил на телестудию RT довольно неумело лгут. А это значит, что и Лавров с Путиным говорят неправду о неучастии российских служб в покушении на Скрипалей.
16:12 01.10.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вернемся к Скрипалям… >> Здесь всё сложнее. Лично мне непонятно зачем Лавров и Путин пошли на прямую ложь, официально объявив о непричастности России.
>Не очень следил за этой инфой… > А вот эти двое, которых подозревают, действующие грушники?
Если ты о «Петрове» и «Боширове», а не о Лаврове и Путине, то да.
16:13 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>> А вот эти двое, которых подозревают, действующие грушники? > Если ты о «Петрове» и «Боширове», а не о Лаврове и Путине, то да. >
Это в РФ сказали или британские СМИ?
16:14 01.10.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот эти двое, которых подозревают, действующие грушники? >> Если ты о «Петрове» и «Боширове», а не о Лаврове и Путине, то да.
>Это в РФ сказали или британские СМИ?
Это я сказал. Путин говорит «гражданские» оне.
16:18 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это я сказал. > Путин говорит «гражданские» оне. >
Ну так я и понял, откуда на западе знают кто у нас в ГРУ служит?)) А на нет и суда нет.)
16:37 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я уверен
С тобой все ясно.
17:22 01.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Скрипаль продолжал работать против России… > Таких обычно и устраняют. чтобы другим неповадно было….
Скрипаль свое отсидел. И если бы его хотели грохнуть, он бы из тюрьмы не вышел. А про «другим не повадно» это из области детского сада Спецслужбы такими глупостями не занимаются. разве что израильские.
17:24 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я уверен, что два клоуна, которых Путин отправил на телестудию RT довольно неумело лгут.
Если бы они реально были агентами, им бы это интервью отрепетировали как по нотам. Фиг бы подкопаешься. А тут люди впервой в камеру смотрят. поневоле и косноязычие и оговорки будут.
17:31 01.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я уверен, что два клоуна, которых Путин отправил на телестудию RT довольно неумело лгут.
>Если бы они реально были агентами, им бы это интервью отрепетировали как по нотам. Фиг бы подкопаешься. > А тут люди впервой в камеру смотрят. поневоле и косноязычие и оговорки будут.
А почему с «неагентами» не отрепетировали, как по нотам? Речь идет о серьезных обвинениях, о санкциях против государства… Не могли поработать с «бизнесменами»?
17:37 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> На момент их заявлений прямые доказательства может и были, но они не были представлены в СМИ. > Точно так же не было прямых доказательств участия Моссада в покушении на Мабхуха. > В таких случаях можно найти формулировку, которая не будет означать ответственность России, но и не будет откровенной ложью.
Может, потому ведут себя по-раному, что Израиль и Россия претендуют на разные роли на мировой арене? может, менталитеты разные.
> Вмешательство в выборы в США, дело Скрипалей и Белые каски с химоружием в Сирии --это просто провокации политиков и дипломатов. > Никто из экспертов и специалистов всерьёз это не подтверждает. Поэтому цена всему этому копейка в базарный день. Про выборы уже заткнулись, А как орали,…как орали….
> Вы разруливайте свои дела и как сказал один умный еврей… > Если вы не будете говорить. что нам надо делать, то мы не скажем куда вам надо идти…. >
России никто не говорит ничего, а пытаются подсказать, как действовать, когда подставляют.
17:53 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>> А тут люди впервой в камеру смотрят. поневоле и косноязычие и оговорки будут. > А почему с «неагентами» не отрепетировали, как по нотам? > Речь идет о серьезных обвинениях, о санкциях против государства…
Тюююю… при чем здесь агенты и санкции Вам когда разрешили из Союза умотать? Так вот санкции веникоджексоновские действовали еще лет 20 да и сейчас, по моему в работе, так что вертайтесь Да и какая на хрен разница, магницкие, бабенки, да и ваще Путин по аглицки ни бум бум, это вам шо, не причина для санкций?
17:55 01.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И там дураки и здесь дураки, а посредине умный Наблюдатель с доказательствами
> Ты в самом деле считаешь, что в абсолютно нетуристический сезон, в 45-тысячной деревне в двух часах езды от Лондона есть туча туристов? > Да еще таких, которые приезжают туда два раза за свою 2.5-дневную поездку «в Лондон»? > Смешно.
а какой может быть «сезон» при осмотре достопримечательностей? Это не пляж. собор шикарный, я б поехал в любой «сезон».
и «2 раза» (если они и были) тоже весьма слабое доказательство участия в убийстве.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скрипаль продолжал работать против России… >> Таких обычно и устраняют. чтобы другим неповадно было….
>
> Скрипаль свое отсидел. И если бы его хотели грохнуть, он бы из тюрьмы не вышел. > А про «другим не повадно» это из области детского сада > Спецслужбы такими глупостями не занимаются. разве что израильские.
Скрипаль продолжил работать против РФ ПОСЛЕ амнистии! Именно это и мотив…
Тех, кто просто сбежал и сидит на пенсии, тех не трогают. Типа Калугина, Резун итд… А вот Литвиненко и Скрипаль как раз продолжили работать против РФ. Вот и мотив их устранения…
