Армия: США vs Россия. Субъективный взгляд морского пехотинца
00:56 18.09.2010
чот вы разгорячились).. - что один что другой).. - выбрали примерно свой .. - минтолитет). - а это не так просто).. - хотя каждый из вас по русски печатает и я вас понимаю).. - и значит ментолитет нашинский).. - как не крути а ментолитет.................. блин как бы сказать).. - .......... не то что по русски говорят.. - а именно .. - русской землей живут).. - всякие там огуречики .. - березки).. - тополя)............... - не пальмы какието левые .. - пески.. - и другие гладиолусы).. - а именно земля.
04:29 18.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а с Ираном, если и будет война, то воздушная, и сравнительно быстрая.
> > Вот это вызывает у меня большие сомнения. Занять территорию и вздёрнуть правителей, это ещё не победа (наглядные примеры Ирак и Афганистан). Или Вы полагаете, что в Иране не будет партизанской войны?
Я думаю что в случае войны, Иран просто будут бомбить, бомбить ядерные и военные объекты, а сухопутные войска в Иран никто не осмелится вести.
07:30 18.09.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Но пусть будет так, всё равно, как-то дико, когда солдат регулярной армии выменивает жратву и сигареты.
Ну всё лучше чем грабить музеи , банки и консульства зарубежных стран как наши американские партнеры.
partizan писал(а) в ответ на :
> Я не про это, я про всё также вымениваете жратву и сигареты.
И что ?
partizan писал(а) в ответ на :
> Они не выменивают...блин, надоело одно и тоже писать. Ну ты понял.
Они просто грабят.
07:46 18.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
> а все почему то калаши.... много оружия.... где они его брали? сами делали?
В 92м в Чечне только армия оставила более 500.000 едениц стрелкогово оружия. А еще МВД, КГБ, погранцы....
partizan писал(а) в ответ на :
> Дааа...Потерять стратегический бомбер в локальном конфликте - это \"не подкачаем\"...
Ну кто-же знал что те украинцы которых учили пользоваться Буками на росссийских полигонах будут стрелять по \"учителям\". Но теперь доступ украинским ПВОшникам в Ашулук и Капустин Яр закрыт похоже навсегда.
partizan писал(а) в ответ на :
> И обучение, техника и т.п. выше уровнем.
Оно и видно по Ираку с Афганом.
partizan писал(а) в ответ на :
> но у вас не хватает средств доставки.
2825 ядерных зарядов стоящих сейчас на боевом дежурстве вполне хватит чтобы 3 раза превратить поверхность земли в подобие лунной.
10:59 18.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну всё лучше чем грабить музеи , банки и консульства зарубежных стран как наши американские партнеры.
Ну да, ну да... Голод, он, как грицца, не тётка, пирожков, как грицца, не напечёт. Нормальная ситуёвина: российская армия выменивает у местного населения писЧу.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну кто-же знал
Это ключевая фраза. \"Ну кто же знал\", что нацисты сотворят? А фули, нас доху.. много нас, короче!
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну кто-же знал что те украинцы которых учили пользоваться Буками на росссийских полигонах будут стрелять по \"учителям\". Но теперь доступ украинским ПВОшникам в Ашулук и Капустин Яр закрыт похоже навсегда.
Я не думаю, шо стратегические бомберы перестанут \"падать\". Опыт есть? Есть ПВО? Есть. Адиос, як кажуть конкистадоры.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> 2825 ядерных зарядов стоящих сейчас на боевом дежурстве вполне хватит чтобы 3 раза превратить поверхность земли в подобие лунной.
Во-первых, откуда такие \"данные\"? А во-вторых, главное шо? Носители! Ты можешь взорваться писсятмильонов раз, но тока дома, у себя в \"квартире\" - в России, но это будет у вас.
16:31 18.09.2010
Я бы не боялся войны России с Америкой. Её не будет Во первых какой смысл ей воевать с нами. Во вторых война с Россией черевато большими потерями для нападающих. Американский работяга солдат не готов поливать кровью чужую землю. Американский солдат работает и собирается делать карьеру и жить долгой счастливой жизнью на благо Америки. Какой резон ему воевать если он заведомо знает, что там ждет его смерть. Там где потери минимальны, там он и будет воевать. Она натравит на нас союзника скорее всего КИТАЙ. Им как раз нехватает территории!
20:25 18.09.2010
ArtemGV писал(а) в ответ на :
> Она натравит на нас союзника скорее всего КИТАЙ. Им как раз нехватает территории!
А что, китайцам так хочется умереть за интересы янкесов? Ну..... не знаю.....
21:00 19.09.2010
ArtemGV писал(а) в ответ на :
> Она натравит на нас союзника скорее всего КИТАЙ. Им как раз нехватает территории!
partizan писал(а) в ответ на :
> > Ну да, ну да... Голод, он, как грицца, не тётка, пирожков, как грицца, не напечёт. > Нормальная ситуёвина: российская армия выменивает у местного населения писЧу.
Так объясни что в этом плохого ? Одни граждане РФ выменивают или покупают у других еду. Хотя тебе не понять как после пары недеь на сухпае заточить шашлычок из барашка.
partizan писал(а) в ответ на :
> Это ключевая фраза. \"Ну кто же знал\", что нацисты сотворят? А фули, нас доху.. много нас, короче!
Конечно, эта ситуация нормальная только для украинцев с их хероем мазепой, для других это просто дико.
partizan писал(а) в ответ на :
> Я не думаю, шо стратегические бомберы перестанут \"падать\". Опыт есть? Есть ПВО? Есть. Адиос, як кажуть конкистадоры.
Да уже практически нет. К Украинским С-300 и Букам уже практически нет ракет с неистекшими сроками годности, максимум осталось еще на год-полтора.
partizan писал(а) в ответ на :
> Во-первых, откуда такие \"данные\"?
partizan писал(а) в ответ на :
> А во-вторых, главное шо? Носители!
Я говорю о спецзарядах стоящих на боевом дежурстве, сколько их хранится в арсеналах закрытая информация.
21:07 19.09.2010
ArtemGV писал(а) в ответ на :
> Я бы не боялся войны России с Америкой. Её не будет > Во первых какой смысл ей воевать с нами. > Во вторых война с Россией черевато большими потерями для нападающих.
Ты вообще понимаешь как будет проходить война между двумя ядерными державами?
21:11 19.09.2010
гриша:
> А что, китайцам так хочется умереть за интересы янкесов? Ну..... не знаю.....
Китайцам умирать не хочется, поэтому они стремительно наращивают свои военные технологии.
13:01 20.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну всё лучше чем грабить музеи , банки и консульства зарубежных стран как наши американские партнеры.
так поступают все на всех войнах.... и амеры в этом отношении ничуть не хуже остальных, в том числе и нас....
14:05 21.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
> так поступают все на всех войнах.... и амеры в этом отношении ничуть не хуже остальных, в том числе и нас....
То есть амеры пришли в Ирак грабить музеи?
15:06 21.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То есть амеры пришли в Ирак грабить музеи?
в ирак они пришли нефть качать.... а музеи єто дополнительный бонус. типа как у нас в 45м....
15:08 21.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
> в ирак они пришли нефть качать.... а музеи єто дополнительный бонус. типа как у нас в 45м....
В 45м кто-то кда-то пришел нефть качать?
15:31 21.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В 45м кто-то кда-то пришел нефть качать?
нет, пришли устраивать соцальную справедливость, вместе с социализмом, ну и музеи как приятный бонус.... кстати такой же бонус получили и союзники....
я о том что музеи грабят всегда и все при наличии такой возможности.... и мы в этом плане ничуть не лучше....
