Вы так увлеклись ядерным оружием, что забыли, для чего оно вообще служит. Как по вашему, если американцы и компания ломанутся в Россию, что они будут желать? Вот и задайте себе вопрос, зачем превращать участок земли в непригодную для жизни пустыню если ты собрался её захватывать? А вот нам долбануть парой ракет по США ничего не стоит, мы же не собираемся сегодня захватывать их землю.
Сравнение М-16 и АК-74 столь же смешно выглядит. Всё преймущество М-16 заключается в весе и точности, но сегодняшние реалии свидетельствует о том, что основные бои ведутся в населённых пунктах, а там ни малый вес (далеко бегать не прийдётся), ни точность (расстояния слишком маленькие) роли не играют, а вот размеры у М-16 больше, что явно не на руку бойцу…
Ну а касательно войны… не знаю, с одной стороны правы те, кто признаёт силу США, но как всегда есть вездесущее «НО». Воевать по правилам можно только с противником, который обучен так же, как и агрессор и война идёт за сладкий кусок, потеря коего ничего не лишает противников. Как только встречаются противники имеющие разное образование правила кончаются и начинается реальная война. А если война за жизнь начинается, то тут ни о каких правилах и говорить не приходится.
США и Ко будут агрессорами на нашей земле, а это автоматически ограничит их возможности призыва на войну новых солдат, нам же предстоит вести войну за свою страну, за свою жизнь и тут ограничений ни по возрасту, ни по полу нет. Так сколько у нас потенциальных призывников?
> Вы так увлеклись ядерным оружием, что забыли, для чего оно вообще служит. Как по вашему, если американцы и компания ломанутся в Россию, что они будут желать? Вот и задайте себе вопрос, зачем превращать участок земли в непригодную для жизни пустыню если ты собрался её захватывать? А вот нам долбануть парой ракет по США ничего не стоит, мы же не собираемся сегодня захватывать их землю. > > Сравнение М-16 и АК-74 столь же смешно выглядит. Всё преймущество М-16 заключается в весе и точности, но сегодняшние реалии свидетельствует о том, что основные бои ведутся в населённых пунктах, а там ни малый вес (далеко бегать не прийдётся), ни точность (расстояния слишком маленькие) роли не играют, а вот размеры у М-16 больше, что явно не на руку бойцу… >
> Ну а касательно войны… не знаю, с одной стороны правы те, кто признаёт силу США, но как всегда есть вездесущее «НО». Воевать по правилам можно только с противником, который обучен так же, как и агрессор и война идёт за сладкий кусок, потеря коего ничего не лишает противников. Как только встречаются противники имеющие разное образование правила кончаются и начинается реальная война. А если война за жизнь начинается, то тут ни о каких правилах и говорить не приходится. > > США и Ко будут агрессорами на нашей земле, а это автоматически ограничит их возможности призыва на войну новых солдат, нам же предстоит вести войну за свою страну, за свою жизнь и тут ограничений ни по возрасту, ни по полу нет. Так сколько у нас потенциальных призывников? quoted1
Тайфун, вы всерьёз опасаетесь прекращения поставок М&М и Сникерсов? Все остальные продукты наша страна вполне способна произвести. Единственная проблема, это мясо, но ввиду отсутствия поставок 70 летней говядины и бройлерных ножек (они что, куриц взрывают?) собственное животноводство и птицеводство быстро подымется.
> Сравнение М-16 и АК-74 столь же смешно выглядит quoted1
Смешно конечно, и почему не сравнивать например с Г-3, ХК 417, ФН, или например с Галилом вообще интересная творческая переработка АК евреями, но глупо по большому счету, все это нормальное оружие.
>> Все остальные продукты наша страна вполне способна произвести quoted2
>Может, но почему-то не производит > > souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сравнение М-16 и АК-74 столь же смешно выглядит quoted2
>Смешно конечно, и почему не сравнивать например с Г-3, ХК 417, ФН, или например с Галилом вообще интересная творческая переработка АК евреями, но глупо по большому счету, все это нормальное оружие. quoted1
а по мне так по круче сравнить лук)..и энергетический лазер) .. - а то что творческая пераработка евреев скорее уже прямо сейчас много жизнь унесла)))....... - а что я пытался сказать сам не пойму))))
отец .. - я много кого хоронил).- просто так....... и в лесу).. - а добивать...- ....- добивать.. - добивали.. - .. - просто махнул рукой).............. - но это закрытое мероприятие..- и вас не звали..
> ну давай еще о гражданской войне в России поговорим:)) > Был конкретно поставленный вопрос. quoted1
а я конкретно ответил когда сша победила сильную армию.... и при чем тут гражданская война?.... это война за независимость. сша не имело армии вообще вначале. правда французы помогали советами.... противостояла им на то время сильнейшая армия европы....