Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Армия: США vs Россия. Субъективный взгляд морского пехотинца

  GeneralCCCP
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
12:58 25.01.2011
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "Красные" лозунги встречает понимание и поддержку местного население ...
> Революция проходит под лозунгами " вернем жизнь как мы жили в СССР " , " НАТО нам не друг , но к дружбе мы готовы , и от поддержки мы не откажемся " .
> ?
quoted1
Вот вы и спалились.
ВЫ ВСЕ СУДИТЕ ПО ИГРАМ)))
Вы видите что хотите видеть
США НЕНАВИДЯТ.







Глоток Кофе
В создании оружие
Есть так называемые прогресс))
В этот момент создаються Абсолютно новые виды вооружения.
Дальше идет ток модорнезация.
В последний раз это было где то в 1950 -1960
С тех по идет ток модорнезация.
Ваши новинки.
Не показали себя в реальном бою.
Поэтому сказать что то о них нельзя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UnrealColonel
Yozhik0903


Сообщений: 194
14:26 25.01.2011
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чего он сам добивался - то и получил , идиот .
> Неужели вы думаете , что я , например , буду защищать эту фашистскую скотину .
> Да я лучше в имграцию уеду , в качестве беженца .
quoted1

А Россия драться и не будет. Если дойдет до реальной драки, она просто выключит свет. Всем. Мало чтоль во Вселенной пустых шариков, болтающихся вокруг ничем не примечательных звезд? Ну будет +1.. Кто их считает?

А насчет "иммиграции" (вообще-то эмиграция, грамотей)... Кому ты там нужен, с таким "интеллектуальнвм" багажом. В случае заварухи ТАМ сразу интернируют или по-тихому шлепнут, чтобы и самим не заморачиваться, и тебе проблем не делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
14:30 25.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
>> Играл я тут в Modern Warfare 2 ,
quoted2
>Я до этого гамал 3-й квейк, так там плазмоган вообще жжет...
>
quoted1
Чего ..
Вооружение , техника , экипировка в этой игре воспроизводятся достоверно .
Только реально существующие прототипы.
Достоверно воспроизводятся военные операции в тылу России , диверсии,
захват военных портов , ракетных баз .
Воспроизводится достоверно ход войны в условиях ядерной атаки ,
вооружение российской армии воспроизведено тоже весьма достоверно .
Этож по сути симулятор , предназначенный для подготовки американской молодежи к войне с Россией.

Джавелин , транспортник - реально существующие типы .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
14:34 25.01.2011
UnrealColonel писал(а) в ответ на сообщение:
> А Россия драться и не будет. Если дойдет до реальной драки, она просто выключит свет. Всем. Мало чтоль во Вселенной пустых шариков, болтающихся вокруг ничем не примечательных звезд? Ну будет +1.. Кто их считает?
>
quoted1
Удивили Так и США может .
> А насчет "иммиграции" (вообще-то эмиграция, грамотей)... Кому ты там нужен, с таким "интеллектуальнвм" багажом. В случае заварухи ТАМ сразу интернируют или по-тихому шлепнут, чтобы и самим не заморачиваться, и тебе проблем не делать.
quoted1
понимаете -ли ... вы боитесь США - вот в чем проблема
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
14:38 25.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на сообщение:
> США НЕНАВИДЯТ.
quoted1

А я и не шифруюсь.
Я и в КонтерСтрайк играю , если чо.

Я например США не ненавижу - я вижу там люди живут лучше ,
кто туда ездил - говорят там лучше .
Кто выехал - обратно не возвращаются .
И в Европе лучше .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UnrealColonel
Yozhik0903


Сообщений: 194
14:38 25.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> - Прокрутитесь назад, на 12-ю страницу
quoted2
>
>
> И что будет с этими пукалками после того как с ними недельку поползать по грязи, снегу пыли и прочим ипиням?
quoted1

Добавлю еще, с вашего позволения... Оружие - товар, его надо продавать, в том числе своей собственной армии. Для этого товар должен иметь соответствующий товарный вид и очень хороший пиар. А поскольку стрелковое оружие исчерпало весь лимит усовершенствований и ничего принципиально нового изобрести уже нельзя, то остается оснащать его различного рода прибамбасами для красоты и прочих приятностей. Это типа ножа Victorinox - до фига всяких приспособ, но ни одно не выполняет толком своего предназначения. Все эти новомодные штучки хороши на вид, но, если убрать все эти "прокачки" останется все тот же StG-43, MG-42 или М16. Использовать такое оружие не на показном полигоне или в картинной полицейской операции - шаг к самоубийству. Потому, что туповатый НАТОвский солдатик, всерьез поверивший в такое вундерваффе, будет несказанно удивлен тем фактом, что все эти фичи и на хрен не нужны в реальном бою.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
14:40 25.01.2011
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
> Вооружение , техника , экипировка в этой игре воспроизводятся достоверно .
quoted1


Гыгыгы....Жжошь

Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
> понимаете -ли ... вы боитесь США - вот в чем проблема
quoted1

Странно, это вроде США боится России. Или базы , радары, ПРО это от бесстрашия?

А Джавелин - барахло уступающее даже старым Метисам и Корнетам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
19:23 25.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> при царе в армии НЕ было дефицита веса
quoted1
В ваших розовых снах..) Ну конечно не было. И хлебом весь мир кормили, при этом мужик этого хлеба не видел.

Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> их для начала откармливали
quoted1
Ну прям санаторий благородных девиц..)

Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ты не как не врубишься что Кавказ как и Прибалтика буферная зона - чтоб держать ворогов в отдалении
quoted1
Такая "буферная зона", уважаемый, могла обернуться в нужный момент штыком в нашу спину. А учитывая нашу извечную тактику пускать ворога вглубь страны и там морить его морозами и голодом, то такой "буфер" не столько вреден для нас, сколько бесполезен..))

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> За просто так ? За просто так просвещенные европейцы уничтожили 20 миллионов мирного населения моей страны в 1941-1945м.
quoted1
Это были европейцы, одурманенные идеей национального превосходства. Абсолютно предсказуемый финал правления фанатика народом, еще вчера униженным поражением в войне. Мы вообще устроили гражданскую войну невиданных масштабов. И тоже под влиянием человека, умело надавившего на болевую точку русского мужика.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот-вот, к примеру грузины спороли косяк, убив граждан моей страны и её военнослужащих и за это получили в морду.
quoted1
Ситуация, когда Россия выдает паспорта жителям осетии зная, что Грузия в любом случае попытается вернуть часть своей земли силой, называется ПРОВОКАЦИЕЙ и ПОДСТАВОЙ тех самых граждан, которых вы оплакиваете.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну-ну, запраляли бы технику святым духом. Не забываем что сибирские месторождения тогда еще не были развнданы, да и доставить такое количество топлива за тысячи км к театру боевых действий проблематично.
quoted1
Пользы от Кавказской нефти Германия получила бы не больше, чем СССР от лизинговых поставок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
19:33 25.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вообще, это выводы труса, пусть попробует мой сосед пыркнутся, поломает себе лицо.. А если вы боитесь...
quoted1
Горячая у вас головушка..) Юная видать. Я вам пример образного мышления, а вы оцениваете его как факт чистосердечного признания..)) Проще говоря путаете хер с яичницей.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GeneralCCCP
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
19:47 25.01.2011
Атас!

РЖУ НИМОГУ)))
Скажите вы сколько литературы про оружие прочитали??
Сколько хотя бы документальных фильмов смотрели??
Сколько статей прочитали??
Ты еще скажи что надо стрелять стоя.
Или вообще скажи что окопы старьё)))
И еще ты видать забыл (как и оружейники США)
что бой ведеться не только в городах))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
19:50 25.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на сообщение:
> И еще ты видать забыл (как и оружейники США)что бой ведеться не только в городах))
quoted1

А разве при перестрелке на позициях (где бы они не находились) отдача, кучность и прицельная дальность не важны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GeneralCCCP
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
20:04 25.01.2011
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Этож по сути симулятор , предназначенный для подготовки американской молодежи к войне с Россией.
>
> Джавелин , транспортник - реально существующие типы .
quoted1


В Афгане ####юл США дают ,а вы говорите мощная армия.
ЭТО ПРОПОГАНДА ТВОЮ ЖЕ ДИВИЗИЮ.
Ты че реально думал что игра сделаная по заказу США будет правдивой(по отношении к РФ)
НАТО между прочим может и развалиться.
Слишком много противоречий.
Она держиться на Авторитете США.
НО ЭТОТ авторитет США уже просрола.
Убивая мирных жителей и проигровая войну в Афганистане.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dulin
Dulin


Сообщений: 363
20:05 25.01.2011
Америка ведет войну с позиции абсолютного превосходства. И никаких артиллерийских дуэлей не ведет. Все, что может нанести какой-либо ущерб подавляется еще на подступах.
Ирак имел армию в 1, 5 млн человек и нац. гвардию - около 4 млн.
Немеренно танков. За два дня боев американская авиация уничтожила все эти танки около 3000штук.
Потери американцев на момент захвата Багдада - 7 человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GeneralCCCP
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
20:11 25.01.2011
Атас! писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> кто туда ездил - говорят там лучше .
> Кто выехал - обратно не возвращаются .
> И в Европе лучше .
quoted1

Вы задаётесь вопросом как жить?
Но вопросом для чего не пытались задаться??
ТЫ в Сербия сьезди.
Спроси матерей у которых 6 летний мальчик погиб во время бомбардировки.
Это же в натуре 4 рейх.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UnrealColonel
Yozhik0903


Сообщений: 194
20:12 25.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> И еще ты видать забыл (как и оружейники США)что бой ведеться не только в городах))
quoted2
>
>
> А разве при перестрелке на позициях (где бы они не находились) отдача, кучность и прицельная дальность не важны?
quoted1

По большому счету "на позициях" важна надежность оружия. Что толку, если супер-пупер-точная и сбалансированная винтовка откажет путем заклинивания затвора (как у М16) или недосылом патрона в патронник (как у бельгийских и английских винтовок) во время атаки противника. Из-за банального загрязнения, которого в ЛЮБОЙ реальной войне (а не войнушке типа иракской) не избежать. Какая разница бравому американскому рейнджеру: какая пуля из очереди, выпущенной из Калаша Иваном, прошьет ему башку. Тем более, что прицельная стрельба очередями из индивидуального оружия просто невозможна. Что для ваших, что для наших...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Армия: США vs Россия. Субъективный взгляд морского пехотинца. Вот вы и спалились.ВЫ ВСЕ СУДИТЕ ПО ИГРАМ)))Вы видите что хотите видеть США НЕНАВИДЯТ. Глоток ...
    Army: USA vs Russia. The subjective view of Marine. >? So you slept. ALL YOU judge in games))) You see what you want to see HATE US. Sip Coffee ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия