Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Армия: США vs Россия. Субъективный взгляд морского пехотинца

  Назгул_9
Назгул_9


Сообщений: 1593
07:00 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> GeneralCCCP писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Точность больше от стрелка зависит чем от оружия.
quoted2
>
> От совокупности и того и другого. Но в массе это не повлияет на конечный результат.
quoted1
А как же моральная сторона вопроса?
Пиндостанцы без огневой поддержки не куда не пойдут (Этим они похожи на своих братьев из ####стана когда 1 египетский автоматчик держал продвижение их армии, чуть ли не сутки).
Наши солдаты заранее готовы перенести более тяжелые условия, что морально поможет более чем.
Потери деморализуют большинство армий, нашу же только злят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
07:46 26.01.2011
Субъективность, это только твоё мнение. Но есть ещё и объективность. Которую можно
проверить только на практике. Например, во время войны. Партизан, ты этого хочешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
07:54 26.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Наши солдаты заранее готовы перенести более тяжелые условия, что морально поможет более чем.
quoted1
Терпимость русского солдата вытекает из свинского к нему отношения. Отсюда высокие потери.
Хотя это весьма сомнительная увязка - морально-волевые качества и меткость стрельбы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
08:19 26.01.2011
гриша писал(а) в ответ на сообщение:
>Партизан, ты этого хочешь?
- Партизан вряд ли сможет вам ответить в силу своего бана... Теперь он наверное только на украинском аналоге Politforumsa тусуется, впрочем так же, как и dess-Быдлoфoб и многие другие форумчане, по тем или иным причинам покинувшие этот форум.

http://www.politforums .com.ua/comments/20/1455/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UnrealColonel
Yozhik0903


Сообщений: 194
09:10 26.01.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - Партизан вряд ли сможет вам ответить в силу своего бана... Теперь он наверное только на украинском аналоге Politforumsa тусуется, впрочем так же, как и dess######## и многие другие форумчане, по тем или иным причинам покинувшмие этот форум.
>
> http://www.politforums .com.ua/comments/20/1455/
quoted1

Занятный паноптикум унылых незалежних русофобов... Если в Украине такие националисты, то у нее нет ни одного шанса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
09:26 26.01.2011
UnrealColonel писал(а) в ответ на сообщение:
>Занятный паноптикум унылых незалежних русофобов... Если в Украине такие националисты, то у нее нет ни одного шанса.
- Все тамошние форумчане родом отсюда .
Я помню ещё те времена, когда здесь только появился Alexandrius, тогда помню шла яростная схватка между, скажем так, украинолюбами и русолюбами с переменным успехом, и на этой форуме высадился целый десант нэзалэжных свидомитов, русских прижимали здесь к ногтю украинцы, грузины и прочие прибалты... Так вот, Александриус создал украинский политфорумс в противовес этому политфорумсу, чтобы иметь возможность без обиняков высказывать свои мысли, и там всё было вначале абсолютно идентично этому форуму, вплоть до мелочей, но Politforums об этом узнал и навсегда забанил "папу" украинского политфорума Alexandriusа за плагиат...
В итоге, тот форум стал убежищем недовольных или забаненных перебежчиков и стал развиваться в ином русле, как своеобразный антиполитфорумс.
Я смотрю, там даже украинскую мову теперь ввели, а ведь изначально абсолютно везде был russishen.
Если вас здесь не дай Бог забанят, то можете смело переходить туда, найдёте там поддержку и взаимопонимание .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
09:36 26.01.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Следует учесть такой момент - уход за оружием. М16 без мастерской лучше не трогать
quoted1
Слухи о ненадежности М-16 сильно преувеличены, тот кто им пользовался не подтверждают этого, автомат как автомат, точность и удобность лучше Ак, немного больше требует обслуживания, а все эти слухи с Вьетнама пошли, с первых модификаций М-16 ( по сути дела тогда еще опытной винтовки) но с тех пор много воды утекло. Сказки одним словом.

Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Пиндостанцы без огневой поддержки не куда не пойдут (Этим они похожи на своих братьев из ####стана когда 1 египетский автоматчик держал продвижение их армии, чуть ли не сутки).
quoted1
И это сказки, ходят когда надо, а что стараются врага огневой мощью давить, так это правильно, это только у нас ракеты жалеют, они денег стоят, а бойцы бесплатные, и чем одну ракету пустить, лучше пару бойцов положить, экономически выгодней, а людей еще бесплатно нарожают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UnrealColonel
Yozhik0903


Сообщений: 194
09:37 26.01.2011
Да ну на фиг, уважаемый Глоток Кофе, храни меня Господь от такого поворота событий. На украинском Политфорумсе атмосфера какая-то душноватая, как в палате № 6. И что характерно: названия тем и разделов на мове, а постят все почти исключительно по-русски. Вот такие русофобы и украинские националисты нынче пошли...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Назгул_9
Назгул_9


Сообщений: 1593
09:54 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Терпимость русского солдата вытекает из свинского к нему отношения. Отсюда высокие потери.
> Хотя это весьма сомнительная увязка - морально-волевые качества и меткость стрельбы.
quoted1
Логика довольно странная, ну да не об этом, не ТЕРПИМОСТЬ, а ВЫНОСЛИВОСТЬ, что на порядок повышает боевые показатели бойца.
Одна меткость ничего не даст, он может просто боятся высунутся...
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> И это сказки
quoted1
Возможно, однако, очень уж совпадающие с действительным боевым задором ####войск
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
10:03 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Спросите ветеранов чеченской. Они вам объяснят. А вообще глупейший вопрос, я был о вас лучшего мнения.
quoted1

Что я должен у себя спросить?

Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, штыковой бой был хорош. Но кто вам сказал что в первую мировую в рукопашной нам не было равных?
quoted1

А кто был лучше ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
10:13 26.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Логика довольно странная, ну да не об этом, не ТЕРПИМОСТЬ, а ВЫНОСЛИВОСТЬ
quoted1
Применительно к нашему быдлу (которое продается за зелень самими же офицерами или используется как реквизит игры "царь горы", когда высоту то берут, то оставляют) подходит именно терпимость. Уж простите, просто не знал как просклонять слово "терпила".

Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна меткость ничего не даст, он может просто боятся высунутся...
quoted1
Образец воина...) Вот оно как, выносливость бойца заключается в окопном сидении в грязи и моче и терпеливом кормлении вшей..))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
10:16 26.01.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Что я должен у себя спросить?
quoted1
Если вам не удалось пострелять, то от всей души поздравляю.
В городах видимо тоже по развалинам не поскакали под пулями и на блокпосте не отстреливались. Поздравляю вдвойне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Назгул_9
Назгул_9


Сообщений: 1593
10:22 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот оно как, выносливость бойца заключается в окопном сидении в грязи и моче и терпеливом кормлении вшей..))
quoted1

Извините, но вы нуб, причем полный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
10:30 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вам не удалось пострелять, то от всей души поздравляю.
> В городах видимо тоже по развалинам не поскакали под пулями и на блокпосте не отстреливались. Поздравляю вдвойне
quoted1

Поздравлять получается не с чем.
Правда вот про дуэли на автоматах на расстоянии 300 метров ничего не могу рассказать, потому как не видел такого и не слышал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
10:36 26.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на сообщение:
> Извините, но вы нуб, причем полный
quoted1
Ну так вы старайтесь выражать свои мысли четче. Возможно тогда они не будут казаться притянутыми за уши.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Армия: США vs Россия. Субъективный взгляд морского пехотинца. А как же моральная сторона вопроса? Пиндостанцы без огневой поддержки не куда не пойдут (Этим ...
    Army: USA vs Russia. The subjective view of Marine. > > But what about the moral side of the issue? Pindostantsy without fire support does ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия