>> Боюсь, у вас не совсем точные сведения. Вот, например, мнение, американского военного:
> > Не знаю, общался например на форуме ЦАХАЛа по этой теме, никто не подтвердил низкую надежность М-16 в условиях пустыни, а в общем она им нравиться больше "Галила" того-же Ак > В общем убедили они меня , что М-16 не такое гавно, как у нас считают. А что она удобнее АК, сам видел, пострелял немного , правда диоптр мне не нравиться, с открытым прицелом по движущейся мишени стрелять проще, но возможно дело привычки.
А кто говорит, что М16А2 - говно? Нормальная винтовка для джунглей и для полицейских операций. Просто следить за ее состоянием надо тщательнее, что в напряженной боевой обстановке крайне затруднительно. Там в ней просто конструкция автоматики такая - газы воздействуют непосредственно на затворную раму. То есть, если порох хреновый (не хреновый тоже), то все нутро при интенсивной стрельбе быстро загрязняется. Плюс внешние загрязнения. Ферштехен? Плюс способ запирания канала ствола такой, что если заклинит, то без разборки не обойтись. Для того и введен в конструкцию этой винтовки ручной досылатель патрона, эдакая пимпочка с правой стороны у пистолетной рукояти. Мне тоже довелось шмальнуть из американки. Приятно удивила незначительная отдача при стрельбе короткими, придлинных очередях так же задирается вверх и влево. Но сконструирована она под американцев, если так можно выразитья. Какая-то неудобная - чтобы было комфортно надо ее чуть-чуть повернуть набок. А вот Sturmgewehr-44 прикладывается к плечу как родной, как будто любимый пиджак надел...
11:26 28.01.2011
По мне очень хорошая винтовка. Аек-971 Очень точная и скорострельная. НА даный момент есть только в некоторых отрядах МВД и ФСБ. есть АН-94 Абакан Он превосходит аек по многим показателям но слишком замудренный и сложный.
12:26 28.01.2011
UnrealColonel писал(а) в ответ на :
>По первому пункту... Последствия тотальной ядерной войны практически не просчитываемы. Но то, что бОльшей части человечества наступит кердык - однозначно.
Не факт, анализы использования ядерных боеприпасов сильно предвзятые. По городам конечно применять эффективно, а вот по войскам, например заряд типа Хиросимского в 20 кт, по нашей тактике гарантированно уничтожает ротный опорный пункт или батальон на марше. UnrealColonel писал(а) в ответ на :
>Второе, США в Ираке показали, что они очень хорошо умеют разлагать вероятного противника, не более. Ни одного серьезного боестолкновения так и не было
Да вы что, в 91 году в ходе " Бури в пустыне" иракская армия была прекрасна вооружена, обучена,обстреляна, и что, американцы разнесли Ирак с минимальными потерями. Во второй войне Ирак конечно уже не тот был. UnrealColonel писал(а) в ответ на :
>И третье... АК, конечно, тоже может отказать. Если засунуть его ствол в развилку двух деревьев и погнуть этот ствол. Или песочек из ствола забыть высыпать
Если не чистить тоже прекрасно клинит, правда после этого затвор сапогом передернуть можно и дальше стрелять некоторое время.
UnrealColonel писал(а) в ответ на :
>Но сконструирована она под американцев, если так можно выразитья. Какая-то неудобная - чтобы было комфортно надо ее чуть-чуть повернуть набок
Не знаю, мне понравилось, видимо разница в комплекции, но что точность отличная, это факт, и кидает меньше.
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
>По мне очень хорошая винтовка.
> Аек-971 > Очень точная и скорострельная.
Так он не серийный, по сути дела опытная модель и опыта ее использования в войсках и боевого применения нет. Как впрочем и у Абакана, тоже эпизодическое использование какими-то спецгруппами, а как он покажет себя в повседневной боевой работе неясно, слышал мнения, что не очень.
07:02 29.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
>В армии был, нет? Выносливость к спортсменам не очень подходит, первыми сдыхают дрищи, потом спортсмены.
Последними сдыхают те, у кого масса тела является разностью формулы "рост (см) - 5". При этом совсем необязательно являться каким-нибудь разрядником. Это чистейшей воды биология и анатомия.
>Неуставняк - вещь необходимая, ну естественно без фанатизма)
Будем надеяться что ваш сын попадет под жернова неуставных отношений. Хотя бы без фанатизма..
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
>Вообще-то и в первой чеченской мы бы победили, если бы не политики.
Мы и во второй-то не победили...
15:22 31.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Последними сдыхают те, у кого масса тела является разностью формулы "рост (см) - 5". При этом совсем необязательно являться каким-нибудь разрядником. Это чистейшей воды биология и анатомия.
Не вопрос Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Будем надеяться что ваш сын попадет под жернова неуставных отношений. Хотя бы без фанатизма..
Ога, а потом вашего макнет головой в очко и на дембель))) Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Мы и во второй-то не победили
А вот это спорное утверждение
17:10 31.01.2011
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Ога, а потом вашего макнет головой в очко и на дембель)))
Т.е. вы заведомо согласны с тем, что за привелегии деда ваш сын однажды сам заплатит погружением собственной головы в очко?..)) Такая армия истинно для вас.) Служите на здоровье..
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> А вот это спорное утверждение
16:55 19.02.2011
Что представляет из себя Армия США,а именно лучшая ее часть корпус морской пехоты,можно увидеть посмотрев фильм "Поколение убийц".Очень доходчиво и спорить будет не о чем.Всем рекомендую.
17:00 19.02.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Что представляет из себя Армия США,а именно лучшая ее часть корпус морской > пехоты,можно увидеть посмотрев фильм "Поколение убийц".Очень доходчиво и спорить > будет не о чем.Всем рекомендую.
А что представляет собой российская армия увидите в любой казарме , или послушав рассказы отслуживших.
16:36 20.02.2011
ATALEF писал(а) в ответ на :
> Что представляет из себя Армия США,а именно лучшая ее часть корпус морской > пехоты,можно увидеть посмотрев фильм "Поколение убийц".Очень доходчиво и спорить > будет не о чем.Всем рекомендую.
МДА судить Армию по фильмам. Один в аргумент приводит игры другой фильмы. Зашибись))
16:45 20.02.2011
UnrealColonel писал(а) в ответ на :
> Нормальная винтовка для джунглей и для полицейских операций.
Она нормальна только в условиях достаточного и качественного обслуживания. Что далеко не всегда возможно в условиях боевой обстановки. кроме повышенной точности, других преимуществ у этой винтовки перед "АК-74" нет. Не зря на протяжении всего срока её службы винтовка не просто модернизировалась, а исправляла собственные глюки, которые до конца так и не изжила.
16:47 20.02.2011
Атас! писал(а) в ответ на :
>А что представляет собой российская армия увидите в любой казарме ,или послушав рассказы отслуживших.
- В Америке хотя бы платят за то говно, которым занимаются в армии... В Рашкинской же армейке призывников "дрочат" и измываются над ними до последнего абсолютно забесплатно - а символические 300 рублей, выдаваемые каждому солдату, изымаются сержантосами для личных нужд товарищей офицеров .
17:04 20.02.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Армия: США vs Россия
.html
07:47 21.02.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> ATALEF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что представляет из себя Армия США,а именно лучшая ее часть корпус морской >> пехоты,можно увидеть посмотрев фильм "Поколение убийц".Очень доходчиво и
> МДА судить Армию по фильмам. > Один в аргумент приводит игры другой фильмы. > Зашибись))
Это не художественный фильм.Это воспоминания журналиста,из журнала "Роллинг Стоунз" который вторгался в Ирак с передовым разведбатом морской пехоты штатов.
09:17 06.04.2013
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Самая боеспособная из армий НАТО является Бундесвер Германии. У них амеры сами учатся воевать!
.
ето наверно большая шутка такое написать.армия худеньких очкариков и гомиков упавляемой американцами в европе на нисшем уровне
09:22 06.04.2013
expertworld писал(а) в ответ на :
> ето наверно большая шутка такое написать.армия худеньких очкариков и гомиков упавляемой американцами в европе на нисшем уровне
Речь идет о передовых частях они представляют собой только 10-20% армии и это максимум.
В РФ тоже есть такие части в основном ВДВ, летчики-вертолетчики, спецназ прошедшие Чечню, Афган и Осетию.
.
